气笑了！美国财长贝森特公开声称：“世界没法承受，一个贸易顺差达到一万亿美元的中国！”就想问问，这个结果，到底谁造成的？   我们想买B200芯片，你们说太先进，不卖；我们想买EUV光刻机，你们说太先进，不卖；我们想买民用大涵道比飞机发动机，你们还是说太先进，不卖！   合着那些贵的玩意儿，你们都当成宝不卖，现在却来横加指责咱们的贸易顺差，有这个理吗？   但凡有点基本贸易常识的人都懂，贸易是双向的，顺差逆差本质是供需匹配的结果。   中国作为全球最大的制造业国家，既要满足国内生产需求，也一直敞开大门想从全球采购优质商品和技术。   可偏偏在最关键的高端领域，美国带头搞“技术封锁套餐”，把我们想买的东西全列进了黑名单，现在倒反过来倒打一耙，这逻辑简直离谱到没边。   就说芯片这事儿，早个十几年，中国市场就是美国芯片企业的“摇钱树”。   那时候没有那么多限制，高通、英特尔的芯片大量进入中国，既支撑了我们的电子产业发展，也让美国芯片企业赚得盆满钵满。   那时候中美贸易里，芯片是美国的核心顺差来源之一，怎么没人喊“扛不住”？   可随着中国芯片需求越来越大，美国的心态就变了。从限制高端芯片出口开始，一步步收紧口子。   就说贝森特嘴里“扛不住”的这几年，美国对中国芯片出口的限制堪称层层加码。   先是禁止向中国出口14纳米以上先进制程芯片，接着连用于人工智能、超级计算的B200这类高端芯片也直接禁售，理由清一色是“国家安全”。   更离谱的是，不仅自己不卖，还逼着盟友一起禁，荷兰的ASML、日本的东京电子，全被拉进了封锁阵营，连用于芯片制造的EUV光刻机，哪怕是民用领域的采购需求，也被死死卡住。   要知道，EUV光刻机是制造7纳米及以下先进芯片的核心设备，中国的芯片企业早就想引进，愿意花大价钱采购，可美国一句话，ASML就不敢卖了。   这还不够，美国后来又搞出个“实体清单”，只要是给中国芯片企业提供相关技术、设备的企业，不管是哪个国家的，都得经过美国批准。   结果就是，中国想买的先进芯片和制造设备买不到，只能退而求其次采购中低端产品，或者自己埋头研发，这部分本应产生的进口额，直接被美国的封锁政策给“抹掉”了。   不止是芯片，高端制造领域全是这种套路。民用大涵道比飞机发动机，中国的民航业一直在发展，对先进发动机的需求巨大。美国的GE、普惠公司在这一领域技术领先，本来是绝佳的合作机会。   可美国担心“技术外流”，不仅禁止向中国出口完整的先进发动机，连相关的核心零部件和技术支持都卡得死死的。   我们想花钱买技术、买设备提升自己的制造水平，美国却把这当成“洪水猛兽”，生怕中国学到一点皮毛。   还有定位精度>0.005mm的五轴联动数控机床，这玩意儿是高端制造业的“工业母机”，不管是航空航天零部件加工，还是精密仪器制造，都离不开它。   中国制造业升级，对这种高端机床的需求迫切，愿意出高价从美国、德国采购。可美国干脆以“可能用于军事领域”为由，直接禁止出口。   哪怕我们拿出明确的民用采购证明，表明这些机床只会用于汽车零部件、医疗器械制造，美国也充耳不闻，反正就是一句话：不卖。   这些被美国禁止出口的产品，每一样都是高价值商品，随便一件的单价都抵得上成百上千件普通商品。   要是美国不搞封锁，这些产品大量进入中国市场，中国的进口额会大幅增加，贸易顺差自然会缩小。   更讽刺的是，美国一边禁止向中国出口高端产品，一边还在大量进口中国的中低端制造业产品。小到日常用的文具、玩具，大到家电、汽车零部件，美国市场早就离不开中国造。   这些产品附加值相对较低，却支撑了美国民众的日常生活，降低了他们的生活成本。   要是美国真觉得“扛不住”中国的顺差，完全可以减少进口中国产品，可他们没这么做，因为一旦减少，美国民众的生活成本会飙升，国内通胀会更严重。   说白了，美国想要的不是“平衡的贸易”，而是“对自己有利的不平衡贸易”。这种“既要又要还要”的心态，才是中美贸易不平衡的核心原因。   其实中国从来都不追求巨额贸易顺差，这些年一直在主动扩大进口。进博会办了一届又一届，就是为了给全球企业提供进入中国市场的机会，让贸易更平衡。   可美国偏偏不领情，把自己最有竞争力的高端产品藏起来，不让进入中国市场，这能怪谁？   更有意思的是，美国嘴上喊着“扛不住”中国顺差，却对自己的贸易逆差来源避而不谈。   美国的贸易逆差，很大程度上是自己的产业结构问题导致的。 这些年美国把大量中低端制造业转移到海外，国内只保留高端制造和服务业，日常消费品严重依赖进口，这才是其贸易逆差的核心原因。   说句实在话，要是美国真的想解决所谓的“中国贸易顺差问题”，办法很简单：把锁在保险柜里的高端产品拿出来卖就行。