日本代表拍桌堵嘴不许中方说话？ 联合国安理会12 月 15 号开的 “为和平展现领导力” 会议，本来是聊全球和平与联合国改革的，结果被日本代表硬生生搞成了 “耍无赖现场”。 中国常驻联合国代表傅聪拿着历史铁证质问日方，没成想日本代表山崎和之不仅不敢正面回应，反而拍着桌子喊 “发言跑偏”，两次打断中方发言，还顺势给联合国提要求，不许中方继续谈历史问题，这波操作把在场不少国家代表都看愣住了。 先把事儿捋明白：傅聪大使在会上没绕弯子，直接点出日本首相高市早苗之前的涉台挑衅言论，说这背离了《联合国宪章》的和平原则，还拿出《开罗宣言》《波茨坦公告》这些铁证，提醒大家日本至今没彻底反思二战侵略历史，现在又在台海问题上搞小动作，根本没资格谈 “为和平展现领导力”。 这话戳中了日本的痛处，山崎和之立马坐不住了，连申请两次额外发言，不说自己理亏，反倒指责中方 “内容与会议主题不符”，要求赶紧回到议程本身，全程回避历史问题，只敢说 “日本战后坚持和平发展” 这种空话。 这就奇怪了，会议主题是联合国改革和和平领导力，傅聪大使质疑一个回避历史、挑衅邻国的国家有没有资格参与改革，难道不是紧扣主题？ 日本代表嘴上喊着 “别跑偏”，自己发言时却绕开历史，转而抱怨安理会制度 “不公平”，这不就是典型的双重标准？ 说白了，山崎和之就是怕中方把历史真相摆到台面上，让全世界看清日本想 “入常” 的野心背后，藏着多少没清算的历史包袱。 想想当年纽伦堡审判纳粹战犯，那些战犯也想狡辩转移话题，结果法官直接拿出他们屠杀犹太人的铁证，一句句质问，战犯们根本无从抵赖，最后只能认罪伏法。 再看看德国，今年 5 月联合国纪念二战结束 80 周年，德国常驻联合国代表主动承认战争给全世界带来的苦难，说 “永不重演” 是德国的承诺，从来没敢在别人提历史问题时拍桌子堵嘴。 对比之下，日本代表的行为简直丢尽了脸，连最基本的国际礼仪和讲道理的底线都没了。 还有个现成的例子，之前安理会讨论科索沃问题时，塞尔维亚代表拿着历史文件证明科索沃是塞尔维亚领土，对方代表就算不认同，也只是摆自己的理由，从没敢拍桌子指责塞尔维亚 “发言跑偏”，更没敢要求联合国不许对方还口。 日本这么做，说白了就是理亏到了极点，只能靠耍无赖、耍横来转移注意力，生怕再多说一句，自己 “入常” 的美梦就彻底泡汤了。 其实山崎和之的小心思根本藏不住，他打断中方发言、提联合国改革，核心就是为了日本的 “入常” 野心。 这些年日本一直跟德国、印度、巴西凑个 “四国集团”，天天喊着安理会要扩员，自己想当常任理事国。 可他们忘了，联合国是二战战胜国建立的国际组织，常任理事国的地位，不仅看经济实力，更看历史责任和国际信誉。 日本连侵略历史都不敢正视，连《波茨坦公告》里明确的台湾归属问题都敢玩文字游戏，怎么配当常任理事国？ 傅聪大使的发言其实说得很明白：不是反对联合国改革，而是反对不反思历史、不承担责任的国家借机扩权。 之前日本外务大臣茂木说 “放弃对台湾的权利”，却不提归还中国，还说 “没就台湾法律地位持有独自认定立场”，现在山崎和之在安理会又不让中方谈历史，这一套组合拳下来，明摆着是想模糊历史、挑衅台湾问题，为自己 “入常” 铺路。 可他们忘了，历史不是想躲就能躲的，《开罗宣言》《波茨坦公告》这些国际文件白纸黑字写着，日本当年非法窃取的台湾必须归还中国，这是战后国际秩序的基石，不是日本想模糊就能模糊的。 在场不少国家代表看愣了，其实就是觉得日本的操作太荒唐。 再往深了想，日本这么怕谈历史，本质上是怕承担责任。当年 14 年抗战，中国军民伤亡 3500 多万，亚洲各国也遭受了巨大苦难，可日本至今没像德国那样做出深刻反省和赔偿。 现在又想在台湾问题上搞事，高市早苗叫嚣 “台湾有事就是日本有事”，山崎和之在安理会堵中方的嘴，这都是一脉相承的 —— 不想正视过去，还想在现实中搞扩张野心。 给日本提个醒：想当常任理事国，先把历史账算清楚；想谈联合国改革，先学会尊重历史和邻国。拍桌子堵嘴解决不了问题，回避历史只会让自己越来越孤立。 当年纳粹德国靠侵略扩张最后落得惨败，现在日本要是还想重蹈覆辙，在历史问题上装糊涂，在台湾问题上搞挑衅，迟早会为自己的行为付出代价！