西方终于有说实话的人了！早在08年这个外国专家就表示，意大利的文艺复兴来源于中国，达芬奇成功根本不是什么新发现，而是复刻中国的“农学”，把中国的农学全部复刻下来。 一直以来，咱们课本里都写着意大利文艺复兴是西方文明的高光时刻，达芬奇更是被吹成“天纵奇才”。 可早在2008年，就有个西方专家站出来说真话，直接戳破了这个神话——文艺复兴压根源于中国，达芬奇的那些伟大发明，不过是把中国农学知识照抄复刻了一遍。 说这话的不是什么无名小卒，是英国退役海军潜艇指挥官孟席斯，他花了十几年时间研究，2008年出版了《1434：一支庞大的中国舰队抵达意大利并点燃文艺复兴之火》，用一堆铁证证明了自己的观点，这书一出来，西方学界炸了锅，不少人急着反驳，可拿出的证据压根站不住脚。 孟席斯最核心的发现，就是达芬奇的机械手稿和中国元朝王祯的《农书》高度雷同。 他说这些中国农书里的机械插图，先传到了意大利学者塔科拉手里，塔科拉稍微改了改，又传给了画家迪·乔尔乔，最后落到了达芬奇手上。等于说，达芬奇就是个“终极复刻者”。 咱们拿具体例子说话，中国《农书》里有个“牛转翻车”，靠牛拉动齿轮把水平运动变成上下运动，用来灌溉农田。 塔科拉画的机械图几乎一模一样，就把动力源从牛改成了马，迪·乔尔乔接手后微调了细节，到达芬奇手里，只是用三维立体的方式重画了一遍。 还有中国的立式大水轮，本来是驱动磨坊加工粮食的，这东西在塔科拉的书里几乎没怎么改就直接出现了，迪·乔尔乔把它改成驱动其他机械，最后达芬奇的手稿里，也有个一模一样的木制齿轮大水轮，连齿轮咬合的方式都没差多少。 更有意思的是中国的高转筒车，这是古代高效的灌溉工具，塔科拉照着画了一张筒车图，迪·乔尔乔稍微改进了一下装置，最后达芬奇“发明”的筒车装置，跟中国的高转筒车简直是一个模子刻出来的，这些可不是瞎猜，都是孟席斯找出来的直接对照证据。 你是不是也觉得惊讶？原来被西方奉为“天才”的达芬奇，背后藏着中国老祖宗的农学智慧。 孟席斯还说，不只是农学机械，意大利早期文艺复兴学者的数学知识也来自中国，比如著名学者阿尔贝蒂的测高图，和中国宋代秦九韶《数书九章》里的图几乎一样。 要知道，秦九韶的《数书九章》比阿尔贝蒂的著作早了两百多年，这说明中国的数学著作早在15世纪就传到了意大利，那些所谓的西方“数学突破”，其实也是站在咱们老祖宗的肩膀上。 可能有人会问，中国的农学知识怎么会传到遥远的意大利？其实蒙古西征打通了亚欧通道，14世纪开始，大量中国书籍就通过阿拉伯商人、传教士传到了欧洲，孟席斯甚至推测，郑和下西洋的船队可能抵达过意大利，直接带去了不少典籍。 孟席斯的观点一开始被西方学界质疑，可随着更多证据浮出水面，越来越多人开始认可。 要知道，中国早在北魏时期，贾思勰写的《齐民要术》就已经是完整的农学体系了，比文艺复兴早了一千多年，达尔文写《物种起源》的时候，都参考过这本“中国古代百科全书”。 想想咱们老祖宗的智慧，是不是瞬间觉得自豪？以前总听人说西方多先进，其实很多所谓的“西方发明”，早就被中国老祖宗玩过了，孟席斯这个西方专家敢于说真话，也让更多人看到了历史的真相。 这也解释了为什么我们总说“伟大的民族复兴”，复兴不是凭空崛起，而是重拾我们曾经的辉煌，老祖宗给我们留下的不只是这些农学机械，还有代代相传的创新基因，这些都是我们民族复兴的底气。 那些质疑中国古代文明影响力的人，不妨看看这些铁证。 西方中心论的神话该被打破了，文明从来不是孤立发展的，中国古代的智慧早就悄悄影响了世界的发展进程，我们尊重其他文明的成就，但也不能低估自己祖先的贡献。 老祖宗留下的文化遗产，是我们最宝贵的财富，所谓民族复兴，就是要传承好这些智慧，在古人的基础上继续创新。 当我们了解了这些历史真相，就更能明白，我们本来就站在世界文明的制高点，复兴之路不过是回归本该属于我们的位置。 信息来源： 广州日报——2008年08月01日孟席斯出新书:达芬奇众多发明"抄袭"中国古籍