沈逸这个人 完全不经扒 因为一扒你就会发现，他二十年来研究的网络安全，桩桩件件都扣着国家底线。连麦时他追问对方研究经费是否藏境外资助的尾巴，这话听着刺耳，却是他见过太多资助换立场的套路。有些教授拿了境外机构的钱，学术立场就歪了，把南京大屠杀说成误杀，把抗日英雄打成暴徒，学术良知荡然无存。 高校课堂可以有批评，但抹黑不是批评。学术自由不是任性，翅膀飞不过法律的高度。沈逸深耕网络安全，清楚外部环境多险恶。他总说，网络空间已是治国战场，信息安全不牢，国家安全就脆弱。那些被资助绑死的学者，嘴上谈中立，背后早标好了价格。学术探索不能丢底线，这是沈逸一贯的坚持。 普通人看学术辩论，图的是真相，不是扭曲事实的工具。沈逸的硬气，源于研究紧扣国家需求。他知道学术一旦失守，损害的是国家利益。