女性生育3到4个子女死亡风险最低 我们在见证神论文的狂欢。王存同教授的阴茎长度与智商研究，像学术界的“行为艺术”。这篇研究，控制了人均GDP、教育支出甚至日均气温等变量后，庄严宣告：阴茎长度与IQ（智商）存在显著的负相关。研究还将人种精确排序：蒙古人种智商登顶而阴茎尺寸垫底；黑人则相反。这种简单粗暴的归类，令人恍惚回到了十九世纪的颅相学时代。更有趣的是，这篇论文在方法论上存在明显问题。它一边宣称“不包含因果推断”，一边却用“物种演化”等词汇暗示智商在人种间存在差异且有进化论依据。无独有偶，北大公共卫生学院的生育研究同样精彩。该研究基于51万名中国成年人长达12年的追踪数据，发现无子女群体面临更高的健康风险：无子女男性死亡风险比有子女者高37%，女性高27%。每千人年的死亡率,无子女男性为28.38，而有一个子女的男性仅为7.90；女性的对比数据分别为15.03和3.66。然而，这两项研究共享同一个方法论陷阱：它们把相关性包装得近乎因果性，却对真正的因果关系轻描淡写。相关性不是因果性。生育