无锡11.8万彩礼返还纠纷 一、婚约缔结与共同生活 2023 年底，江苏无锡的王某与白某经朋友介绍相识，相处数月后感情稳定，于 2024 年 2 月按当地习俗举办订婚仪式。订婚时，王某按双方协商向白某给付彩礼 11.8 万元，该款项包含王某的个人积蓄及父母补贴，白某家人回赠王某一块价值万元的手表作为回礼，两家人初步规划了后续婚礼细节。 订婚后，王某与白某在无锡滨湖区租赁两居室开始同居生活。2024 年 4 月，白某确认怀孕，双方家庭均表示喜悦，王某也为白某准备孕妇用品、承担部分家务，两人共同筹备后续生活。 二、矛盾爆发与婚约解除 随着孕期推进，白某情绪较为敏感，双方因生活琐事逐渐产生分歧。初期争执集中于家务分配，王某因工作繁忙有时难以兼顾家务，让怀孕的白某感到委屈；后续又因婚宴规模、婚房规划等问题产生矛盾 —— 王某希望婚宴从简、装修老房作为婚房，白某则倾向扩大婚宴规模、购置市区新房，争执中王某曾说出 “过不下去就别过了” 的气话，导致矛盾激化。 白某随后搬回娘家，王某多次道歉挽回无果，双方最终达成解除婚约的一致意见。2024 年 6 月，白某在未告知王某的情况下，自行前往医院进行了终止妊娠手术。 三、诉讼提起与法庭交锋 王某得知白某终止妊娠后，因婚约解除、孩子未能保留，要求白某全额返还 11.8 万元彩礼，双方协商未果。2024 年 7 月，王某将白某诉至无锡市相关法院，提交银行转账记录、订婚证人证言等证据，主张给付彩礼的核心目的是缔结婚姻，现婚姻无法缔结，白某应全额返还。 庭审中，白某提交租房合同、共同消费发票及终止妊娠诊断证明等证据辩称，双方已共同生活近 5 个月，彩礼部分用于房租、日常开支等共同消费，且终止妊娠对其身体和精神造成损伤，全额返还彩礼显失公平。 四、法院审理与判决结果 法院审理认为，根据《民法典》及相关司法解释，双方未办理结婚登记手续，男方请求返还彩礼的诉求符合法定情形，但需结合实际情况综合判断。本案中，王某与白某已实际共同生活数月，白某有过妊娠及终止妊娠经历，存在身体损耗和精神压力，且部分彩礼已用于共同生活开支，仅以 “未登记结婚” 为由判决全额返还不符合公平原则。 同时，法院结合无锡当地婚嫁习俗，综合考量双方共同生活时长、彩礼实际用途、女方身体损失等因素，扣除共同生活合理开支及女方终止妊娠相关医疗费、误工费等损失后，最终判决白某返还王某彩礼 47000 余元。 判决送达后，双方均未提起上诉，白某在判决生效后 15 日内通过银行转账完成了返还。