果不其然。 美国总统拜登和日本首相岸田文雄突然宣布了，要把美日指挥协同升级、共同研制“滑翔段拦截器”，并支持日本加快部署远程打击能力。这一下，又把“中日真要打起来会不会像俄乌那样克制”的问题推上台面。 顺着这个说。俄乌是陆上拉锯，几千公里战线能慢热；中日隔海对峙，关键点全挤在西南诸岛、冲绳、台湾以东航线，第一天拼的就是机场、港口、电磁频谱和卫星链路，拖不起来。 补个底。日本这两年把“反击能力”写进文件，计划采购约400枚战斧、升级12式反舰导弹，石垣/宫古布导弹，与那国设警戒雷达，出云级改F-35B舰。对比我们，东风-21D/26、鹰击-12B、055/052D、空警-500、无侦-7配合“遥感”卫星，都是为“看得见、打得准”在备棋。 把新旧战例对照下。俄乌在核设施上保持了底线，没有对反应堆本体下死手，但电网、铁路、港口是被反复打的。放到中日，日本能源九成靠进口，油气走马六甲—台湾以东—本州南岸这条命脉，战时“停摆风险”比内陆国家要高得多。 再往细里说，第一岛链的空间尺度不给你周旋。我们有纵深和机动发射优势，远中近火力可叠加，海上055压制、空中J-20夺控；日方靠“玛雅/爱宕”Aegis、爱国者、（规划中的）GPI/SM-6织网，再加F-35B从改装甲板起降。优劣势很直白：日本平台精、但量少且补给线脆；我们纵深厚、但要同时解制海制空和信息对抗的难题。 说到民事目标，现代战争更讲“瘫而不毁”，优先敲跑道、油料、通信和指挥节点，而不是无差别轰城。别把这当温柔，这是效率——谁先让对方“起不来、看不见、打不准”，谁就占先手。电子战、网络战、反卫星，很可能比第一发导弹更早开局。 把历史摆回桌面。十四年血债我们不会忘，但真正避免再流血，靠的不是嘴上“体面”，而是让对方算清代价：轻举妄动，军事、经济都会遭遇急刹车。 所以结论就一句话：别拿俄乌的慢热套中日的快节奏。地理、补给和同盟结构，决定了一旦擦枪，双方就要亮底牌，力求一锤定音。 愿景也很明确：我们希望西太的态势图永远只是演练图，但前提是手里的笔要够粗、够稳，这样的和平才不会飘。