11月28号，日本大阪府议会通过决议，要求中国驻大阪总领事薛剑公开道歉。此前11月14号，大阪市议会也曾通过决议要求薛剑道歉。 其实早在大阪市议会提出道歉要求之前，就有相关的争议在发酵。具体来看，争议的源头和薛剑总领事此前的一些公开表态有关，这些表态涉及到中日之间的一些敏感议题，而日方部分势力对这些表态存在不同看法，甚至认为 “冒犯” 了他们，这才引发了后续议会层面的动作。 不过这里需要注意的是，中国驻外外交官的表态，向来是基于客观事实，遵循国际法和国际关系基本准则，目的是维护国家主权、安全和发展利益，不存在所谓 “需要道歉” 的前提。 大阪市议会在 11 月 14 号通过的那份决议，当时就引发了不少关注。从流程上看，这份决议是由市议会中的部分议员提出，经过讨论后最终表决通过的。 但仔细分析就能发现，这类决议更多是地方议会的政治操作，并不代表日本政府的官方立场，也不符合中日两国友好交往的大方向。 毕竟中日作为重要邻国，地方层面的交流本应促进相互理解，而非制造矛盾。可让人没想到的是，仅仅过了 14 天，大阪府议会就跟进了类似动作，这难免让人怀疑背后是否有刻意炒作的意图。 再说说薛剑总领事的相关表态，实际上都是基于事实的客观陈述，比如在涉及中国核心利益的问题上，明确表达中国的立场，这是每个国家驻外外交官的职责所在，完全符合国际法和外交惯例。 日方部分势力借此大做文章，甚至通过地方议会决议要求道歉，本质上是对中国内政和外交官正常履职的干涉，这种做法本身就不符合外交礼仪和国际关系基本准则。 而且从以往的情况来看，日本地方议会偶尔会出现一些涉华的不当决议，但大多没有实际效力，也不会对中日关系的整体走向产生决定性影响，这次大阪两级议会的动作，本质上也是类似的情况。 可能有人会问，为什么大阪会接连出现这样的情况？从地域特点来看，大阪作为日本的重要城市，和中国有不少民间交流和经济合作，但地方议会中难免存在一些对中国有偏见的势力，他们试图通过这类决议吸引关注，甚至影响当地的对华政策。 不过从实际效果来看，这类决议既得不到中国方面的认可，也不会被中国政府所接受，反而会给中日地方交流带来不必要的阻碍。毕竟中日友好的基础在民间，地方层面的交流应该以互利共赢为目标，而非被政治操弄所左右。 回顾这半个月的事件发展，从大阪市议会 11 月 14 号的决议，到 11 月 28 号大阪府议会的跟进，表面上看是对中国外交官的施压，实则暴露了日方部分势力在对华关系上的错误态度。 需要明确的是，中国在涉及自身核心利益的问题上绝不会让步，驻外外交官依法履职的行为也不需要向任何外部势力道歉。 中日关系的健康发展，需要双方共同维护，尤其是地方层面，更应该多做有利于增进互信、促进合作的事，而不是搞这种没有实际意义的政治操作。 最后，大家不妨聊聊，你觉得大阪两级议会接连通过这类决议，对中日地方交流有什么影响？又该如何看待日方部分势力的这种做法呢？