美专家警告：中国已养成了一个危险的新习惯，即低估美国的报复意愿和能力，纽约时报今天刊文，表示中国的出手表明，中国认为自己非常的自信，而且有实力，谁料美媒话锋一转援引专家观点表示，中国应该担心的是出招过猛，政府官员对特朗普会发起的强烈反击估计不足。 说起中美贸易这事儿，今年2025年闹得挺凶，从特朗普二度上台就开始加码，关税一层接一层往上堆。纽约时报11月3日的评论文章点明了关键，中国最近在稀土出口上收紧管制，这步棋走得稳当，显示出北京对自身实力的把控越来越准。稀土这玩意儿，美国高科技产业离不开，从芯片到电动车电池，全靠它撑腰。中国占全球供应90%以上，10月9日海关总署一纸公告，要求含稀土产品的海外销售必须提前审批，这直接卡住了美国的脖子。文章里说，这反映了中国这些年自力更生的成果，工业体系齐全，抗生素原料、电气设备、低端芯片这些领域，早就不用看别人脸色了。回想2001年入世时，中国很多产品还得靠进口，现在呢，联合国产业分类里41个大类全覆盖，500种主要工业品中220多种产量世界第一。工业和信息化部前部长金壮龙去年7月放的话没错，中国这套体系就是经济安全的堡垒。 可话锋一转，时报援引对外关系委员会的中国专家布拉德·塞策的看法，北京官员可能有点低估了华盛顿的韧劲儿。塞策说，除去美国设计但本土没产的最尖端芯片，中国基本把美货挤出自家供应链了，但美国反击起来不手软。特朗普第一任期时，就用关税试过招，现在2025年更狠，10月10日他直接在推特上放话，从11月1日起对中国商品加100%关税，这不是闹着玩的。文章分析，中国出手虽自信满满，但出招过猛的风险不小，政府那边对特朗普团队的反弹力度估摸不足。美国企业游说国会的声音越来越大，美商会代表天天在国会山递材料，求议员别让事儿闹大。农场主们最急眼，中西部大豆堆仓库里卖不出去，艾奥瓦那些农民去年就因为类似事儿亏本，现在又来一轮，特朗普的关税初衷是缩贸易逆差，结果物价涨了，消费者和制造业先扛不住。 这习惯挺危险的，中国低估美国报复意愿和能力，不是头一回了。时报文章提到，特朗普团队内部鹰派主导，商务部9月29日扩展实体清单，瞄准上千家中国半导体公司，这步棋北京觉得是硬骨头，但华盛顿觉得这是国家安全底线。专家们在智库报告里反复强调，北京的战略调整虽精准，但忽略了美国拉盟友的能耐。日本和荷兰今年1月签协议，限芯片制造设备出口到中国，日本4月出细则，盖了23种技术，包括光刻机，出口得层层审批，年进口额少几十亿美元。荷兰ASML公司本来和中国贸易火热，年出口几十亿欧元，美国游说几轮后，3月跟进，6月底禁先进深紫外光刻系统。欧洲国家表面支持美国，实际纠结，供应链安全上对中国依赖明显，德国大众、荷兰企业都得掂量。文章里塞策直言，中国决策层需警惕，这种低估会让博弈更胶着，美国虽有内耗，但报复起来不讲情面。 这事儿就像俩大块头过招，一方觉得自个儿壮实了，出手重了点，没想到对方底子厚，挨打后反手更狠。中国这些年高端制造追得猛，AI技术、稀土管制这些回击，给美国上过几课。中兴2018年被禁令卡住，生产线停几个月，花大笔罚款换管理层才解禁；华为2019年进实体清单，高通英特尔处理器断供，手机出货量从2亿台滑坡，海外市场丢了不少。2020年美国拉外国厂也得许可，台积电麒麟芯片生产停摆。2022年10月，新规管14纳米以下逻辑芯片和存储芯片，中国长江存储闪存开发慢下来，美方还禁美国公民给中国半导体公司打工。2023年1月，美日荷协议落地，日本7月正式管制，荷兰虽不情愿，但还是跟了。这些年，美国建了个技术封锁网，中国企业加速本土化，华为砸几百亿研发，5G专利堆起来，长江存储长鑫扩产能，填进口缺口。 特朗普的风格一贯反复，以前撕协议的事儿干过不少，这次调整关税有点不一样。11月5日他签两行政令，一将芬太尼相关关税从20%降10%，从11月10日起生效；二延长对华关税暂停到2026年11月。中国立刻跟进，11月4日暂停3月4日以来所有报复关税，包括美国农产品。这次履约像贸易紧张短暂缓和，但藏经济制约。美国降低关税延长暂停，缓解国内压力，中国商品在美国市场分量重，中国按时履约，给出口企业稳环境。各取所需，作为全球两大经济体，这缓和减全球不确定性，但不是全面和好，只是阶段让步，后续看利益匹配。