中国人民大学为什么请莫言做兼职教授？是看中了莫言的金字招牌? 还是看中了莫言的社会政治理念? 还是看中了莫言文学创作水平？作为平民，我们不敢妄议中国人民大学为什么请莫言做兼职教授。我们只是有点疑问。中国人民大学不是培养中国政治精英的地方吗？在我们的印象里，中国人民大学绝对不是一个百花争鸣的场所，应是培养中国政治精英的地方。 其实这个疑问，本质上是把大学的功能框死了。人大确实是培养政治人才的重镇，但它更是一所综合性大学，文学、哲学这些基础学科同样需要顶级学者加持。请莫言当兼职教授，核心肯定是文学层面——他拿过诺贝尔文学奖，是当代中国文学的标志性人物，他的叙事手法、对人性的挖掘深度，能给学生打开完全不同的文学视野，这对学中文或者社科的学生来说，是不可替代的养分。 至于说莫言作品“充满仇恨”“没正能量”，这真的是误会太深了。文学从来不是只写光明的，敢于直面现实里的复杂和矛盾，才是有力量的文学。莫言的《红高粱》写的是民族的抗争与血性，《蛙》探讨的是生命伦理和时代变迁，这些作品里有反思，但更多的是对人性的关怀，对社会进步的期待。真正的正能量，不是回避问题，而是在看到问题后依然相信人性的温度。 大学的课堂，最需要的就是多元。培养政治精英，难道就不需要他们有独立思考的能力？难道就不需要他们理解人性的复杂？如果只让学生听一种声音，那培养出来的可能不是精英，而是没有温度的机器。人大请莫言，或许正是想让学生明白：世界不是非黑即白的，学会从不同角度看问题，才能成为真正有担当的领导者。 最后想多说一句：我们普通人看事情，别轻易被片面的说法带节奏。与其纠结“为什么请”，不如去读一本莫言的书，看看他笔下的世界到底是什么样的。毕竟，亲自感受比道听途说更靠谱。你觉得呢？欢迎在评论区聊聊你的看法