倘若魏延守荆州，关羽守汉中，结局会有何不同？   要知道，汉中是蜀汉的北大门，就像家里的防盗门，得结实，能顶住外面的拳头；荆州则是伸出去的胳膊，既要能打出去，还得防着左右两边有人偷袭。俩人的本事刚好跟这俩地方的需求对得上，换过来守，说不定真能改了蜀汉的命。   魏延这人最懂怎么 “借力”，当年守汉中的时候，就靠着秦岭的山道修了一堆据点，把曹操的大军挡在门外十几年。荆州北边对着曹操的襄阳，东边挨着孙权的江东，两面都是强敌，比汉中的情况还复杂。关羽当年就是太硬气，孙权派人来求亲，他骂人家 “虎女焉嫁犬子”，把盟友得罪透了，最后被人从背后捅了刀子。   魏延可不会这么干，他不是刘备的结义兄弟，没那么重的架子，遇事更会盘算利弊。说不定孙权一提联姻，他表面上客客气气应下来，再派人送点礼物，先把东吴这边稳住，至少不会让人家主动跟曹操搭伙。   而且魏延用兵特别稳，懂得 “鸡蛋不放在一个篮子里”。当年他守汉中，前沿据点、后方要塞、机动部队分得清清楚楚，就算一处被突破，后面还有防线顶着。要是他守荆州，打襄樊的时候绝对不会把江陵的兵全调走。   要知道吕蒙当年能偷袭成功，就是因为江陵空虚，守将糜芳又被关羽骂怕了才投降的。魏延平时对士兵挺好，史书里说他 “善养士卒”，糜芳那些人说不定愿意跟着他干，就算魏军打过来，后方也能守住。这么一来，吕蒙的 “白衣渡江” 怕是没那么容易得手，荆州的根基就稳了。   再看关羽守汉中会怎么样。关羽这辈子就爱冲锋陷阵，水淹七军的时候，几万魏军都被他收拾得服服帖帖，那股猛劲在汉中正好能用得上。汉中虽然是防御要地，但也是北伐的出发点，刘备当年拿下汉中，就是想从这儿打回关中去。魏延守汉中是 “御敌于国门之外”，关羽说不定就不满足于被动防守了，他可能会把防线往北推，直接堵在秦岭的五条古道出口，比如在褒斜道、子午道那些地方设伏，趁曹操的军队刚穿过山路、人困马乏的时候打过去。   当年曹操丢了汉中后，一直想抢回来，要是关羽在这儿，肯定不会给曹操喘息的机会。说不定他会学魏延的法子，借着秦岭的天险，一边守一边找机会反击。比如等曹操派夏侯渊那样的大将过来，关羽突然带人从祁山道杀出，直扑陈仓，说不定能把关中搅个天翻地覆。   就算打不赢，也能把曹魏的兵力拖在西边，让他们没法分心去打荆州的主意。这样一来，蜀汉的北边和东边就都活泛了，不会像原来那样，关羽在荆州打得起劲，汉中这边却帮不上忙。   最关键的是，荆州要是能保住，蜀汉的日子就好过太多了。荆州土地肥沃，粮草充足，比蜀地好养活人。有了荆州的粮草，诸葛亮后来北伐就不用总因为缺粮退兵了。而且从荆州北上能直接威胁洛阳，从汉中出兵能打长安，两路一起发力，曹操就得两边招架，顾头不顾尾。   原来关羽一死，荆州一丢，刘备急着报仇打东吴，结果夷陵之战输得精光，蜀汉的家底都快赔没了。要是魏延守着荆州，吴蜀联盟不破，刘备就不会伐吴，张飞也不会被部下害死，蜀汉的精兵强将能保住一大批。   当然，这也不是说一点风险没有。关羽性子急，要是在汉中打顺了，说不定会冒进，万一没把握好时机，被曹操断了后路，汉中也可能出事。但魏延在荆州就稳得多，他知道什么时候该守，什么时候该让，不会像关羽那样硬扛到底。俩人换个位置，刚好能互补，把各自的长处用在刀刃上。   这么一想，要是当年刘备真这么安排了，荆州丢不了，汉中能更主动，吴蜀联盟也能维持住。蜀汉既有防守的底气，又有进攻的跳板，说不定诸葛亮北伐真能成功，恢复汉室的心愿也不是没可能实现。可惜历史没有如果，关羽的傲气丢了荆州，魏延的才华后来也没被完全用上，最后落得个悲剧结局，想想还真让人唏嘘。