427比1。这数字摆在一起，冲击力太强了。 全美国都在等着爱泼斯坦的名单炸锅，恨不得拿放大镜看谁在裸泳。结果全场唯一投反对票的，是共和党议员Clay Higgins。理由听起来特别“不合时宜”：打击面太广，侵犯隐私。 说实话，这时候投赞成票是顺水推舟，投反对票才需要钢铁神经。不管他是不是在保护谁，敢在全世界的唾沫星子和道德高地上做那个“唯一”，宁愿背负骂名也不随大流，这心理素质我是服的。在华盛顿这种地方，这种“虽千万人吾往矣”的狠劲儿，确实少见。
427比1。这数字摆在一起，冲击力太强了。 全美国都在等着爱泼斯坦的名单炸锅，恨不得拿放大镜看谁在裸泳。结果全场唯一投反对票的，是共和党议员Clay Higgins。理由听起来特别“不合时宜”：打击面太广，侵犯隐私。 说实话，这时候投赞成票是顺水推舟，投反对票才需要钢铁神经。不管他是不是在保护谁，敢在全世界的唾沫星子和道德高地上做那个“唯一”，宁愿背负骂名也不随大流，这心理素质我是服的。在华盛顿这种地方，这种“虽千万人吾往矣”的狠劲儿，确实少见。
