联合早报一针见血：中国缺的是美国当年崛起的“命”！这话听着刺耳，但却是我们必须啃下的硬骨头。老天爷追着喂饭吃，说的就是美国。 他们当年崛起，本土资源丰富得离谱，东西两大洋都是天然屏障。 可咱们，完全没这剧本。 这道看似天谴的附加题，中国到底要怎么解？ 就在上个月，中国与中亚某国新签的能源管道项目正式动工，为“马六甲困局”增添了新的解法，答案，其实正在路上。 美国当年崛起，那真是命好。 19世纪末到20世纪初，密西西比河流域的黑土地能养活全国，五大湖区的铁矿、阿巴拉契亚的煤矿、德州的石油，全是现成的战略物资。 更关键的是，他们三面环海，天生安全，两次世界大战卖军火，最后稳坐世界头把交椅。 可中国的情况完全不同。 国土虽大，但能种地的平原只有15%左右，人均耕地只有美国的1/3，粮食自给率刚过85%。 能源更悬，石油探明储量虽全球第13，但产量只够满足国内需求的28%，72%的石油得靠进口。 这件事背后折射的，不是简单的弱点，而是时代给中国出的一道“附加题”。 美国那代人是“标准答题”，咱们必须在资源受限的条件下，解出“开放合作”这张新卷子。 这个“劣势”，恰恰逼出了我们唯一可能胜出的“模式”。 外部风险，也早已不是假设。 2025年就发生过好几起大事：波兰突然单方面封死了与白俄罗斯的唯一边境口岸，几百辆满载货物的中欧班列，瞬间被堵在了冰天雪地里，这条连接亚欧的物流动脉差点说断就断。 巴拿马运河那边，中资企业参与的港口项目被重新评估，美国在背后施压，想卡住中国与拉美、北美的贸易命脉。 更狠的是，俄远东地区一声巨响，火光冲天，符拉迪沃斯托克的中俄能源合作节点差点被破坏，西伯利亚2号天然气管道要是出问题，中国东北的能源供应直接受影响。 这些事儿背后，都有美国的影子。 他们通过代理人操作、法律博弈，甚至战略威慑，试图卡住中国的海陆贸易咽喉，刀刀见血。 看看今天的欧洲，过度依赖单一能源供应的苦果已经显现，天然气价格飙升，冬天取暖都成了问题。 这种局面，恰恰反证了中国多年来坚持能源进口多元化、推进“一带一路”构建陆上通道的远见。 这些年，中国也在反击。 石油从40多个国家分散采购，沙特、俄罗斯、安哥拉都是大头，避免被单个国家卡脖子。 天然气进口搞了“海陆并进”，俄罗斯的管道气、澳大利亚的液化气、中亚的陆上气，三条腿走路。 铁矿石这块，虽然澳大利亚占60%，但巴西、南非、印度也在增加供应，还大力推动废钢回收和国产铁矿开发。 这份选择的真正价值，在于它拒绝走“强者通吃”的老路，而是尝试构建一种“共生共荣”的新秩序。 这不仅是战略智慧，更是一种文明自觉，它告诉我们，真正的强大，不是看你能拿走多少，而是看你能创造多少共同的利益。 在被压的反作用力下，中国的韧性正被前所未有地锻造出来。 所以说，中国的和平崛起，不可能复制美国的路径。 资源依赖是现实，但通过多元化采购、产业升级、国际合作，中国能把风险降到最低。 美国当年靠“孤立主义”和资源自给崛起，中国现在得靠“开放合作”和“技术突破”突围。 根据国际能源署(IEA)最新报告预测，未来十年，全球对锂、钴等关键矿产的需求将增长5-7倍，供应链竞争将成为大国博弈的核心战场。 这预示着，中国在产业链上游的提前布局，不仅是应对当前之需，更是赢得未来的关键落子。 这让人想到，我们每个人的成长，何尝不是一场“和平崛起”？ 没人拥有完美的资源和条件，我们总是面临这样那样的“卡脖子”困境。 或许我们也可以学学国家的智慧：不抱怨牌差，专注于打好手中的牌，在开放合作中，把每一个限制都变成自己独特的赛道。 尊严从来都是靠实力和大义挣来的，中国现在缺的不是资源，而是把资源转化为竞争力的能力。 这条路也许不好走，也许走得慢，但每一步都走得稳。