中企对外宣布：回购中国已购光刻机！外媒：ASML的专利权陷入危机 没人想到，这场光刻机回购风波的牵头者，是武汉长江存储的陈南翔。2023年行业会上，这位深耕存储芯片多年的企业家当着数百位同行直言：“美国的出口管制把我们逼到了绝路，ASML的机器没法修、没法换零件，不如按原价收回去！” 这话不是气话，而是实实在在的困境——长江存储武汉工厂里，上百台193纳米深紫外光刻机正面临“瘫痪”风险，这些2018-2020年间购入的设备，支撑着国内NAND闪存的核心产能，可2022年10月美国升级管制后，激光源、光学镜片这些易损件成了“稀罕物”，ASML受荷兰政府规定限制，既派不来工程师，也发不来配件，远程指导根本解决不了核心问题。 更让中企憋屈的是，当初签合同的时候，ASML白纸黑字承诺10年售后服务，现在政策一变就翻脸，说“合规优先，售后没法保障”。长江存储不是孤军奋战，中芯国际、紫光展锐等企业的700台同款设备，都面临同样的困境，这些设备总价超500亿美元，涵盖干式、浸没式多种类型，其中30%的高端DUV机型，直接关系到AI和5G芯片的生产。2025年10月，长江存储正式对外发声，要求ASML原价回购所有受影响设备，否则将通过法律途径冻结其在华资产，包括办事处和库存，这一下直接戳中了ASML的软肋。 ASML的两难处境完全是自找的。中国市场常年占其营收近半，2024年上半年更是达到42%的峰值，可它一边依赖中国订单赚钱，一边又不得不遵守美荷的出口管制，从2023年9月起，NXT:2000i以上的高端DUV机型出口需要逐案审批，2024年1月更是直接撤销了部分已批准的出口许可。长江存储的团队曾专门飞赴阿姆斯特丹谈判，带着详细的设备清单，从序列号到购买日期一目了然，可ASML只敢说“回收要政府点头”，压根不敢正面回应合同违约的问题。外媒算过一笔账，要是真按原价回购700台设备，ASML得掏出5000亿人民币，这几乎相当于它好几年的净利润。 中企敢硬气提回购，背后是本土技术的底气。上海微电子的28nm浸没式光刻机已经通过技术验证，靠多重曝光技术就能实现7nm芯片制造，2024年就已投入部分产能；哈工大赵永蓬教授团队更厉害，花了十七年攻克放电等离子体极紫外光源，波长精准锁定13.5纳米，不仅绕开了ASML的专利壁垒，还大幅降低了成本，直接助力中芯国际优化老设备工艺。更关键的是，中国企业在光刻机领域的专利布局早已发力，仅ASML在中国注册的近3000项专利中，不少核心算法都出自中国研发团队，这意味着我们对其技术路径了如指掌，完全有能力通过自主创新打破垄断。 ASML的专利权危机，本质是技术垄断的必然结果。它曾以为靠上万零部件、五千多家供应商搭建的技术壁垒固若金汤，却没料到中国企业一边通过回购维权，一边在核心模块上逐个突破：科益虹源搞定了193nm准分子激光器，国望光学在投影物镜上实现突破，南大光电的ArF光刻胶也进入了晶圆验证环节。更狠的是，中国商务部2023年起对镓、锗实施出口管制，2024年又加入锑，这些都是制造光刻机的关键原材料，ASML就算想找替代供应链，短期内也难以实现。 西方总想着用技术封锁遏制中国发展，可这次的光刻机事件恰恰证明，封锁只会倒逼自主创新。ASML要是答应回购，将面临巨额亏损和市场流失；要是不答应，不仅会触发合同违约条款，还会失去中国这个最大市场，更要面对中国企业在专利领域的反制。它在中国注册的大量专利，一旦被认定存在垄断行为，依据中国《专利法》，完全可能被实施强制许可。 700台光刻机的回购诉求，早已超出了商业纠纷的范畴，这是中国企业对技术霸权的一次正面回应。ASML真能扛住5000亿的回购压力吗？西方的技术封锁到底是阻碍还是催化剂？自主创新从来不是一蹴而就，但只要方向对、肯投入，就没有跨不过的坎。技术垄断终会被打破，公平贸易的规则终将得到维护。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。