电商卖家推出巨型吊牌防退货， 为什么网友一边倒的叫好？ 魔高一尺，道高一丈！ 2024年12月，福建泉州某高校学生，网购20套演出服（66元/套），演出后以质量问题全部退货，经过校方介入，学生才全额回购。 2025年4月，沈阳一职院60多名学生集体网购衣服，参加完运动会又以“质量问题”集体退货退款，校方致歉承担相关费用，并达成和解。 2025年5月，河北石家庄某职院，7件演出服被退回，商家发现衣物被穿且有污物，拒绝退货。 2025年6月，广东梅州某职院，学生购买10套演出服，七天无理由退货，商家拒绝后仍坚持退货，校方干预后，学生道歉赔付货款。 这种批量退货退款已屡见不鲜，更不用提个人单件退货退款。名贵礼服不剪吊牌试穿后退货，都成了电视剧里的情节。也有部分消费者就是因为7天无理由退货规则，无所顾忌的购物，觉得不喜欢就退货。 规则的初衷是平台为了提高服务质量，卖家提高销量，卖家被引导消费；最终有的买家反客为主，借着规则漏洞，满足自己“剁手”欲望，损害了商家利益，也是对社会资源的浪费，期间产生了物流费用、打包费用、售后服务时间。 如果各大电商平台接入一个统一的用户信用评估平台，对消费者的信用进行评级，信用高的售后服务质量等级高，信用差的对退货退款等规则进行限制，或许能有效减少这种丑陋的现象，减少社会资源浪费！ 商家使用巨型商标确实能解决部分问题，从这个角度发散一下，还可以设计出别的类似方法，比如商标上挂一个恶搞图像，消费者就不敢穿着出门了，大家有什么好点子，不放留言说说看！