最后一搏，杜特尔特牢底坐穿还是回家过年，就看这一哆嗦了 。 11月3日消息，国际刑事法院（ICC）检察机关正式向上诉庭提交文件，要求驳回前菲律宾总统杜特尔特提出的暂时释放上诉申请。 此前，杜特尔特涉嫌反人类罪被ICC羁押，曾申请保释未果。 这场官司，似乎成了杜特尔特与国际刑事法院之间的“生死较量”，曾经高高在上的菲律宾前总统杜特尔特，在他的反毒战争中留下了不计其数的争议。 被指控涉及大规模的杀戮和暴力手段，不仅在国内外引发了巨大争议，也让他如今在ICC面前陷入了前所未有的窘境。 杜特尔特曾自信满满地表示，不怕国际社会的指控，他是为了国家而战，但如今，在这个法庭上，他所能依赖的仅仅是通过法律的漏洞或者政治的博弈来获取一个暂时的喘息机会。 他提出的保释申请被拒绝，短期内想要从牢狱之灾中脱身的希望几乎渺茫，面对越来越大的国际压力，杜特尔特如果继续战斗，无非是对法律程序的一次次挑战，但不管如何斗争，是否真的能影响最终的判决呢？ 很多人看得更清楚，杜特尔特的抗辩策略很可能就是时间的拖延战术，他试图通过这些小小的法律程序去让自己争取更多的时间，甚至希望借此能够赢得更有利的政治局面。 事实上，无论是他是否能暂时回家过年，还是最终是否会牢底坐穿，最根本的问题在于他一手策划的那场“反毒战争”。 他的执政风格以强硬著称，不仅对毒品贩运进行了大规模的清洗，而且在行动中没有遵循常规的法律程序。 即便他个人坚信这样做是“为了国家的未来”，却忽视了这些做法背后对人权和法治的践踏。 国际社会对于这种“以暴制暴”的做法是反感的，而ICC作为一个国际法律机构，正是基于这种反人类罪行的控诉而对他发起了调查。 杜特尔特的案件，实际上也暴露了一个更大的问题——国家领导人滥用权力、超越法律的现象。 许多国家的领导人常常以“国家安全”或者“社会稳定”为由，绕过法律规定，进行极端的治理手段。 在这种情形下，普通公民的基本权利得不到保障，甚至成为了权力斗争中的牺牲品。 杜特尔特可能认为他所做的这些决定是必要的，但从国际法的角度来看，这样的行为无疑是一种对人类基本权利的践踏。 或许对于杜特尔特来说，现在是他自己权力和司法审判的最后一搏，问题是，司法独立和公正的法律体系能否让他成功逃脱，或者他是否能在最后一刻通过其他方式达到自己的目的，这一点仍然充满了不确定性。 在菲律宾，杜特尔特依然有不少支持者，他们认为他是一个英雄，是一个敢于挑战腐败和毒品泛滥的强者。 但是，正如许多国际观察家所指出的，杜特尔特所追求的强硬政治路线，若没有法律的规范和对人权的保障，最终只能带来更多的冲突和不安。 在国际政治的复杂舞台上，杜特尔特的这个案件已经不只是一个关于个人自由的司法案件，它还象征着国家治理和法治在全球范围内面临的挑战。 如何平衡权力和法治，如何在捍卫国家安全的同时尊重公民的基本权利，仍然是当今世界许多国家所面临的困境。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。预制菜的优势在哪里?