标签: 东盟
历史大势，谁也无可阻挡！从欧盟到东盟，越来越多国家开始用人民币结算大宗商品贸
历史大势，谁也无可阻挡！从欧盟到东盟，越来越多国家开始用人民币结算大宗商品贸易，这场货币格局的转变，正在改写全球金融权力图谱人民币国际化的基础日益坚实，其驱动力已从单纯的贸易结算向多元化场景拓展！近期，俄罗斯、沙特、阿根廷等多国在能源及大宗商品交易中显著增加人民币使用，与中国签署的本币结算协议亦愈发频繁。数字人民币在跨境贸易结算中的试点，更为其提供了绕过传统美元清算体系的技术可能性。中国的金融市场持续开放，国债陆续被纳入国际主流指数，增强了人民币资产的全球吸引力。美国对此的警觉已转化为具体行动。一方面，美联储激进加息试图维持美元吸引力；另一方面，频繁使用金融制裁手段，客观上促使更多国家寻求“去美元化”的备用方案，反而助推了货币多极化的趋势。这种矛盾凸显了美国在维护金融霸权上面临的结构性困境。这场静默但深刻的权力转移，远不止于货币份额的百分比变化。它正在重塑全球资本流向、风险定价逻辑乃至国家间的联盟关系。人民币的崛起不仅是中国的战略，更是全球格局重组的关键变量，标志着单极金融秩序向更复杂、更竞争性的多元体系不可逆转的演变。人民币汇率中国人民币汇率人民币行情人民币涨幅
美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，东盟希望打，连朝鲜、韩国、以色
美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，东盟希望打，连朝鲜、韩国、以色列都希望打，中日真要开战，几乎没人不鼓掌。美国作为全球霸权体系的主导者，其对中日关系的态度始终服务于自身亚太战略布局。对华全面战争的高昂成本让美国望而却步，核大国之间的直接对抗可能引发无法预估的连锁反应。对日全面衰退同样不符合美国利益，一个具备一定实力且依附于自身的盟友，才能成为制衡区域力量的关键棋子。中日冲突的爆发恰好为美国创造了最优解，美国可凭借美日同盟框架提供情报共享、先进装备输送和后勤保障支持。美国能够精准控制介入的深度与广度，既不会让冲突规模超出自身掌控，也能避免直接卷入战争带来的本土安全风险。这种隔岸观火的策略让美国得以坐收渔利，既消耗了区域内潜在竞争对手的实力，又巩固了自身在亚太地区的主导地位。欧洲在安全领域长期依赖美国的军事保护，在经济领域又与中国保持深度绑定。中日冲突引发的供应链重组，为欧洲企业提供了填补市场空白的战略机遇。欧洲在高端制造业、汽车产业和化工领域与中日存在直接竞争关系。欧盟表面上会发表呼吁和平的声明，实则在暗中调整战略布局。欧洲各国通过微妙的外交表态平衡各方关系，既不得罪美国这个安全盟友，又不放弃在冲突中获利的可能。这种双重考量让欧洲对中日冲突的爆发持有默许甚至期待的态度。印度将中日冲突视为提升自身地区影响力的重要窗口期，印度长期将中国视为主要战略竞争对手，任何能牵制中国发展的机会都不会轻易放过。中日冲突会让中国不得不将大量战略资源转向东部方向，印度在南亚和印度洋地区的行动空间将随之扩大。印度积极参与多边安全机制，与美国、日本等国开展联合军演。印度又保持着战略自主，避免完全沦为他国附庸。印度通过与日本深化经贸和防务合作牵制中国，同时维持与俄罗斯的传统关系。这种两面下注的策略让印度试图在大国博弈的夹缝中实现利益最大化，中日冲突的爆发正是其等待的战略契机。俄罗斯的战略考量呈现鲜明的现实主义特征，俄乌冲突后，俄罗斯面临西方世界的持续制裁与战略挤压。中日冲突的爆发将分散美国在欧洲和中东地区的战略注意力。美国对亚太地区的关注度提升，将直接减轻俄罗斯在其他战线的压力。俄罗斯得以获得宝贵的战略喘息空间，集中精力应对自身面临的经济与安全挑战。俄罗斯与中国保持着“背靠背”的战略协作关系。一个被中日冲突牵制的日本，更符合俄罗斯的远东安全利益。俄罗斯不会公开煽风点火，也不会实质性调解矛盾。俄罗斯通过保持灵活姿态，在冲突预期下平衡与各方的关系，为自身争取更多战略主动。东盟国家的态度充满矛盾与权衡，中国已连续多年成为东盟的最大贸易伙伴，双方紧密的经济联系让东盟无法承受冲突带来的巨大损失。日本的军事扩张和涉台挑衅又让东盟各国感受到安全威胁。东盟内部立场存在明显分歧。部分国家明确支持中国的核心利益诉求，部分国家试图保持中立平衡。还有部分国家希望通过警示性表态遏制日本的冒险倾向。这种分歧本质上是东盟在安全需求与经济利益之间的艰难抉择。东盟对冲突的“默许”更多是一种战略姿态，目的是通过地区紧张局势提升自身话语权，而非真正期待战争爆发。朝鲜将中日冲突视为缓解自身外部压力的契机，地区焦点向中日关系转移，朝鲜面临的外交与军事压力可能相应减轻。朝鲜可借此机会调整自身战略布局，巩固内部稳定。韩国则在中美日三方力量之间寻求微妙平衡，韩国既希望借助冲突提升自身地区地位，又担忧战火蔓延至本土。韩国的战略选择始终围绕自身安全与发展利益，对中日冲突的态度呈现出明显的摇摆性。以色列的算盘直接而务实，中日冲突引发的国际关注，将有效分散全球对其中东事务的聚焦。以色列在相关地区的军事行动面临的舆论压力会显著降低。以色列的军火商紧盯日本扩军带来的巨大市场，各类先进武器装备的订单成为其重要利益来源。以色列对中日冲突的支持，完全基于自身地缘政治与经济利益的精准算计。各国对中日冲突的期待，本质上都是基于自身利益最大化的战略考量。没有任何国家真正关心中日两国的和平与民生。美国的隔岸观火，欧洲的投机获利，印度的趁势崛起，俄罗斯的战略喘息，东盟的矛盾权衡，朝鲜、韩国的压力缓解，以色列的注意力转移，共同构成了这场复杂的国际博弈。这些国家的算盘背后，是国际政治中“没有永恒的朋友，只有永恒的利益”的铁律。中日作为区域大国，其关系走向直接影响亚太地区的和平稳定。各国的推波助澜，让地区局势面临更多不确定性。美国的操作空间拓展，欧洲的市场机遇增加，印度的战略空间扩大，俄罗斯的压力缓解，东盟的话语权提升，朝鲜、韩国的外部环境变化，以色列的舆论压力减轻，所有这些利益诉求都将中日推向冲突边缘。
上海盟科药业股东盟科香港拟减持不超3%股份 为满足外籍股东及员工资金需求
上海盟科药业股份有限公司（以下简称“上海盟科药业”或“公司”）于近日披露股东减持股份计划公告，公司持股5%以上股东MicuRx(HK)Limited（以下简称“盟科香港”）拟通过集中竞价交易和大宗交易方式减持公司股份，合计不超过...
东华软件:积极布局海南自贸港,东盟业务推广已获初步成效
您好，公司积极响应国家战略号召，在海南自贸港建设进程中提前布局，于封关前持续投入人力、物力、财力，设立了子公司并建设研发中心，以支持在琼业务的...研发中心未来将覆盖东南亚市场，在越南地区，为其提供技术支持与服务。...
中国—东盟商务与投资峰会护航企业扬帆东盟
峰会首创的“东盟国家领导人与中国企业CEO圆桌对话会”机制，已成为企业高效对接区域资源的通道。这一创新平台促进了高层战略对话，推动双边合作深化。该对话会已累计吸引十余位东盟国家领导人发表致辞，推介发展机遇与政策...
搭建对接东盟桥梁 织就中外文化纽带
一面是联结中国与东盟的年度经贸盛会，一面是世界级的山水旅游胜地，全国...清晰地勾勒出其个人及其所代表的商业与文化交流网络的双轨战略：一条线是通过东博会这样的国家级经贸平台，务实推动粤港澳大湾区与东盟的产业与商业对接...
中国-东盟合作稳步前行
中国-东盟博览会期间，中国-东盟人工智能部长圆桌会议宣布启动建设中国-东盟国家人工智能应用合作中心，围绕夯实人工智能发展基础、提供开源开放服务、加强产业合作对接、促进人才培育等方面开展具体合作。双方在5G全连接工厂...
东盟监督下泰柬停火初显进展,72 小时后核心议题尚未达成共识
其二，邀请东盟观察员团留守边境区域，监督停火协议的执行进程，借助第三方力量保障协议落地见效；其三，明确将边境地雷清理问题纳入后续协商范围...更为关键的是，领土问题直接关乎国家核心利益与民族情感，双方均难以作出让步。...
成功:多措并举规范涉东盟展会 全力维护东博会“金字招牌”
对于获准在东博会框架下举办且冠以“中国—东盟”字样的经贸活动，广西博览局将明确提出并落实东盟国家参与度的具体要求，确保活动具备一定的东盟国家企业和机构参与比例。此举旨在保证相关展会活动能够真实体现中国与东盟国家...
美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，东盟希望打，连朝鲜、韩国、以色
美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，东盟希望打，连朝鲜、韩国、以色列都希望打，中日真要开战，几乎没人不鼓掌。原因很简单：中日作为东亚乃至全球重要经济体和军事力量，一旦冲突，必将牵动国际秩序神经，而各国都想在动荡中谋取自身最大利益。就看最会算计的美国。表面上，美国国务卿鲁比奥在年终记者会表态不会在中日间选边站、要深化对华合作，实则藏着“隔岸观火”的心思。美国视中国为战略对手，却不敢亲自硬碰硬，便想让日本挑衅中国，将中国拖入战争泥潭——既消耗中国实力，又巩固亚太同盟体系，还不用承担直接风险。这也是日本在涉台、钓鱼岛问题挑衅时，美国边劝和边悄悄提供导弹、宙斯盾舰支持，甚至联合军演造势的原因。说白了，美国就是想借日本之手削弱中国，坐收渔翁之利。欧洲的心思与美国大同小异，更侧重经济和地缘利益平衡。从2025年7月欧盟-日本峰会联合声明可见，双方强调强化战略伙伴关系，深化安全防御、海上安全等领域合作，还提及“应对印太挑战”。欧洲与中国经济联系紧密，不愿直接对抗，但又忌惮中国在亚太影响力提升。因此欧洲希望中日保持紧张态势甚至爆发有限冲突，借日本牵制中国，同时扩大自身在印太存在感，巩固与日本的合作，还能借助美日同盟减轻欧洲本土战略压力。对欧洲而言，只要亚太动荡不波及自身，就能火中取栗实现利益最大化。印度的态度直白又功利，奉行“敌人的敌人就是朋友”。印度媒体《欧亚时报》曾公开力挺日本，吹嘘其军事实力并提醒中国“开战前三思”，背后是对中国的敌视。印度视中国为区域竞争对手，边境摩擦不断却没把握正面占优，便巴不得中日开战——让中国牵制于东亚、无暇西顾，自己趁机扩大在南亚影响力，甚至在边境谋利。但这种想法纯属一厢情愿，印度刻意忽略中日实力差距，也忘了美国不会真为日本拼命，不过是借他人冲突实现自身野心。有人会疑惑，中俄保持“背靠背”战略协作，俄罗斯为何也希望中日紧张？其实俄罗斯的“希望”，是借中日紧张态势敲打日本、巩固对华合作。俄日存在北方四岛领土争端，日本首相高市早苗派特使访俄试图缓和关系，俄方却直接宣布在该群岛举行实战演习，俄外长拉夫罗夫也明确支持中方在台湾问题的立场，警告日本审慎军事化。对俄罗斯而言，中日关系紧张能让日本分心东顾，无力在领土问题上施压，还能让日本看清中俄协作的牢固，遏制其军国主义野心，最终维护自身远东利益。东盟的“希望”最微妙。表面上，东盟强调维护区域和平，2025年12月外长特别会议上，秘书长高金洪和印尼外长均呼吁对话解决冲突、保持克制。但东盟内部对中国心态复杂，既依赖中国市场，又忌惮中国影响力。因此东盟希望中日保持一定紧张度，却不希望全面开战——适度紧张能让东盟抱团，向美日索要更多经济安全援助，借大国平衡提升区域话语权。只要冲突不波及本土，东盟就能在博弈中左右逢源，这也是其看似劝和却不主动调解中日核心争端的原因。朝韩的态度是被日本军国主义野心逼出的“被动希望”。2025年12月，日本首相官邸官员发表“拥核”言论，触碰朝韩安全红线。朝鲜外务省日本研究所痛斥其为“人类大灾殃”，要求制止；韩国首次以“严重关切”抗议，警告重新评估对日军控合作。对朝韩而言，日本军事化严重威胁东北亚安全，而日本底气源于美日同盟。若中日开战，日本军国主义势力将受重创，这对朝韩是清除安全威胁的良机，本质上是希望借中国之手遏制日本军国主义复苏，维护自身安全。以色列则想借势拓展安全合作版图。其驻日大使曾喊话深化与日安全合作，推销“铁穹”防空系统，却称“不针对特定敌人”。以色列清楚中日紧张关系和日本扩军需求，若中日开战，日本对防空装备需求激增，以色列可趁机打开日本市场，扩大亚太军事影响力，还能拉近与美欧关系、巩固国际地位。说白了，就是想借中日冲突实现自身军事和地缘利益扩张。说到底，各国“希望打”全是基于自身利益的精算，无关“正义”。但他们都忽略了核心问题：中日都是核大国，开战绝非局部冲突，大概率演变为全面战争，不仅让两国生灵涂炭，还会波及亚太、引发全球动荡，届时无人能独善其身，所谓“利益”也会化为泡影。和平与发展才是国际主流，对话协商才是解决争端的正道，盼着别人打仗的国家，最终可能被自己点燃的战火反噬。MCN双量进阶计划
菲律宾为何突然安静了？你没有看错，其实，菲律宾这个国家还是很精明的，不管是在9月
菲律宾为何突然安静了？你没有看错，其实，菲律宾这个国家还是很精明的，不管是在9月还是10月，他都在挑衅，但是，日本高市早苗惹事后，再怎么蹦哒，他都没有跟随，这说明什么？答案很直接：这说明菲律宾所有的“蹦跶”都不是盲目跟风，而是精准的利益算计——能捞好处就往前凑，没好处还可能惹麻烦，就果断“静音”，从头到尾都在把自己的国家利益放在第一位，半点都不糊涂。看看菲律宾9、10月那阵子，他确实闹得挺凶，最典型的就是9月中旬黄岩岛海域的对峙，菲律宾一口气出动10多艘公务船，还特意关掉了船舶自动识别系统，想搞“暗度陈仓”的突袭，企图制造既成事实后在国际上炒作。可中方海警早就严阵以待，喊话警告、航路管制之后，精准用水炮击中菲方3014号公务船驾驶舱，把挡风玻璃和电源系统都打坏了，最后菲律宾船员只能挥白旗求饶。有意思的是，以往这种事菲律宾肯定会大张旗鼓造势，这次却异常低调，主流媒体几乎没报道，军方也只敢含糊反驳“中方宣传虚假”，连具体细节都不敢提。这波没占到便宜，10月他又在仙宾礁等海域反复试探，国防部长特奥多罗还在社交媒体发声明，炒作中方“危险且不人道”，一副硬刚到底的架势。其实明眼人都能看出来，他这波操作就是想靠制造事端，一边向美日要支持、要援助，一边向中方施压要筹码，本质上还是为了捞利益。可就在他还琢磨着怎么继续找存在感的时候，日本的高市早苗却自己闹出了天大的麻烦。11月7日，她在国会答辩时更是放出狠话，宣称“台湾有事”可能构成日本可行使集体自卫权的“存亡危机事态”。他还在疯狂推动日本突破防卫底线，计划在2026年底前修订《国家安全保障战略》等“安保三文件”，甚至探讨修改“无核三原则”中“不运进”的条款，让日本向“有核化”方向试探。中方第一时间就提出严正交涉，就连日本国内反对声也此起彼伏，连美国都悄悄和她划清界限。也正是在这个节点上，菲律宾的态度彻底变了——之前还跟着美日在南海凑热度，面对高市早苗的风波，却死活不肯跟风，连一句附和的话都没有。这其实就是对咱们开头结论的最好印证：他算得清利弊，知道跟风没好处。首先，9月黄岩岛的对峙已经让他吃够了亏，不仅船被打坏，更关键的是看清了美日盟友的“虚”——当时美日正在附近搞联合军演，按说该帮衬一把，可中方052D驱逐舰一抵近监视，美日就只敢口头喊话，压根没敢真出手。这让菲律宾彻底明白，盟友靠不住，真把自己搭进去没人会救。其次，高市早苗的麻烦是日本内部的烂事，菲律宾跟着掺和，既拿不到任何实际好处，还会被卷进日本的政治泥潭，更可能彻底激怒中方，这简直是赔本买卖。可能有人会问，菲律宾不是和日本签了《互惠准入协定》，还在推进情报保护协定、想买日本的防空雷达吗？怎么这会儿又不跟了？其实这正是他的精明之处，和日本合作只是为了拿好处壮胆，给中方施压要筹码，不是真要绑死在一条船上。就像12月中旬，日本防卫大臣特意找菲律宾国防部长视频会谈，想拉着他一起指责中方军机“雷达照射”，结果菲律宾国防部长全程没提“中国”两个字，只含糊回应了“关切”，压根不接话茬。这种“装糊涂”的态度，说白了就是不想被日本当枪使，不想为了日本的利益牺牲自己的利益。更重要的是，菲律宾离不开中国的经济市场，这是他不敢轻易得罪中方的关键。菲律宾的香蕉、芒果等农产品，大部分都靠出口中国；旅游业作为支柱产业，也极度依赖中国游客。现在菲律宾国内物价飞涨，民众已经在抗议马科斯政府的腐败，要是因为跟风高市早苗搞僵了中菲关系，农产品出口受阻、旅游业受挫，经济只会雪上加霜，马科斯政府的执政根基都会动摇。而且东盟国家普遍不想卷入大国对抗，都在追求战略自主，要是菲律宾在中日之间选边站队太激进，在东盟圈子里也会被孤立，这对他的地区影响力也是不小的损失。所以回头再看，菲律宾从9、10月的挑衅到高市早苗事件后的沉默，逻辑其实特别清晰：所有动作都围绕“利益”二字，有利可图就往前冲，无利可图还惹麻烦就立刻停。他的“安静”从来不是胆小，而是最务实的精明——在大国博弈的棋局里，他清楚自己的定位，既想拿好处，又不想当棋子，始终在小心翼翼地找平衡。而这次不跟随高市早苗，恰恰就是这种平衡术的体现：不替别人的危机买单，只守自己的利益底线，这就是菲律宾突然安静的全部原因。
奇瑞双安全|瑞虎7创造东盟五星评价最高分 iCAR V23成为首款“五星方盒子”
“安全奇瑞”在全球顶级安全评测中再获突破：在东盟新车安全评鉴（ASEAN NCAP）评级中，瑞虎7 PHEV不仅拿下五星安全，更以94.68的综合得分，打破了该机构自2011年成立...奇瑞安全性能的出色表现，也获得了东南亚市场的高度认可。...
中美大使为何列席谈判?东盟特别会议暗藏大国角力
冲突升级后，中国外交部不仅与泰柬及东盟国家保持密集沟通，更派特使亲赴两国开展"面对面"调解。这种不公开施压、尊重当事国意愿的方式，与仿写对象中"不干涉内政"的治理逻辑一脉相承。反观美国，其介入方式更像直播间里质疑...
中国—东盟跨境物流迈入“无感通关”新阶段
一周前，全国首创的跨境贸易多区联动“智慧通”创新改革项目在中国（广西）自由贸易试验区南宁片区通过竣工验收，中国—东盟跨境物流迈入“无感通关”新阶段。近年来，随着中国—东盟贸易规模持续扩大，提升跨境物流通关效率...
小泰和小柬又有新动态了，听说小柬找小鹰，让小鹰赶紧制止小泰，否则就要公布背后名单
小泰和小柬又有新动态了，听说小柬找小鹰，让小鹰赶紧制止小泰，否则就要公布背后名单了！小鹰确实去制止小泰了，但是小柬可能是飘了，想要反击拿回地盘！这让小泰更怒了，听说都扔了集束炸弹了！这里的小泰就是泰国，小柬便是柬埔寨，两国闹僵的根子，还是柏威夏寺周边那片巴掌大的争议领土。这片区域早在1962年就被国际法院判给了柬埔寨，可泰国一直不认账，隔三差五就派军队到边境晃悠，甚至在2008年直接派兵占领了寺庙周边的部分高地，引发了持续数月的武装对峙。最近这段时间，泰国军队更是变本加厉，不仅在争议区修建永久性工事，还扣押了多名越界的柬埔寨平民，火药味一天比一天浓。柬埔寨一开始还想着息事宁人，通过东盟框架多次喊话谈判，结果泰国仗着背后有美国撑腰，根本不接茬。逼得没办法，柬埔寨才放出狠招，扬言要公布美国暗中资助泰国军方的资金流水和武器输送清单。要知道美国这些年一直把泰国当成东南亚的“桥头堡”，光是2024年就向泰国出售了价值超12亿美元的武器装备，其中不少都被用到了边境冲突上。美国一听柬埔寨要掀桌子，立马慌了神，紧急召见泰国军方高层施压，表面上是劝和，实则是怕自己的小动作曝光。柬埔寨见美国出面调停，觉得局势占优，立刻组织边境守军展开反击，夺回了两处被占的哨所。这下彻底捅了马蜂窝，泰国军方恼羞成怒，直接向柬埔寨边境村庄发射了集束炸弹。这种武器被上百个国家联名抵制，爆炸后散落的子炸弹能造成大面积杀伤，已经有多名柬埔寨平民被炸伤。说到底，这场冲突就是大国博弈的牺牲品，两个小国为了方寸之地兵戎相见，受苦的永远是手无寸铁的老百姓。本消息来源为路透社东南亚边境冲突专题报道、柬埔寨外交部发布的边境局势声明。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
新加坡这个国家，再从李光耀开始就养成了一个非常不好的习惯，那就是这么一个500平
新加坡这个国家，再从李光耀开始就养成了一个非常不好的习惯，那就是这么一个500平方公里微不足道的地方，养成了对其他大国以及世界形势，指指点点的毛病。作为新加坡的开国领袖，李光耀确实有本事把一个弹丸之地打造成经济发达的国家，这一点没人能否认。但在外交上，他主导下的新加坡却早早养成了一种特殊的习惯：明明自身规模有限，却总想着在区域乃至全球事务中刷存在感，甚至主动对大国关系指手画脚。当时的新加坡奉行所谓的“大国平衡”思想，表面上喊着不结盟、保持中立，实际上却一直在主动拉拢大国势力，同时又试图掌控区域内的话语权。就说冷战时期，英国从新加坡撤军后，李光耀立马把美国的军事力量当成了阻挡共产主义的“保护伞”，不仅积极和美国签订协议，让美军在新加坡设立基地、开展训练，还直言美国在西太平洋的角色对新加坡利益举足轻重。可另一方面，他又不希望美军完全掌控东南亚，这种既要依靠又要制衡的心态，让新加坡早早开始在大国之间“找平衡”，而这种平衡的过程，往往就伴随着对大国事务的评头论足。更值得一提的是，李光耀时期的新加坡，连周边邻国的事务都忍不住插手，更别说面对大国了。当年新加坡和马来西亚分家后，本应专注于自身发展，可李光耀却多次在公开场合对马来西亚的政策说三道四，甚至把两国关系紧张的责任都推到马来西亚身上。在印尼问题上也是如此，明明两国早年就存在诸多矛盾，新加坡却不顾印尼的反对，坚持执行印尼水兵的死刑，引发对方国内强烈的反新情绪，之后又靠李光耀访印献花才勉强缓和关系。而在东盟内部，新加坡作为创始国之一，更是借着推动区域稳定的名义，不断提升自己的话语权，动辄协调各国立场，俨然把自己当成了东盟的“代言人”，这种动辄对他国事务表态的风格，也成了新加坡外交的鲜明标签。这种从李光耀时期延续下来的习惯，并没有随着时代变迁而改变，反而在近年的国际事务中愈发明显。就拿中日争端来说，新加坡总理黄循财前段时间接受专访时，就公然对中日关系指手画脚，一边说日方希望局势降温，一边呼吁中国也保持同样态度，还表态支持日本在区域安全领域扮演更重要角色。更让人费解的是，他还拿中日历史问题说事，呼吁双方“搁置历史、向前迈进”，完全无视历史事实和中国民众的情感。要知道，中日之间的争端，尤其是钓鱼岛问题，涉及中国的核心利益，轮不到一个弹丸之地的国家来指手画脚。更有意思的是，新加坡的这种“指指点点”还带着明显的投机色彩。就像在台湾问题上，新加坡表面上喊着支持一个中国、反对“台独”，可实际上却在暗中推动“维持现状”，甚至把两岸是否可能开战当成自己判断外交立场的依据。黄循财就曾认为，除非发生触碰底线的事件，否则两岸开战的概率不高，这种基于自身利益的判断，让新加坡敢于在涉台问题上发表各种模糊言论，本质上还是在干涉中国内政。之前中菲在黄岩岛发生冲突时，新加坡也跳出来喊话，呼吁中菲和平解决争端，催促中国与东盟加速南海行为准则的谈判，全然不顾冲突的前因后果，只想着扮演“和平调停者”的角色。说到底，新加坡之所以总爱对大国事务指指点点，核心还是为了自身的利益。作为一个面积狭小、资源匮乏的国家，它需要通过在大国之间找平衡、在国际事务中刷存在感，来提升自己的国际地位，从而保障自身的安全和发展。可问题在于，这种平衡术用多了，就容易变成不分场合、不分轻重的“指手画脚”。大国之间的关系错综复杂，很多争端都涉及历史经纬和核心利益，不是一个弹丸之地的国家靠几句“调停”的话就能解决的。新加坡总想着用自己的标准来评判大国事务，甚至试图影响大国的决策，难免会让人觉得越界和不自量力。其实，小国的生存智慧本该是专注自身发展，与各国平等相待、互不干涉内政，而不是靠着对大国事务指手画脚来刷存在感。新加坡从李光耀时期就养成的这个习惯，看似让它在国际上获得了不少话语权，实则也暴露了其外交上的投机性和局限性。毕竟，国际社会的尊重从来不是靠“指指点点”得来的，而是靠自身的实力和真诚的合作。那么，大家觉得，新加坡这种爱对大国事务指手画脚的习惯，最终会给它带来什么影响？这种靠干涉他国内政、评判大国关系的生存方式，真的能长久吗？欢迎在评论区留下你的看法。
2025海南东盟技术对接会在海口举办
2025年12月22日下午，2025海南东盟技术对接会（以下简称“对接会”）在海口江东新区通用技术集团生态环境大厦隆重举行。...据了解，国家技术转移海南中心（简称“海南中心”）是由科学技术部、海南省人民政府共同推进，由科技部...
中国茶品牌盛会首度落地马来西亚 花香六堡创新引领茶香飘东盟
本次大会首次将会场设于东南亚重要枢纽吉隆坡，标志着中国茶品牌全球化战略迈向新阶段—从“走出去”转向“走进去”，深入拓展茶叶消费潜力巨大的东盟...在“三茶统筹”及“品牌出海”等国家战略推动下，中国茶产业积极探索文化...
中国实力这么强，为啥一个正式的盟友都没有？原因其实很简单，中国在被越南、阿尔巴尼
中国实力这么强，为啥一个正式的盟友都没有？原因其实很简单，中国在被越南、阿尔巴尼亚等国家坑过之后已经学聪明了，相比于通过军事盟约绑在一起，我们更倾向于通过经济合作来交“朋友”，互相扶持共同进步。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!先说个容易被忽略的事实，军事同盟表面看，它能带来安全感，实质上却是一种高度捆绑的关系，一旦签了，别人出事，你很难全身而退，别人挑事，你可能被迫站到前台，甚至别人犯了错，账也可能算到你头上。对盟主来说，还得长期花钱、兜底、擦屁股。美国这些年为什么到处疲于奔命？和它那一大堆盟友脱不开关系，中国对这种“捆绑式安全”一直保持警惕，并不是天生多疑，而是实打实吃过亏。建国后的一段时间里，中国也真心实意试过用“兄弟情义”去维系关系，那时候讲的是立场一致、意识形态相同，大家是“同志加兄弟”。越南、阿尔巴尼亚，都曾是中国眼里的自己人，为了支持他们，中国在自己并不富裕的情况下，投入了大量资源，能给的几乎都给了，既是出于国际责任，也是出于真诚信任。但现实很快泼了冷水，越南在外部环境变化后，立场迅速转向，曾经并肩的关系变成了边境冲突。阿尔巴尼亚在援助停止后态度骤变，之前的亲密仿佛从未发生过，事情本身各有复杂背景，但结果很清楚：一旦国家利益发生变化，再动听的口号也会失效。这两次经历给中国留下的不是情绪，而是教训，国家之间，说到底不是靠感情维系的，把安全和未来押在对方“不会变”的承诺上，本身就是高风险行为，更要命的是，这种关系往往是单向托底，一旦你撑不住了，对方不仅不理解，反而可能翻脸。也正是从那时起，中国对“结盟”这件事看得越来越清楚，问题不在于朋友多不多，而在于把什么交出去、又保留什么。军事同盟最大的问题，是容易把最核心的主动权让渡出去，你可能今天得到了支持，但未来的路却不完全由自己决定了。于是，中国开始换一种思路处理国际关系，既然意识形态和誓言靠不住，那就换一种更实在的纽带——利益。相比“必须共同进退”的军事盟约，经济合作反而更稳定，原因很简单：只要合作还能让双方赚钱、发展、改善生活，谁都不愿意轻易掀桌子。今天回头看，中国关系最紧密的国家，往往不是和中国签过军事条约的，而是和中国贸易来往最频繁、合作项目最多的。东盟之所以和中国越走越近，是因为彼此经济高度互补，不少非洲国家和中国联系紧密，是因为铁路、港口、电站等项目实实在在改善了当地发展条件。中东国家和中国合作，是能源和基础设施的双向需求，这些关系没有“你必须站我这边”的条款，却有真金白银的共同利益。有人会说，那这不还是“结盟”的另一种形式吗？区别就在这里，经济合作是一种自愿、灵活、可调整的关系，不涉及安全义务，也不干涉内政。合得来就多做，合不来就少做，退一步也不至于翻脸，这种关系，反而更符合大多数国家的真实需求。还有一个经常被忽略的因素，是中国自身的战略气质，中国历来不太喜欢拉帮结派、搞阵营对抗，更愿意在复杂关系中保持平衡。加入军事同盟，等于自动站队，不但会加剧对立，也会压缩外交空间，这对一个希望长期稳定发展的国家来说，并不是好选择。更重要的是，中国有不结盟的底气，中国并不需要靠盟友提供安全感，地缘位置、完整的工业体系、相对独立的国防能力和庞大的人口与市场，让中国具备较强的自我防护能力。既然守得住、发展得起，就没必要为了“看起来有人撑腰”，把自己绑进一份可能限制未来选择的条约里。所以中国不是不信朋友，而是不再把命门交到别人手里，相比高调的誓言，中国更相信长期的合作，相比短期的安全承诺，中国更看重持续的发展空间。这条路看起来不热闹，却很踏实，不用天天证明忠诚，也不用被迫替别人承担风险，朋友多了，路自然好走，主动权握在自己手里，才是真正的安全感。对此，大家有什么不一样的看法？欢迎在评论区积极讨论！
