菲律宾媒体消息，9月16日，菲律宾众议院以不到一小时的时间完成并批准了副总统萨拉·杜特尔特办公室2026年9.028亿比索的拟议预算，为该预算季耗时最短的机构审议之一。 9月16日，菲律宾国会像按了快进键一样，刷一下就把副总统萨拉·杜特尔特办公室的2026年预算批了，连一小时都没用上。 这笔高达9.028亿比索的预算通过得太顺利，顺利得让人眉头一皱，感觉事情并不简单，质询像过家家一样草草了事，反对派刚开口，执政联盟就举手喊停。 这不是审预算，这是开绿灯，面对这场“闪电通过”，人们不禁要问：这钱，是批给副总统办公室，还是批给“信任”二字。 菲律宾的国会不是第一次惹争议，但像这次这样快刀斩预算的操作，还是把不少人惊着了，副总统办公室2026年的预算，被国会议员们在不到一小时内闪电通过，效率高得连泡面都还没泡好。 去年还记得吗？同样的副总统预算，议员们一个接一个地提问，吵得天翻地覆，场面堪比国会辩论秀。 今年突然就风平浪静，反对派刚问两个问题，还没热身完就被打断，这不是审议，是走过场，连总统办公室的预算都用了40分钟，好歹还象征性地问了几句，这次副总统连“象征性”都省了。 更讽刺的是，萨拉·杜特尔特这次还主动放弃了议会礼遇，表示欢迎质询，结果反对派话还没说完，执政联盟就站出来喊“够了”，你说这像不像请人吃饭，饭还没上，就把人赶走？ 这种审议方式，像不像在演一场已经写好剧本的戏？观众台下看得云里雾里，却要为这出戏买单，因为这9亿比索，可不是谁家私房钱，是全国纳税人掏的腰包。 说到底，预算为什么引发争议？还不是因为这笔钱的去向让人看不明白，最先被质疑的，是那笔被国家审计委员会点名的机密资金。 在2022年年底的短短11天里，副总统办公室就花掉了7328万比索，连审计员都看得满头问号。 问她钱去哪儿了？答曰：国家安全，不能说，弹劾案还没判完，也不能说，等最高法院裁定吧。 听起来像极了“等我有空再告诉你”，但问题是，这不是私人账单，是国家预算，你不说，公众怎么信？ 而且公务人员的出行开销也是一笔天价，他们说“只要是官方活动才带人”，还说已经缩减了安保规模，这听起来像是“我已经尽量省了”。 这种预算模糊账本，自然让人放心不下，你说是国家安全也好，是公干也罢，问题是，连最基本的支出明细都遮遮掩掩，公众凭什么不担心？ 菲律宾的政治，从来不是单纯的“左”和“右”，更多的是“你是哪边的人”，这一次，萨拉·杜特尔特办公室的预算能被如此顺利通过，背后当然不仅仅是“预算合理”那么简单。 谁都知道，杜特尔特家族和现任总统马科斯之间的关系，一直像电线杆上晒的衣服——看起来风平浪静，实则暗流涌动。 马科斯最近成立了一个拥有十年调查权的反腐机构，虽然没有点名副总统，但外界解读这正是一次“温柔的敲打”。 而萨拉这边，似乎也不是软柿子，她主动接受质询，摆出一副“我没怕你们”的姿态，反而让执政联盟更像是在“护驾”。 这就像一个老师刚准备提问，旁边同学就跳出来说：“他会的，不用问了”这不是帮忙，是添乱。 菲律宾的预算审议制度，本来就问题重重。一方面是程序复杂，另一方面是监督乏力，现在连那点象征性的监督都要被跳过了，国会俨然成了“盖章机器”。 这种风气一开，今天是副总统，明天会不会就轮到其他部门？预算变成了“关系通行证”，问责成了“看人下菜碟”，那还要监督干嘛？ 再看看其他国家，哪怕是政治立场对立得再厉害，预算审议也得一步一步走程序，美国国会哪怕吵翻天，预算也得一条条过。 有质询，有辩论，哪怕是为了作秀，也得把戏做全，而菲律宾这边，是连“戏”都懒得演了，这不是民主，这是代办。 菲律宾国会这次“闪电式”预算批准，不只是一个典型的政治事件，而是一面镜子，照出了制度的疲软、权力的任性以及公众信任的逐渐流失。 预算审议的本质，是政府向人民的一次“汇报”，你要花钱，得先把账本摊开，让大家看看你花得值不值，而现在账本还没翻完，手已经伸进了口袋，这不是问责这是偷跑。 而最关键的，是公众怎么看，菲律宾不是没有民意，不是没有质疑，而是这些声音越来越像是在山谷里喊话，回音听得见，回应却没有。 慢慢地，民众就会习惯“无力感”，对制度失望对政治冷感，这才是真正的危险，放眼整个东南亚，预算不透明、权力不受监督的问题并不少见。 但菲律宾的这次事件，已经成了一个典型案例，副总统办公室9亿比索的预算，不仅仅是一串数字，更是对民主制度的一次压力测试。 从这张支票开始，菲律宾需要的不是更快的通过，而是更清楚的交代，因为每一分钱，都是人民的期待。
