真是让人痛心！一场很多人眼中再普通不过的痔疮手术，竟在9天后夺走了一位61岁老人的生命。近日，甘肃天水市发生的这起医疗事件，引发了全网关注和无数叹息。原本以为是个“小手术”，为何会走向无法挽回的结局？

一、事件回顾：从入院手术到突然离世，九天内的生死时速

据家属石先生讲述，他的母亲王女士今年61岁，因长期受痔疮困扰，于2025年12月1日入住天水市中医医院肛肠科。之所以选择这家医院，是因为20年前王女士曾在此成功进行过同类手术，家人觉得“比较放心”，且离家近方便照顾。12月2日，王女士接受了痔疮手术，术后一直在院观察。

然而，平静在术后第6天（12月8日）被打破。 王女士突然发起高烧，体温飙升到39摄氏度。第二天退烧后，她又开始感到臀部和腿部剧烈疼痛。家属第一时间向医生反映，但得到的回应是“这是正常现象，可能是术后反应”。

情况在12月10日急转直下。 王女士的腿疼加剧，甚至到了夜间无法入睡的程度。石先生的父亲心急如焚，一晚上三次前往值班室求助，可惜的是，值班医生最终并未到病房查看。这种无助感，想必任何家属遇到都会感到焦虑和恐慌。

悲剧在12月11日降临。 上午，家属再次恳求医生检查。医生安排拍摄了X光片，排除了骨折可能性后，便为王女士注射了止痛针。可惜，疼痛丝毫未减。更令人揪心的是，午饭后不久，王女士突然出现口齿不清、呼吸困难、嘴唇发紫的危急症状。医院虽全力抢救4个多小时，但最终回天乏术，王女士于当日下午被宣布临床死亡。

从满怀希望到天人永隔，仅仅9天时间。石先生悲痛地表示，他将母亲的病历交给专业人士咨询，推测死因可能是腿部形成的血栓脱落，引发了致命的肺栓塞。目前，当地卫健委已介入处理，尸检也已进行，正式的尸检报告将在一个月后出具，以明确最终死因。

二、焦点质疑：为何术后预警信号未被充分重视？

这场悲剧最让人扼腕的地方在于，患者术后的身体似乎已经发出了多次“警报”，却未能换来及时有效的干预。家属和公众的质疑主要集中以下几点：

对“腿疼”的排查是否到位？ 患者出现单侧肢体疼痛，是深静脉血栓（DVT）的典型症状之一。医院仅通过X光片排查骨折，但X光无法检测血管内的血栓。对于术后、高龄的患者，出现不明原因的腿痛，临床上的标准操作应高度警惕深静脉血栓的可能性，并进行D-二聚体血液检测或下肢血管超声等针对性检查。然而，这些检查并未进行，疼痛甚至一度被推测为“心理作用”。对术后高烧的判断是否全面？ 术后患者出现高烧，原因需要综合判断。虽然可能合并感冒，但首先需排除手术切口感染、深部感染或血栓等严重并发症。当时的病程记录显示，医生判断为“外感风寒致感冒”，这是否可能在一定程度上降低了对其他风险的警惕性？应急响应机制是否及时？ 家属反映夜间求助医生未到病房查看，以及病情骤变时从出现口齿不清到启动抢救，中间是否存在可争取的宝贵时间？这些细节都成为家属心中难解的疑问。

三、沉重警示：再小的手术也绝非零风险

这起悲剧给我们所有人，无论是患者、家属还是医务工作者，都敲响了一记沉重的警钟。

对患者和家属而言： 必须破除“小手术=零风险”的误区。任何手术和麻醉都伴随着潜在风险，其中深静脉血栓和肺栓塞是术后，特别是对于高龄、活动受限患者，虽不常见但极其凶险的并发症。术后一定要遵医嘱尽早、适当活动，并密切关注身体异常信号。如果出现单条腿不明原因的肿胀、疼痛、发热，或突发性的胸痛、呼吸困难、口唇发紫，必须立即、明确地告知医护人员，并要求进行针对性检查。对医疗机构而言： 此事件暴露出的或许是术后并发症预警体系和临床警觉性的不足。建立标准化的术后风险评估流程（如Caprini评分等），对高危患者强制采取预防措施（如鼓励活动、使用抗凝药物、物理预防等），并将“不明原因腿痛需排查深静脉血栓”这类意识深化到每一位临床医生的日常工作中，至关重要。生命经不起丝毫的侥幸和疏忽。

目前，官方调查仍在进行中，我们期待尸检结果能揭开真相，给逝者一个交代，给生者一丝慰藉。也希望这起事件能真正推动医疗安全细节的改进，避免类似的悲剧再次上演。毕竟，每一个生命都值得被全力以赴地对待。​