文｜高强中国传媒大学传媒学硕士

法国总统府终于宣布，马克龙将于12月初访华三天。他上次对中国的访问，已经是2023年4月的事了。

两年多的时间里，中欧关系波折不断，法国在其中扮演了什么样的角色，各方都心知肚明。

从今年年初开始，欧洲那边就有消息说，马克龙正在筹备访华行程，可没想到，这一筹备就用了大半年时间。

因为之前的中法高层互访，都安排在上半年，结果到了今年，爱丽舍宫一直拖到11月快结束，才定下了访华行程。

原因也并不复杂，倒不是中法之间出现了什么悬而未决的疑难杂症，主要还是马克龙今年的总统任期，实在是磕磕绊绊，政府首脑是换了又换，就没几次连贯的安生日子。

眼看着国内的麻烦差不多告一段落，马克龙才有精力推动重大外事议程。

根据爱丽舍宫那边的通报，马克龙在中国三天，将讨论中法关系中的“重大问题”，应对全球挑战，推动合作与平衡的经贸议程，从而体现法国明年担任G7主席国的雄心。

为何法方要在中法高层交往中特意提及G7？

这主要是前段时间，法国放出风声，说马克龙有意邀请中方参加明年G7会议，当时还引发了好一阵议论。

从中法高层交往“礼尚往来”的角度来说，马克龙访华之后，中国也会择机回访，但时间安排就很有说法了。访问期间，元首互动是绝对的重中之重，跟多边会议场间的双边会谈不能混为一谈。

如果法国是想通过这种方式，展现自己在国际地缘中的“大国影响力”，恐怕有本末倒置的嫌疑。

偏偏在这个时候，美俄密谈的俄乌和平协议曝光，其中就有让俄罗斯重返G8框架的条款，反而显得法国这边的布置“无心插柳”了。

话虽如此，就算马克龙亲自相邀，恐怕也提不起中国对G7会议的兴致，因为G7这个东道主谁来当，都决定不了会谈内容，都免不了要看美国的脸色。

而且以G7近些年对中国内政指手画脚的姿态来讲，我们参加会议的意义何在？

马克龙能打包票，说法国主持的G7会议，会在这些议题上收敛？就算他想兑现承诺，其他成员国答应吗？别到时候落了个“里外不是人”的尴尬境地。

大国外交，解决不了马克龙面临的现实困境。

说句难听的，在法国之内，马克龙作为总统的权威，乃至于他的政治形象，都不剩多少了。极左翼和极右翼联合起来反对他，执政党在国会又不占多数，被人掣肘得分外厉害。

明明法国权力分配的底层设计，确保了总统有极大的权力，无论局面再怎么糟糕，始终都能有主动权，说来也算半个“超级总统”了。

结果到了马克龙这里，就左支右绌，狼狈不堪，把一手好牌打得稀烂。

要知道，戴高乐建立法兰西第五共和国以来，政府总理因不信任投票下台的情况，有且仅有三次，而这三次，无一例外发生在马克龙的总统任期内。

当国内政治无限接近失能，马克龙的外交工作再怎么有声有色，也不过是空中楼阁。对外种种合作承诺，回国后都不见得能够顺利落地。

对中欧关系，马克龙也谈不上有什么独到的见解，论及推动中欧合作发展，法国这两年，有没有突出贡献，扮演一个积极榜样，中国心中自有一番计较。

我们更多看到的是，中欧近期的诸多争端，法国的表态和作为，没有任何建设性可言，还是在围绕欧盟对中欧关系不切实际的三重定位做文章。

实事求是地说，任何双边关系，既有合作的一面，也有竞争的一面，分歧也难以避免，但不能为了和稀泥，就将这三者“一视同仁”，这实在是过于不切实际。外交政策，就该有明确的主基调，确立最高优先级的主线。

如果欧洲能理性看待中欧合作，不跟风炒作所谓的“去风险化”，将合作作为中欧互动的主线，很多争端都能及时避免。

中国其实相当看好中法关系的战略意义。在欧洲范围内，法国一直是最具独立和自治传统的国家，更该为欧盟的多极战略转型起到带头作用。欧洲本该可以成为多极地缘格局中的一极，而不是在无止境地内耗中，耽误发展的战略机遇。

只是法国空顶着大国的名头，却无大国的作为，实在对不上这份期待。马克龙这次访华，能不能做到言之有物，关乎中法关系的未来定位和长期发展，不能让中国一而再再而三地失望。