1661年，金圣叹被砍头时，他悄悄对刽子手说：“我耳朵里有200两银票，你先砍我，钱就归你了！”刽子手听后大喜，这买卖可干，手起刀落，刽子手赶忙捡起纸团，然而打开后，大惊失色！ 1661年，文学评论家金圣叹在南京被执行死刑，罪名是参与苏州"哭庙案"。
事件起因于苏州知县任维初去世后，当地士绅拒绝按官方要求举行悼念仪式，反而聚集哭诉其在任期间的种种劣行。当时正值改朝换代，新政权对任何可能的异议都格外敏感。
金圣叹虽未直接参与集会，但他长期以文字针砭时弊的行为早已引起当局注意。据清代史料记载，此案最终有十余人被处死，金圣叹被列为主要人物之一。
这位以评点《水浒传》《西厢记》闻名的文人，一生都在用自己的方式挑战传统。他曾参加科举考试，但表现得相当另类，最终选择放弃仕途，专心从事文学评论。
金圣叹的评点风格独特，不仅分析文学技巧，更敢于表达对社会现实的看法。他在《水浒传》评点中，经常借古讽今，这种做法在当时显得格外大胆。
关于他临刑前的表现，民间流传着一个著名故事。据清代笔记《柳南随笔》记载，金圣叹在临刑前曾在耳中藏纸条，上面分别写着"好"和"疼"二字。
金圣叹他用文字表达独立思考，却因此付出生命代价。
他对《水浒传》的评点尤其具有开创性，将这部作品从单纯的英雄传奇上升到对社会问题的深度思考。这种评点方式影响了后世许多文学批评家。
金圣叹的《西厢记》评点同样别具一格，他敢于对经典作品提出不同看法，体现了独立的学术精神。
回顾金圣叹的一生，可以看出他始终坚持用文字表达真实想法，不愿迎合权势。这种文人风骨在任何时代都值得尊敬，尽管有时会付出沉重代价。
他的遭遇也提醒人们思考文人与政治的关系，在专制社会中，独立思考往往被视为危险，而敢于发声的文人常常成为政治斗争的牺牲品。
金圣叹案件发生在改朝换代的特殊时期，新政权需要通过严厉手段建立权威。文人的异议声音，哪怕只是学术讨论，也可能被上升到政治高度。
真正的文人不应该只是文字的工匠，更应该是思想的表达者。即使面对巨大压力，也要保持内心的独立和对真理的追求。
