游戏百科

标签: 阎崇年

纪念八旗制度促进民族融合和发展?沈阳故宫博物院2015年文章。按照大专家阎崇年的

纪念八旗制度促进民族融合和发展?沈阳故宫博物院2015年文章。按照大专家阎崇年的

阎崇年在自己的书中把成吉思汗和努尔哈赤都列为民族英雄,评价极高,认为不仅应列入中

阎崇年在自己的书中把成吉思汗和努尔哈赤都列为民族英雄,评价极高,认为不仅应列入中

说到历史虚无主义,我们还是说阎崇年,董玉辉和阎崇年直播实际上是2023年的事情,

说到历史虚无主义,我们还是说阎崇年,董玉辉和阎崇年直播实际上是2023年的事情,

董宇辉若没怼阎崇年?我差点错过这束光。那天他站在镜头前,当着千万人直面争

董宇辉若没怼阎崇年?我差点错过这束光。那天他站在镜头前,当着千万人直面争

野心还是割据?阎崇年说努尔哈赤叛明是功绩,为何引发多年争议?

野心还是割据?阎崇年说努尔哈赤叛明是功绩,为何引发多年争议?

在阎崇年等人的热捧下,一些观点开始将努尔哈赤起兵反明的行为拔高为伟大功绩,称其为民族英雄,统一先驱。实际上,努尔哈赤的所谓起兵,本质是在明朝统一疆域内发动的割据战争,其核心目的是建立地方割据政权,而不是推动国家...
这回看回放,真是替现场那几位捏把汗,隔着屏幕都觉得尴尬。本来阎崇年坐镇是为了

这回看回放,真是替现场那几位捏把汗,隔着屏幕都觉得尴尬。本来阎崇年坐镇是为了

这一幕,看得人脚趾扣地​心里却莫名燃起一把火。​本来是捧阎崇年老爷子的《努尔

这一幕,看得人脚趾扣地​心里却莫名燃起一把火。​本来是捧阎崇年老爷子的《努尔

史学权威?阎崇年以及某些“教授”讲清史就一定是真实可信的吗?

史学权威?阎崇年以及某些“教授”讲清史就一定是真实可信的吗?

作为清史研究领域的知名学者,阎崇年的著作和讲座对普及清史知识有一定作用,但所谓其讲清史都是权威的则是一种错误的观念,阎崇年的清史解读存在明显的立场偏向、证据选择性使用、学术观点滞后等问题,完全不具备公平公正的...
为什么清史争议这么大?

为什么清史争议这么大?

“北大专家挨大嘴巴子”的实事儿!黄海清这小伙子,当众抽那专家一耳光——不是耍横,

“北大专家挨大嘴巴子”的实事儿!黄海清这小伙子,当众抽那专家一耳光——不是耍横,

2008年有个事儿,挺离谱的。清史专家阎崇年在无锡签售,一个叫黄海清的人,上去就

2008年有个事儿,挺离谱的。清史专家阎崇年在无锡签售,一个叫黄海清的人,上去就

最近,阎崇年老先生登上热搜,原因是他被人打的那一巴掌,其实,他的言论仅仅代表他自

最近,阎崇年老先生登上热搜,原因是他被人打的那一巴掌,其实,他的言论仅仅代表他自

最近,吃瓜盟主对满清的解读火爆网络,这让我忆起十几年前安徽小伙黄海清掌掴学者阎崇

最近,吃瓜盟主对满清的解读火爆网络,这让我忆起十几年前安徽小伙黄海清掌掴学者阎崇