标签: 花千骨
终于明白了《花千骨》为什么无法被复制的原因！
终于明白了《花千骨》为什么无法被复制的原因！
2010-2025中国内陆15年电视剧收视纪录，赵丽颖以周播剧《花千骨》2.12
2010-2025中国内陆15年电视剧收视纪录，赵丽颖以周播剧《花千骨》2.123《楚乔传》1.741拿下周播剧史冠和史亚，创下两项收视纪录，留下电视剧史的最高纪录！赵丽颖牛
终于明白了《花千骨》为什么无法被复制的原因！
终于明白了《花千骨》为什么无法被复制的原因！
现在才明白《花千骨》为什么无法被复制的原因！
现在才明白《花千骨》为什么无法被复制的原因！
李纯给所有女演员提了个醒。你可以演女一，也可以演女二，甚至可以演女三女四，但是最
李纯给所有女演员提了个醒。你可以演女一，也可以演女二，甚至可以演女三女四，但是最重要的是演技好。近期《大生意人》热播，李纯饰演的女二，女商人苏紫轩惊艳了许多观众。有观众说，李纯的人生角色又多了一个。细数李纯近些年的影视作品，大多都不是女主角，甚至连女二号都不算，但是依然让观众对她印象深刻。比如2015年《花千骨》里的霓漫天，2018年《如懿传》里的魏嬿婉，2019年《庆余年》里的司理理。因为她演的好，就算戏份没那么多，依然能够出彩。很多女演员只想做女主角，还要去争番位，其实是本末倒置，只要角色演绎的好，不管是主角还是配角，照样能被观众记住。
前几年每个剧里几乎都有她，你还记得吗？那几年真的是，真的是打开电视就是那张熟
前几年每个剧里几乎都有她，你还记得吗？那几年真的是，真的是打开电视就是那张熟脸。有人说是赵丽颖，从《花千骨》到《楚乔传》就没停过。也有人猜是杨幂，毕竟《三生三世》的“白浅”之后就成了收视保证。还有刘诗诗和唐嫣，也都是当年的霸屏女神。《步步惊心》和《仙剑奇侠传三》，哪个不是经典。她们的黄金期差不多都集中在2015到2018年那阵子，高颜值加经典角色，让人印象深刻。最近几年感觉她们露面少了，其实原因挺现实的。像赵丽颖、唐嫣，结婚生子后重心肯定会往家庭偏。杨幂呢，自己当老板带新人，搞幕后制作，演戏自然就不是唯一重心了。市场变化也快，新人一茬一茬地出。像刘诗诗这样，选择放慢脚步平衡生活，最近带着《一念关山》复出，状态也很好。毕竟到了新阶段。不管现在刷屏的是谁，她们留下的经典角色，观众都还记得。
看了陈晓新剧《大生意人》我有一个预感，李纯接下来的路可能不好走了，她在演戏里有个
看了陈晓新剧《大生意人》我有一个预感，李纯接下来的路可能不好走了，她在演戏里有个严重的问题，那就是演技太出彩了！1988年2月15日出生，37岁的李纯观众辨识度很高，毕业于北电，因出演张艺谋导演的《金陵十三钗》里的“秦淮女”踏入演艺圈。她出演过多部电影、电视剧，演过很多不同类型的女配角，每一个角色都给观众留下了深刻印象。电影《归来》里，她是优雅的芭蕾舞者“崔美芳”；《三生三世十里桃花》里是和刘亦菲、杨洋搭戏依旧很出彩的“素锦”。电视剧《花千骨》里，她是高冷骄傲的“霓漫天”；《如懿传》里，她是精于算计的“魏嬿婉”，《庆余年》里，她是神秘的司理理，新剧《大生意人》里饰演事业有成的“苏紫轩”。李纯参演的每部作品，不管主演是谁，她饰演的角色都被她诠释的毫不逊色。《大生意人》首播后，李纯的表演被网友评价为“把角色演活了”，这个角色成为了剧里的亮点之一。李纯，作为配角依旧很出彩，估计以后找李纯演戏的人越来越多了，因为她的演技真的很不错！大家对李纯饰演的那个角色印象最深刻呢？
85花电视剧收视率榜单来了，直接炸锅。杨幂是真能打，一个人占5部剧，《三生三
85花电视剧收视率榜单来了，直接炸锅。杨幂是真能打，一个人占5部剧，《三生三世》破3，《宫锁心玉》还是当年年冠。赵丽颖也不差，《知否》《花千骨》最高到2.8，俩人算那时候的收视顶流。刘亦菲可惜点，主攻电影，只有《梦华录》上榜，但网播50亿，这咋说？榜单只看卫视收视，有人吵太老派。现在大家看剧不全靠电视，手机刷网剧的多，《开端》热度那么高却不算，确实过时。85花自己也急，都在转型。赵丽颖拍《风吹半夏》正剧，口碑好；张小斐电影火了回来拍《好事成双》，收视破1.5。时代变了，评判剧火不火，不能只盯卫视收视，网播、话题度都是标准，单一标准早该更新了。
还珠格格、花千骨、甄嬛传到底谁能火更久
还珠格格、花千骨、甄嬛传到底谁能火更久，一部电视剧能火长久，主要看4个方面，第一看这部电视剧自身的热度，第二看这部电视剧演员的热度，第二看这部电视剧的歌曲热度，第四这部电视剧翻拍热度，还珠格格是琼瑶制作的电视剧...
很难想象，陈都灵播剧成绩居然这么差.....😧不意外她跟周翊然平番了
很难想象，陈都灵播剧成绩居然这么差.....😧不意外她跟周翊然平番了
![为农村女孩争气了[赞][赞]赵丽颖破格入选国家级思政教材！她从农村姑娘到双料影后](http://image.uczzd.cn/1090273420684217833.jpg?id=0)
