游戏百科

海湾战争美国卫星追飞毛腿都费劲，东风41从设计起就防这个，生存率高。跟美国民兵III比，射程相当，但东风41机动强，不固定井，卫星盯不准。俄罗斯亚尔斯射程1.2万，机动类似，但东风41精度更高，突防更好。威慑经济学上，咱们...

现代化战争有多烧钱？中国14亿人，每人捐1000，可以打多久的仗？如果明天真的打仗了，中国14亿人一人掏出1000块，这波“众筹”，能撑多久？老话说过，打仗就是烧钱，现在烧得更狠——导弹还没点火，服务器先得高速运转；无人机刚起飞，卫星信号就得全程锁定，这些看不见的“烧钱机器”，比炮弹还费钱。咱们先算笔账：14亿人每人1000块，总共1.4万亿人民币。这笔钱够买多少装备？6360辆99A主战坦克（单价2200万），或者7万轮火箭炮齐射（一轮2000万），听着不少吧？但上了战场，这些数字撑不了几天。辽宁舰出海训练一天，光燃油就得2000万，舰载机起落、弹药补给加起来，单日消耗轻松破亿；歼-20飞一小时45万，挂弹再花百万，要是搞次编队巡航，半天就能烧掉一个小目标。这还只是“硬件成本”，真正的大头在后勤。1991年海湾战争，美军42天砸了610亿美元，放现在得值4000多亿人民币，相当于每天往沙漠里扔100亿现金。空中加油一小时泵油上万吨，够几百架F-15“满血复活”；M1坦克集群冲锋，每发炮弹5000美元，一天几百发就是百万美元打水漂。更别说卫星维护——地面站天线转慢一秒，情报延误可能多砸数十亿，海湾战争时美军卫星链路卡壳几小时，损失直接滚成雪球。伊拉克战争更夸张，高峰时每天花2.7亿美元，20年总开销超2万亿美元，其中80%是退伍军人的长期护理费用。英国打伊拉克，光修装备就花了84亿英镑，仓库里堆着500辆待修坦克、700辆战车，零件比黄金还贵。现代战争就是这样，打出去的是炮弹，拖回来的是账单——装备损耗是平时的3倍，国会报告里“修坦克比买新的还贵”成了常态。回到中国，2025年军费1.78万亿人民币，看着不少，但分摊到每天也就48亿。央视新闻算过，一场中等规模战争，单日后勤保障就得10亿，1.4万亿“众筹款”按这个节奏，140天就见了底。要是碰上高强度对抗，歼-20批量出动、航母战斗群巡航，一天消耗可能翻几番，撑不过俩月。老话说“兵马未动粮草先行”，现在得加一句“科技未到资金先到”。一颗军用卫星研发发射百亿，防毁系统还得再花几十亿；歼-20的隐身涂层、99A的复合装甲，每一项技术突破都是真金白银堆出来的。人民日报说得实在：国防科技成本背后，拼的是整个国家的工业体系和经济韧性。所以，14亿人的1000块，能买来一时的弹药，买不来持续的国力。现代战争从来不是“众筹”能撑起来的，它烧的是芯片工厂的产能、石油管道的流量、科研实验室的灯光——这些，才是真正的“战争底气”。

历史给了我们太多例子，无论是古巴导弹危机时美苏两国的剑拔弩张，还是海湾战争前以美国为首的多国部队在沙特的大规模集结，都清晰地表明了这一点。军队一动，火药味就浓了。第四，社会层面的准备与管控。当国家机器开始为战争...

美媒报道称，美国正在遭遇中国的海湾战争时刻，中国新出的武器与作战体系已经彻底改变了西方对中国刻板的认知，中国研发的武器正在全方位突破，以至于美国情报机构完全无法跟踪进度，甚至怀疑中国在如此大规模、多样化的武器系统涌现背景下，美国情报界是否还有能力及时、准确地监测、分析、理解这些发展，并为美国政府、五角大楼和国会提供支持？美媒TWZ在11月7日报道称，中国正在以惊人的速度推进武器研发：新型导弹、地面作战系统、海军舰艇，以及大规模扩充其核三位一体能力，特别是9月3日的阅兵中，“海、陆、空、核”多维展示大量装备，这种方位推出先进武器的能力让西方感到非常恐慌。文中提到了近期公开的无人机，型号多到西方专家都数不过来，五代隐身战机就有歼-20和歼-35两款，六代机居然三款，成飞的歼-36和沈飞的歼-50，另外还有西飞的六代机，中国的军工竟然有能力推动5款极为先进的战机研发与生产，这在美国历史上鼎盛时期也没有达到的水平。除了空基装备外，还有驱逐舰以及大型驱逐舰和航母，特别是近日服役的福建舰，其电磁弹射已经超越美军第一次弹射了舰载隐身五代战机，这一点福特号是无法做到弹射F-35C的。另外还有在93阅兵中展出的高超音速巡航导弹与新型洲际导弹，以及各种无人化智能化的陆军武器装备。RANDCorporation高级国际防务研究员TimHeath表示中国庞大的现代武器库存对美国情报构成挑战，尤其是预测尚未部署或正在研制的新系统更难。美国情报界面临的负担正在增加，中国武器系统发展速度极快。美国政府高层必须认真对待这一挑战。不过也有专家认为美国情报机构虽忙碌但并非被压垮，“真正的新系统”还是有限，整体挑战可控，不能低估中国，但也不要将其能力无限放大，他们认为中国虽有快速增加的量，但其作战经验、系统实战化能力尚未与数量完全对应。差不多就是老调重弹了，美国一直在打仗，所以很有经验！但是为什么伊拉克战争打输了？阿富汗战争也打输了？美国支持的俄乌战争打成现在这副模样？中国没有实战经验？为什么中国手指缝里漏点出去的武器，就能让巴基斯坦把印度空军打成6:0，美军当年唯武器论，但现在国防部长与军方高层认为，决定战争胜负关键是人而非先进武器，美军可以用坚强意志战胜中国！所以国内有网友嘲笑，美国嚷嚷钢铁意志，但中国的钢铁都有了意志，希望上帝保佑你们。对于专家们一板一眼的讨论美国情报机构DIA和CIA的超负荷运转，美国网友留言却是毫不留情，完全不给美国一点面子：一位网友表示，美军正在遭遇二十一世纪的海湾战争时刻！PLA在近些年来爆发的武器系列完全超出了美军的预料，雷达、激光武器、六代机、无人机、无人作战体系，全方位态势感知......这就是十几年前美军设想的作战体系，但是很遗憾，让中国人先实现了！美军在2015年左右提出了全域作战概念，大意就是用一套数据链将所有装备都联系起来，统一指挥作战，完全抛却三军独立作战的概念！很多网友都认为，中国参考了这个概念，但是各位有所不知的是PLA（解放军）尽管在装备落后（当年）的情况下，作战理念超级先进，甚至在1970年代就在考虑合成营作战模式。你不用怀疑PLA的作战理念，当年是我们能力有限，PPT变不成作战体系，现在是美军的PPT在中国变成了服役的装备，并且在战场上取得了胜利。但你以为我们还要靠美军的PPT吗？告诉你一个事实，人无法想象出没有见过的事实！简单的说美军当年能做出全域作战的PPT，那是因为美军一只脚已经踏在了全域作战的门槛上，依托于美国科技，整合下现有的技术体系，同时再研发整合数据链确实不是一件难事，但美国显然低估了技术难度以及高估了自己的拉胯的制造业。全域作战中两个重要方向，无人机、无人水面水下作战艇，美国人愣是在提出后7-8年里没有大动作，一直到近些年来中国在无人机领域突飞猛进后的2023年才由美国防部副部长凯瑟琳提了个“复制者”无人作战计划，结果2年过去了，100万架的目标还遥遥无期，甚至连研发的方向都没有完全确定。无人艇就更搞笑了，研发测试完成度最高的两家公司，竟然在今年6~7月份的两次测试中双双撞船，其中一家撞船时差点把测试人员撞进海里，这样的玩意儿显然是极度不成熟的东西，美媒估计，这套体系要成军，估计在2028年以后，种花家认为，这样的进度要成熟起来，2030年都打不住。中国的全域作战体系中，还加入了地面作战的机器狗与无人战车，无人“武库防空车”等作战装备，这块美军还是空白，完全没法想象美军要怎么追！美国目前在装备上全方位落后中国，六代机、航母、无人机无人艇无人车完全跟本上，要说是斯普特尼克时刻也不为过，海湾战争给全世界是震撼的，但现在中国给全世界的与当年美军并无二致，唯一的问题是现在西方并不想承认，还没打算俯下身来低头与学习，还试图挣扎一下！

在海湾战争才真正彰显其实力，活捉伊拉克总统，威慑全世界… 2003年3月20日，美国总统小布什通过电视向全国宣布，美国将对伊拉克采取军事行动，伊拉克战争由此打响。战事刚打响，萨达姆毫不示弱，立刻通过电视向全国发表演说，...

俄罗斯用血淋淋的教训告诉东方大国，一旦为了国家利益决定动用武力，那攻击目标就没有军民两用和民用目标的区别，所有的有助于战争的都是目标，除了军用目标外，所有机场、港口、码头、火车站、汽车站、桥梁、隧道、火车线路、高速公路、加油站、发电厂、变电站、输电线路、通信塔、电台、储油气站、飞机工厂、汽车工厂、造船厂等各类机械工厂，都要全部炸毁。不少人觉得这是“不讲理”，但细看现代战争的套路才明白，这根本不是蛮干，而是戳中了现代战争的命门。在系统对抗的时代，军民设施早成了一根绳上的蚂蚱。就说乌克兰的能源系统吧，这可是最典型的例子。冲突前乌克兰电力产能能到55吉瓦，在欧洲都算靠前的，可被针对性打击后，70%的热电站都毁了，产能直接跌到10吉瓦以下，能源部长都坦言连民生用电都不够。你以为这只是让老百姓没电做饭？错了，现代兵工厂哪离得开电？晋东南根据地当年建的西白兔发电厂，一年发300万度电就供着十几家军工厂，每月能造几万发炮弹，现在的兵工厂自动化程度更高，没了电连生产线都开不起来。乌克兰后来连修复变电站都要花上十天半个月，还凑不出保护设施的钱，175亿的防护预算只拨了10%，兵工厂自然只能停工歇业，前线弹药跟不上，仗还怎么打？这就是打能源设施的门道，看似打民用，实则端掉了军工的饭碗。再说交通设施，桥梁隧道看着是过汽车火车的，可在战时就是运兵运弹的生命线。当年淮海战役，军工十厂的炮弹能及时送往前线，全靠铁路和公路的支撑，现在更是如此。一支装甲部队一天要消耗几十吨燃料，要是炸了高速公路上的加油站、毁了铁路上的桥梁，坦克就是一堆铁疙瘩。俄罗斯打击乌克兰的交通枢纽后，乌军后勤补给时间直接翻倍，前线士兵连保暖物资都凑不齐，更别提组织有效进攻了。而且现在的交通网都是互联互通的，炸掉一个关键隧道，可能整个区域的运输都得瘫痪，比直接打部队性价比高多了。更别说那些机械工厂了，现在早就没有绝对的“民用”工厂。焦作煤矿的设备当年能改造成兵工厂，每月造六万发炮弹，现在的汽车厂换个模具就能造装甲车，造船厂能改产登陆艇，飞机工厂的零部件生产线稍作调整就能供军用。这些工厂平时造家用车、洗衣机，看着和战争没关系，可一旦开战就是潜在的军工基地。要是留着这些工厂，对方转眼就能造出武器反扑，所以必须提前动手。就像精确制导武器的使用率从当年海湾战争的10%涨到现在的90%，JDAM炸弹能精准到几米，想炸工厂的生产线就炸生产线，不会像以前那样瞎炸，既能瘫痪产能又不会浪费弹药，这哪是蛮干，分明是精准点穴。海湾战争早就把这套路演明白了，美军当年先炸伊拉克的通讯塔、变电站，短短几天就瘫痪了对方的指挥和补给系统。伊拉克的坦克虽然多，但没了通讯指令、没了燃料供应，只能在沙漠里当活靶子。那时大家就该明白，现代战争拼的是体系，而体系的软肋全在那些军民两用的设施上。你以为少将指挥的部队厉害？可要是没了发电厂供电、没了桥梁运物资，再精锐的部队也得饿肚子。俄罗斯不过是把这套路再用一遍，却有人喊“不讲理”，实在是没见过真正的现代战争。通讯设施更是重中之重，现在打仗全靠雷达、电台和卫星，可通信塔、电台这些设施大多是军民共用的。炸了通讯塔，前线和指挥部联系不上，导弹都不知道往哪打；毁了电台，士兵连基本的战术指令都接收不到。乌克兰后来连防空系统都没法有效运转，很大程度就是通讯被干扰、设施被摧毁，对方的飞机来了都不知道，只能被动挨打。这些设施看着不起眼，却是战争的“神经”，神经断了，再强壮的四肢也动不了。所以说，不是非要打民用目标，而是现代战争里根本没有纯粹的民用目标。那些加油站里的油，可能明天就进了坦克油箱；那些发电厂的电，可能正在给导弹充电；那些汽车厂的流水线，可能下周就开始造军车。俄罗斯的操作不过是撕开了“军民分离”的假象，让大家看清系统对抗的本质。精确制导武器的发展让打击越来越精准，不用像以前那样大范围轰炸，既能达到效果又能控制影响，这是战术进步，不是蛮不讲理。

在海湾战争中美国面对兵力势均力敌的伊拉克，采用最卑鄙无耻下流的手段，将伊拉克总统玩得团团转，如同遛狗… 2003年3月20日，美国总统小布什通过电视向全国宣布，美国将对伊拉克采取军事行动，伊拉克战争由此打响。战事刚打响...