标签: 故意伤害
冯唐曾言:永远不要原谅故意伤害你的人,因为他们在伤害你的时候毫不留情,那才是他们的真面目
冯唐曾言:“永远不要原谅故意伤害你的人,因为他们在伤害你的时候毫不留情,那才是他们的真面目,不是所有的对不起都配得上没关系,对恶人的宽容就是对自己未来的残忍。在生活的舞台上,我们难免会遭遇他人的恶意伤害。那些...
“这是见义勇为还是故意伤害?”郑州街头,歹徒持刀与民警对峙,男子驾驶路虎车将歹徒
“这是见义勇为还是故意伤害?”郑州街头,歹徒持刀与民警对峙,男子驾驶路虎车将歹徒撞倒,帮助民警将歹徒制服!可是总有些“事后诸葛亮”跳出来质疑就算人家是歹徒你也不能开车和直接撞啊?万一撞死了怎么办?持刀歹徒和民警僵持不下,场面随时可能失控,一位路虎车主果断一脚油门把歹徒撞倒,帮民警顺利制服了人。可没想到,救人的举动不仅收获了满屏喝彩,还引来不少“事后诸葛亮”的质疑:“就算他是歹徒,也不能直接开车撞啊?万一没控制好力度撞死了,那不是惹麻烦了?”事情发生在郑州某银行的研修中心门前,当时的场面别提多紧张了。几名民警已经赶到现场,对着手里挥着刀的男子高声喊话,让他冷静下来放下武器。可那歹徒像是完全失去了理智,对民警的警告充耳不闻,手里的刀具挥舞得越来越疯狂,寒光闪闪的,看着就让人心里发紧。民警们只能保持安全距离对峙,一时之间没法靠近,谁也不知道歹徒下一秒会做出什么,万一他突然冲向民警,或者伤害周围的路人,后果都不堪设想。就在这僵持不下、危险一触即发的时候,一辆路虎车突然驶了过来。开车的是位男士,他大概是路过看到了这惊险的一幕,没有像其他人那样远远躲开,反而做出了一个让人意想不到的举动。他快速观察了一下现场情况,然后猛地启动车子,朝着歹徒的方向冲了过去,“砰”的一声就把歹徒撞倒在地。歹徒被这突如其来的撞击弄得晕头转向,手里的刀也掉在了一边,民警们抓住这个千载难逢的机会,立刻冲上去,三下五除二就把歹徒制服了,一场潜在的危险就这么被化解了。这事传到网上后,网友们的看法一下子分成了两派。大部分人都为车主的果断点赞,觉得这绝对是妥妥的见义勇为。“当时那种情况多危险啊,歹徒拿着刀,民警也没法轻易上前,万一他突然伤人怎么办?车主这一脚油门太及时了,既没伤到别人,又帮民警控制住了歹徒,简直是救场英雄!”“换成我路过,可能早就吓得躲开了,这位车主不仅有勇气,还很有分寸,撞倒后立马刹车,没造成二次伤害,这操作太赞了!”支持的声音里,满是对车主勇气和担当的认可,觉得在紧急关头,就需要这样敢出手的人。可另一边,也有不少“事后诸葛亮”跳出来质疑。他们觉得,就算对方是歹徒,也不能用开车撞的方式,“不管怎么说,开车撞人太危险了,万一力度没掌握好,把歹徒撞死或者撞成重伤,那车主不就从救人变成伤人了?到时候可能还要负法律责任,得不偿失。”其实站在普通人的角度,我挺能理解车主的做法。当时那种紧急情况,根本容不得多想,歹徒拿着刀疯狂挥舞,民警对峙陷入僵局,每多僵持一秒,就多一分危险。车主不是专业的执法人员,他能做的就是用最快、最直接的方式制止歹徒,而且从后续情况来看,他也很有分寸,撞倒歹徒后立刻刹停,没有造成二次伤害,目的很明确,就是为了帮助民警制服坏人,而不是要伤害歹徒。车主是为了制止正在进行的不法侵害,保护他人的生命安全,这种行为本身就符合见义勇为的核心精神,就算过程中造成了歹徒的轻微伤害,也应该被理解和认可。毕竟,这个社会需要敢于出手的勇气,需要在危险时刻有人愿意站出来。那位路虎车主的行为,可能算不上完美,但绝对值得肯定。他没有选择旁观,而是用自己的方式化解了危险,帮助了民警,也保护了周围的人。那些“事后诸葛亮”的担心虽然可以理解,但真的没必要过度苛责,在紧急关头,能鼓起勇气出手,就已经比很多人强了。说到底,这件事给我们的启示是,见义勇为需要勇气,也需要一定的分寸,但更需要整个社会的理解和支持。我们不能要求每个人都成为完美的英雄,但应该为那些愿意出手的人撑腰,让他们不用担心“做好事会惹麻烦”。这起事件都让我们看到了普通人身上的勇气和担当。在危险面前,那位路虎车主没有退缩,用自己的行动制止了犯罪,这本身就值得我们点赞。而这场讨论也让我们思考,如何在鼓励见义勇为的同时,平衡好风险与责任,让更多人敢出手、能出手、不出事。毕竟,一个有温度的社会,既需要规则的约束,更需要善意的传递和勇气的支撑。信息来源:凤凰网
“这是见义勇为还是故意伤害?”郑州街头,歹徒持刀与民警对峙,男子驾驶路虎车将歹徒
“这是见义勇为还是故意伤害?”郑州街头,歹徒持刀与民警对峙,男子驾驶路虎车将歹徒撞倒,帮助民警将歹徒制服!可是总有些“事后诸葛亮”跳出来质疑就算人家是歹徒你也不能开车和直接撞啊?万一撞死了怎么办?这条新闻,瞬间点燃了无数人的热议,也再次让我们陷入了关于“正义”的深刻思考。有人说,这是勇敢的见义勇为,是危难时刻的英勇救援;有人却质疑,万一撞死了人,责任该由谁承担?这场看似简单的“善举”,背后折射出的是社会对“正义”与“责任”的复杂认知,也揭示了普通人在面对危机时的真实心境。试想一下,郑州的那个夜晚,街头的灯光映照出歹徒持刀的狰狞,民警与歹徒的对峙仿佛一幕紧张的电影场景。而就在这个关键时刻,那个驾驶路虎的男子像是被某种无形的力量驱使,毫不犹豫地冲了上去。没有深思熟虑,没有犹豫不决,只是一瞬间的决定——用车将歹徒撞倒,帮助民警制服罪恶。有人会说,这是一场“勇敢的战斗”。的确,面对危机,许多人选择了逃避、退缩,甚至是冷漠。而他选择了行动,用最直接的方式,去阻止一场可能导致更大悲剧的暴力。这种勇气,令人敬佩,也让我们重新思考:在这个快节奏、充满不确定的社会里,什么才是真正的“正义”?但与此同时,社会上也不乏“理性”的声音。有人担心:如果这位司机一不小心撞死了人,是不是就成了“肇事者”?责任归属、法律界限、道德底线……这些问题像一层阴影笼罩在公众心头。正义的边界在哪里?我们该如何界定“勇敢”与“冲动”?又该如何在维护正义的同时,确保不越界、不伤害无辜?这场争议,折射出的是社会对“英雄”的期待与疑虑。有人说,英雄不应被定义为“完美无瑕”,而是那些在关键时刻挺身而出的人。可是,社会的评价体系却似乎总喜欢用“是否符合规范”来衡量他们的行为。于是,勇敢变成了“有风险的赌博”,善意变成了“可能引发的法律责任”。其实,正义从来都不是黑白分明的。它像一把双刃剑,既需要勇气,也需要理智。那位驾驶路虎的男子,或许在当时没有想到后果,但他的行为彰显了那一份“在危难时刻挺身而出的责任感”。我们应当用更宽容、更理解的眼光来看待这些“冲动”的英雄。更重要的是,这件事让我们看到:社会需要更多的善意和勇气,但同时也需要完善的法律制度和公众的理性认知。只有这样,正义才能在不伤害无辜的前提下得以彰显。或许,我们都应该反思:在面对“善”与“恶”的较量时,我们是不是也可以像那位司机一样,选择用行动去守护自己心中的正义?也许,不是每个人都能成为“完美的英雄”,但每个人都可以在自己的岗位上,做那一个勇敢、善良、负责任的人。所以,下一次当你看到有人在危难中挺身而出,是勇敢的见义勇为,还是冲动的鲁莽?这或许没有绝对的答案,但我们可以从中学到:正义从来都不是简单的黑与白,而是需要我们用心去理解、去包容,去守护那份最纯粹的善良。这场风波或许还在继续,但我相信,只要我们每个人都能多一份理解与宽容,这个社会会变得更加温暖,也更值得我们去守护。因为,真正的英雄,是那些在危难时刻依然坚持善良的人。
所有伤害你的人,都是故意的,都是权衡利弊后的最优选
2、为啥会有人故意伤害别人?其实啊,这背后有好多原因。首先,就是利益驱动。在这个竞争激烈的社会里,大家都想往上爬,都想得到更多的资源和机会。就像老张,他觉得抢了小李的项目负责人位置,自己就能获得晋升的机会,能有...
7次开庭、5次发回重审,一起故意伤害案为何陷入30年循环?
这场始于1995年的故意伤害案,原本一审判他有罪,刑期三年。他不服,上诉。谁知从此跌进了一个无底洞:七次开庭、五次发回重审,一走就是大半辈子。当年的冲突源于一场自行车相撞。他和妻子带着孩子去看病,撞上了时任卫生局副...
“这是故意伤害!安徽亳州,一辆红色特斯拉小轿车违停时,被城管队员及时制止。可谁
“这是故意伤害!安徽亳州,一辆红色特斯拉小轿车违停时,被城管队员及时制止。可谁曾想,特斯拉司机竟然突然倒车疑似故意碾压城管队员的腿部,并且长时间碾压。目前,当地主管部门工作人员回应称,已经接手处理此事,受伤城管...