【复旦陆雄文就是杞人忧天】咱先把话说透，复旦管院院长陆雄文2024年那篇毕
【复旦陆雄文就是杞人忧天】咱先把话说透，复旦管院院长陆雄文2024年那篇毕业致辞，真有点小题大做了！他对着应届毕业生拍桌子，说掼蛋之风横扫大江南北是“社会失去动力、失去企业家精神”的表现，是“逃避之风、颓废之风”，呼吁孩子们千万别加入这队伍，“小掼怡情，大掼丧志”。这话听着义正辞严，可细琢磨下来，全是站着说话不腰疼的偏见，根本没摸着事儿的本质！陆院长怕是把“个别乱象”和“普遍现象”混为一谈了！他眼里看到的掼蛋，仿佛全是拉小圈子、搞歪门邪道的工具，可咱普通老百姓心里门儿清，这玩意儿不就是朋友聚会、同事放松的纸牌游戏吗？周鸿祎直接怼得痛快，说打掼蛋和跑步、锻炼没区别，都是让脑袋休息的方式，难道企业家就得24小时连轴转，歇会儿打个牌就成“躺平”了？这话说到了点子上！说白了，掼蛋能火遍大江南北，核心就是低成本、高互动，陌生人凑一局就能熟络，比唱K、打高尔夫省钱多了，性价比直接拉满，这叫社交智慧，哪儿是什么逃避？你身边是不是也有朋友靠掼蛋拉近了关系？真正该骂的不是掼蛋本身，是那些把它玩歪了的人！中纪委确实通报过，安徽阜阳市7名官员、江苏响水县18名干部，因为违规打掼蛋、搞吃喝被处理，丢了乌纱帽。可问题出在“违规”上啊！这些人借掼蛋组局，实质是搞权力勾兑、拉帮结派，违背的是“四风”要求，跟掼蛋这游戏有半毛钱关系？就像菜刀能切菜也能伤人，你能怪菜刀太锋利吗？陆院长把权力异化的锅甩给纸牌游戏，这不是典型的归因谬误吗？咱得搞懂，“社交异化”才是病根，游戏只是被利用的工具，本末倒置的批判根本站不住脚！更有意思的是，陆院长的论断和他自己关注的领域都自相矛盾！他平时总提长三角科创和产业发展，可数据不会说谎——2024年前11个月，长三角光创新药就获批18款，占全国55%；苏州生物医药企业近4000家，2023年产值近2200亿元。这些企业里的研发人员、企业家，难道个个都不休息，天天死磕实验室？显然不可能！他们也需要放松，也需要社交，掼蛋不过是众多选择里的一个。要是社会真像他说的“失去动力”，这些亮眼的产业数据从哪儿来？你觉得个别不良现象，能代表整个社会的创新活力吗？掼蛋流行本质是周期性的文化现象，是社会情绪的缓释，不是逃避！经济增速换挡期，大家生活、工作压力都大，需要低成本的方式解压、维系关系，这是再正常不过的需求。就像上世纪八九十年代的麻将热、后来的广场舞热，都是不同时代的休闲选择，从没听说哪个就导致社会“丧志”了。陆院长错误地把“结果”当成了“原因”，掼蛋流行是压力之下的选择，不是压力产生的根源，真正该反思的是如何缓解社会焦虑，而不是指责一种休闲方式。你平时会用哪种低成本方式放松自己？说穿了，陆院长的初衷或许是好的，想鼓励毕业生卧薪尝胆、保持奋斗姿态。但他找错了靶子，把对“躺平”的担忧，硬生生转嫁到了一个纸牌游戏上，实在没必要。掼蛋既担不起“颓废之风”的大帽子，也挡不住真正想奋斗的人。真正该警惕的，是个别领域的权力异化、掼蛋过度商业化带来的变相赌博风险，这些可以通过规范管理来解决，而不是一棍子打死所有参与者。作为知名学者，批判社会现象本该抓准核心矛盾，而不是简单归因、上纲上线。掼蛋就是个游戏，休闲娱乐也好，正常社交也罢，只要不越界、不违规，就该被尊重。把社会发展的压力甩给一款纸牌游戏，既不公平，也缺乏说服力。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
