标签: 反舰导弹
055配备200多枚导弹,假如海战爆发,导弹打完了该咋办?实不相瞒,055打完导
055配备200多枚导弹,假如海战爆发,导弹打完了该咋办?实不相瞒,055打完导弹可能有两种结果,要么敌军被击沉,尽快对其进行海上捕捞,否则就是碎成了渣渣,根本不用费力。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!“055导弹打光了怎么办”这问题,其实并不是多专业,而是太直觉,看着一艘万吨大驱发射了一堆导弹,很多人就担心:那万一用完了不就只能干瞪眼?这思路听起来合理,其实放在真正的海战场景里,根本不成立。首先得明白,055的大量导弹并不是拿来慢慢打的,现代海战不像过去那样你来我往,而是讲究一波流,谁先发现,谁先动手,谁就能占上风,055拥有112个垂直发射单元,能装反舰、防空、对地、反潜多种导弹,火力配比根据任务调整,用的都是精挑细配。有些人觉得导弹消耗快是短板,其实那是效率高的表现,鹰击21这种高超音速反舰导弹,射程远、速度快、突防能力强,一轮齐射就能打乱敌方阵型,打得快,不是因为不够用,而是因为压制力够猛,用得起。而且055不是孤军奋战,它背后是整个舰队,航母、052D、054A、核潜艇、预警机等配合作战,055只是其中的重要一环,像一台机器里的关键齿轮,发力的时候带一整套系统一起旋转,这种协同作战,根本不会让一艘舰艇陷入孤立无援的境地。舰队里每艘舰都有各自的导弹库,总体弹药量远远超过一艘055的储备,就算055先打完了,也还有兄弟舰艇跟进补位,讲白了,体系作战的逻辑,就是把火力集中到关键节点上,一波打穿敌方防线,根本不给还手机会。更重要的是,现代海战早已不是“胶着战”,敌我双方通常在发现彼此之后,几分钟内就会进入高强度交火阶段,055这种舰艇,设计的就是在这个时间窗口里打出最大伤害,一旦导弹打光,很可能敌方已经残缺不全,或者直接退出战斗。有人会担心远洋作战补给跟不上,那也是小看了中国海军的后勤能力,901型综合补给舰就是专门为这种情况设计的,能在海上快速补弹补油,甚至航行中对接,大幅提升舰队续航能力,2024年的演习中就有055在两小时内完成补给,继续参与巡航。此外,055本身也不是靠导弹吃饭的“火箭发射平台”,它装有130毫米舰炮、1130近防炮、海红旗10导弹,具备强悍的中近距离作战能力,即使导弹耗尽,也不代表就毫无战力,靠舰炮压制、电子战干扰、甚至反潜直升机配合,055依然可以发挥作用。别忘了,055还有强大的雷达和指挥系统,它的双波段雷达能同时追踪数百个目标,配合数据链和AI算法,能为全舰队提供实时战场态势,导弹打光之后,它完全可以作为信息中枢继续指挥其他舰艇或舰载机作战,是名副其实的“海上中军帐”。现代海战讲的是“非接触打击”,谁先发现谁先打,055凭借强大的感知能力和远程打击手段,往往能在敌人发现之前完成攻击,敌方要么被击沉,要么选择后撤,这种战法下,一轮火力打出去,胜负基本就已见分晓。所以说,055导弹打光这件事,根本不是个需要担心的问题,它不是被动防守到最后一颗子弹,而是主动出击直捣黄龙,如果真到了弹药耗尽那一刻,往往意味着任务已经完成,敌方也撑不到那时候了。而且055的导弹配置是按需定制的,不是每次都满载所有型号,比如执行航母护航任务时,防空导弹占比会更多;执行远程打击时,反舰导弹就会优先配备,这种灵活的装载方式,保证了每一枚导弹都能用在关键点上。在战场上,精确比数量更重要,055的火力运用不是“堆出来的”,而是靠算法精准分配,发射时间、弹种选择、目标排序,全都由系统计算完成,每一枚导弹都带着“任务”出击,打的是指挥舰、航母、预警机这些核心目标,不浪费一发。导弹打光的状态,并不意味着战力清零,而是战术节奏的转换,055可以转入电子压制、舰炮封锁、信息联动等角色,等待补给舰支援或者其他舰艇接替,无论是攻是守,它始终处在体系战斗序列之中,不会因为打光一批导弹就退出作战。
巴基斯坦护卫舰试射新导弹,印度航母真拦不住?小国也能玩转反舰弹道
改装这艘护卫舰是件很有意思的事,F22P是中国早年出口的型号,巴基斯坦海军买了四艘,他们把原本的反舰导弹发射架拆掉,换上三联装倾斜式P282发射装置,这艘船排水量只有三千多吨,却装上射程三百多公里的弹道导弹,这种搭配就...
日本已经崩溃了!日本自卫队近几日又发出了日本军国主义老祖宗惯用的声调,扬言“
日本已经崩溃了!日本自卫队近几日又发出了日本军国主义老祖宗惯用的声调,扬言“福建舰”会被他们的12式反舰导弹击沉。国防部的回应是“痴人说梦,不自量力”。我认为国防部这句话说得好!更重要的是用事实让他们“梦”不到,更“量”不到!先来看看福建舰的真实情况。福建舰是全球首艘装备了新型反鱼雷鱼雷系统的军舰,福建舰的防护圈层非常严密,就算是美国的“史丹尼斯”也不敢声称能突破福建舰的防御体系,更何况是日本的“十二式”反舰导弹。众所周知,“十二式”反舰导弹的射程很短,600公里以内,而且日本的“十二式”反舰导弹速度很慢,只有0.9马赫(约1100公里每小时),更没有隐身设计,直来直去,十分好拦截。这还不算,福建舰如果在东海航行,就算是提前将“十二式”反舰导弹打掉了,根本就不需要拦截!再说了,日本为什么不敢把“十二式”反舰导弹挂到他们的军舰上试试?这几年,日本为了给自己扩军找借口,拼命在台海搞动作,想借台海问题刷存在感。这种做法暴露了日本的战略焦虑!台海事务是东方大国的大内政,日本不干涉我内政,就没事!你干涉我内政,就准备自食恶果吧!
日本研究飞行中协同作战的人工智能反舰导弹
据日本《读卖新闻》11月11日报道,日本防卫省已制定一项计划,测试新一代反舰导弹的协同人工智能技术,以提高远程打击的协调性和效率。正在研究的系统将使导弹能够在飞行中通信,根据目标机动进行调整,并在受到干扰的情况下...
岸基对海打击演习,鹰击-62反舰导弹成主角,服役20余年的装备仍然堪用
近期,东部战区海军举行了一次贴近实战状态下的军事演习,不过这次主角不是驱逐舰、护卫舰、登陆舰等中国军迷常见的水面作战舰艇,出动的是岸基反舰导弹部队。这支未披露具体番号的海基导弹部队,在此次对海目标打击的演习,...
新护卫舰或换装HT-1型,反舰导弹将纳入垂发,鹰击-83将被替代?
有军迷自然联想到,中国海军护卫舰相当长时间内列装的鹰击-83,这款采用倾斜发射装置发射,既占据了甲板宝贵的空间,又影响护卫舰隐身性能的反舰导弹,在未来护卫舰上恐怕就要拜拜了,这将是中国海军护卫舰反舰导弹的历史性...
9月,美军800名将军回国开会:只围绕一个对手,若与中国打,扩4倍产能。可算看明
9月,美军800名将军回国开会:只围绕一个对手,若与中国打,扩4倍产能。可算看明白了,美国这场会是特意给中国开的,800名将领被紧急召回国内,全程议题不离中国,甚至早有估测,跟中国开打,产能得增加4倍。美国亚利桑那州的导弹仓库外,满载零部件的卡车正排队等待卸货,仓库内工人忙着清点刚到的拦截弹组件。这是美军近期武器储备计划的日常场景。而就在几周前,800名美军将领从全球各地被紧急召回本土开会,会议结束后不到一周,陆军就与洛克希德·马丁公司签下100亿美元合同,明确要求升级反舰导弹、拦截弹等12类关键装备,甚至提出要将部分武器产能提升4倍。这场紧急会议最初让不少将领摸不着头绪。五角大楼提前只发了“部长级讲话+重要议题讨论”的通知,没透露任何具体内容。有驻欧洲的将领出发前还跟下属调侃:“不会是又要调整驻军部署吧?”直到会议当天,负责装备采购的官员展示了一份武器产能评估报告,大家才清楚核心——要通过提升装备生产与储备,强化防务能力。报告里特别提到,近年来美军部分武器库存下滑,而相关装备的生产周期又长达2年,需要提前布局才能应对需求。但落实起来难题不少。马丁公司负责导弹生产的工程师透露,要把拦截弹产能提4倍,首先得解决导引头供应问题。之前波音公司提供的导引头因精密部件合格率不足,导致整条生产线效率受限。虽然波音紧急扩建了华盛顿州的工厂,引入新的激光加工设备,但新设备调试至少需要4个月,熟练操作工也得重新培训。更麻烦的是资金,美军原本申请的弹药预算被削减了近三成,马丁公司不得不暂缓部分生产线的扩建计划,优先保障反舰导弹的生产。美军还在尝试改造现有装备来补产能短板。有消息称,他们计划在B-21轰炸机上加装导弹发射模块,使其能搭载更多空空导弹,弥补战斗机载弹量不足的问题。但这个想法刚在军工企业内部讨论,就有航空工程师提出质疑:B-21的机身承重结构和航电系统,能否适配额外的导弹挂载?如果要改造,至少需要18个月的测试,短期内很难见效。与此同时,中国在装备生产领域的稳健节奏形成了鲜明对比。国内某装备制造企业的车间里,自动化生产线正匀速运转,一枚枚导弹组件经过精密加工后,被运往下游组装环节。据公开信息显示,中国在关键装备的核心部件上已实现自主生产,供应链稳定,且通过智能化改造,部分装备的生产周期比十年前缩短了近一半。此前中国举行的阅兵式上,多款新型装备的集中亮相,也体现出装备体系的完整性——从研发到量产,形成了成熟的闭环。现在美军的产能提升计划还在艰难推进。马丁公司为了赶进度,不得不从其他生产线抽调工人支援反舰导弹生产,导致部分常规武器的交付时间延后;波音公司则在跟国会沟通,希望能追加弹药项目预算,以解决导引头产能问题。有美国军事媒体分析,按照目前的进度,美军要实现4倍产能的目标,至少需要3年时间,且期间不能出现供应链中断或技术故障。其实从本质来看,美军此次的调整,是应对当前防务需求的一次尝试,但武器生产涉及资金、技术、供应链等多个环节,任何一个环节出问题都会影响整体进度。而中国始终坚持防御性国防政策,装备发展完全基于维护国家主权和安全的需要,这种脚踏实地的发展路径,让中国在装备领域保持着持续的稳定性与竞争力。毕竟,防务能力的提升不是单纯靠“扩产能”就能实现,更需要整个体系的协同与支撑。参考资料:观察者网《“美军高层憋出内伤:国防战略就这?‘打败中国’呢?”》澎湃新闻《警惕!"五角大楼焦虑:库存太少,若与中国打,得4倍产能"》观察者网《战斗机打不过中国怎么办?美军正研究改造B-21当“空空武库机”》环球时报《美媒爆料:“美军目标每年2000枚”》