标签: 印尼
野心比日本还大?全球第四人口大国,现役48万大军,突然开始发力。在亚洲这里,很多
野心比日本还大?全球第四人口大国,现役48万大军,突然开始发力。在亚洲这里,很多人觉得日本的野心最大,其次就是印度,可是事实证明有一个国家正在闷声干大事,这个国家就是位于东南亚的岛国,印尼。很多人觉得这个国家在亚洲的存在感并不强,他们以往在和东南亚各国的关系都比较温吞,而且多年以来都是以旅游资源出名的,其实印尼这个国家的内在可是有着非常强的野心。印尼的底气首先来自庞大的人口基数,它的总人口已经达到2.81亿,稳稳排在全球第四位,比日本的1.25亿多了一倍还不止。更关键的是,印尼的人口结构特别年轻,中位数还不到30岁,35岁以下的人占比超过一半,不像日本那样面临严重的老龄化问题,充足的年轻劳动力给国家发展提供了强大动力。现在印尼的现役军队人数达到48.3万,是日本自卫队的两倍,相当于英国军队的四倍规模,再加上65万以上的预备役,兵力储备相当充足。其中陆军有37万,海军7.45万,空军3.78万,这样的兵力规模在东南亚已经是顶尖水平。自从军人出身的普拉博沃担任总统后,印尼的国防投入大幅增加,2026财年的国防预算已经涨到185万亿到187.1万亿印尼盾,折合美元大约112亿到118亿,比2025年增长了近一成,从2023年到2026年这三年,军费总增长更是超过35%。印尼的目标很明确,要用15到20年时间全面升级国防体系,重点加强对自己专属经济区和关键海上通道的控制,在武器采购上,印尼不依赖单一国家,而是从多个国家引进先进装备。它向法国订了42架“阵风”战斗机,首批2026年初就要交付;还和土耳其签了协议,引进48架第五代KAAN战机,并且参与研发过程。同时,印尼也和韩国合作开发KF-21战斗机,还买了土耳其的攻击型无人机和空客的重型运输机。海军方面,印尼从法国引进两艘先进潜艇,会在本土船厂组装;陆军已经列装了德国的主战坦克和法国的自行火炮,更重要的是,这些军购合同都附带技术转移和本地化生产的条款,印尼想靠这个培育自己的国防工业。2025年9月,印尼启动了2008年以来最大规模的军事重组,新增了20多个战术和战役层级的指挥单位,包括新的陆军战区司令部、海军前沿基地和空域管控中心,陆军还要设立100支国土开发营,目的是加强对偏远岛屿和边疆地区的控制。海军则重新编组兵力,以爪哇岛为中心,兼顾东西两翼,重点监控马六甲海峡和周边关键水域,要知道,全球近一半的油轮和四分之一的海运贸易都要经过马六甲海峡,这个通道对很多大国来说都至关重要,印尼加强对这里的管控,就是要提升自己的战略地位。印尼的野心不是空谈,背后有强大的资源和经济支撑,它被誉为“热带宝岛”,矿产资源极其丰富,拥有全球最大的镍储量和产量,是电动汽车电池产业链的关键国家;同时也是全球最大的动力煤出口国,锡产量位居世界前列,铜、金、铝土矿等资源也很充足。这些资源不仅能带来大量外汇收入,还能吸引外资,支撑工业发展。印尼已经制定了2025到2045年的长期发展规划,重点推动自然资源产业、下游矿业、海洋产业、高科技产业和国防工业等领域发展,目标是在未来15到17年成为高收入国家。外交上,印尼也在主动提升话语权,它原本奉行“自由且积极”的不结盟政策,现在开始向“部分多边结盟”转变,不再被动应对国际事务,而是想主动塑造区域秩序。作为东盟最大的经济体,印尼一直在强化对东盟议程的影响力,推动区域合作,2025年,印尼正式成为金砖国家成员,这是它重要的外交突破,能让它在全球南方国家中更好地发声,也能拓展贸易和投资渠道。印尼还和中国建立了外长防长“2+2”对话机制,这是中国在全球建立的首个部长级“2+2”机制,体现了两国的高度互信,同时,印尼也和美国、法国等国家保持合作,不选边站队,通过多元化合作降低对单一国家的依赖,在大国博弈中争取最大利益。以前很多人只知道印尼的巴厘岛风景好,适合旅游,却没注意到这个国家的真实实力和野心,它有全球第四的人口规模,48万大军的军事力量,丰富的自然资源,还有清晰的发展规划。日本和印度的野心常常被人热议,但印尼却在闷声干大事,一边悄悄升级军事装备、重组军队,一边拓展外交朋友圈、发展特色产业。它的目标很明确,就是要从一个存在感不强的东南亚岛国,变成在区域乃至全球都有话语权的中等强国。这样的印尼,未来在亚洲的角色会越来越重要,它的发展动向也值得大家持续关注。
11月印度尼西亚新车销量前20品牌榜单:比亚迪异军突起,日系压力山大11月,印度
11月印度尼西亚新车销量前20品牌榜单:比亚迪异军突起,日系压力山大11月,印度尼西亚新车销量前二十的品牌榜单,清晰地展现了一个由日系品牌主导,但中国品牌正通过新能源赛道强势切入的市场格局。日系品牌占据着绝对领先地位。丰田以21,642辆的销量稳居第一,其成绩是第二名大发(11,684辆)的近两倍。这两个品牌凭借长期本土化生产及深耕经济型轿车与小型车的优势,精准契合了印尼市场对低成本通勤和狭窄道路的适应需求,共同构成了市场的基石。在所有品牌中,比亚迪的表现最为突出。它以9,481辆的销量位列第三,不仅是销量前十中唯一的非日系品牌,也成为中国品牌在印尼市场的核心驱动力。这主要得益于其纯电和插电混动车型,抓住了当地新能源政策推广的窗口期,成功切入家用车市场。除比亚迪外,更多中国品牌正从多角度渗透市场。五菱、奇瑞等品牌以经济型和中端车型满足不同预算的消费需求,而腾势等品牌则尝试进入高端新能源领域,显示出中国品牌在产品矩阵上的广泛布局。与此同时,五十铃、三菱扶桑等商用车品牌保持了稳定的销量,服务于印尼本土的物流与货运需求。豪华品牌如宝马和奔驰的销量则非常有限,再次印证了印尼市场目前仍以高性价比的中低端车型为绝对主流。日系品牌在印尼市场的统治地位依然稳固,但以比亚迪为代表的中国品牌,正借助新能源这一关键突破口,实现从单一车型到多品牌、多细分市场的系统性渗透。大v聊车
亚洲第一个倒下的国家即将出现,曾比肩中国,如今在走日本的老路。中国之所以能发展起
亚洲第一个倒下的国家即将出现,曾比肩中国,如今在走日本的老路。中国之所以能发展起来,有很大的功劳是因为我们有着大量的人口,也就是廉价的劳动力,相较于自己国家高昂的人工成本外资们更愿意到中国来,这里人工便宜而且运输速度也快,能够让他们的利润更高。越南这国家,前些年确实火得不行,靠廉价劳动力吸引外资一路往上冲,那时候外资扎堆往那去,工厂建了不少,出口数据看着也漂亮,确实像匹黑马。五年前,越南还是投资圈香饽饽,吸引外资速度近乎印尼两倍,“下一个世界工厂”的名号传开。三星、英特尔等跨国巨头与大批中小制造企业扎堆入驻,北宁、平阳等工业区迅速崛起,2024年电子产品出口额近900亿美元,占全国出口总额32%,俨然有复刻中国早期发展的势头。彼时越南将廉价劳动力视为核心竞争力,寄望靠吸引外资实现发展奇迹。好景不长,越南经济问题集中爆发,且与日本经济崩盘前征兆高度相似。首要的便是廉价劳动力优势丧失:世界银行数据显示,2024年越南制造业平均月工资涨至320美元,较2020年增幅达42%,北部工业区年涨幅超9%。成本上升迫使原本逐利而来的劳动密集型外资,陆续将产能转移至孟加拉、柬埔寨等更低成本地区。越南熟练工人短缺,技术工难招,直接导致生产效率低下,单位产出人力成本反而更高。外资撤离趋势已十分明显。越南计划投资部数据显示,2025年前三季度实际到位外资仅145亿美元,同比下降12%,创五年新低,其中制造业外资下滑最显著。除成本因素,政策不确定性更让外资却步:同一工厂项目在北宁与胡志明的审批周期相差三个月,不同省份对土地租赁、出口退税的解释也不一致,制度碎片化大幅增加投资成本。2025年以来,多家日韩制造企业将新增产能转至印尼、马来西亚,核心原因便是越南营商环境透明度不足。这一幕与日本当年高度相似:日本经济高速增长后依赖出口与外部市场,最终因全球贸易环境变化和自身成本上升陷入长期低迷。如今越南金融系统也浮现风险,重现日本泡沫经济前兆。越南央行数据显示,企业贷款增长率从去年13%降至7.9%,民营中小企业融资通过率不足60%;房地产市场惨淡,融资半冻结,大量项目停工,债务风险一触即发。越南资本市场难以支撑经济转型,2025年股市总市值占GDP比重仅53%,远低于泰国的96%和马来西亚的121%,企业融资高度依赖银行,信贷收紧便极易陷入现金流困境。IMF2025年越南经济评估报告指出,尽管越南经济2024年有反弹,但受全球贸易不确定性影响,2025年增长率预计降至6.5%,2026年将继续下滑,主因是美国新关税与政府刺激政策退出。这与日本当年困境如出一辙——出口导向型经济遇外部市场瓶颈,且缺乏内生增长动力。但越南处境比当年日本更危险:日本彼时已完成工业化,拥有完善产业体系与技术积累,只是后发优势消失。而越南尚未建立完整产业链,核心技术与关键零部件依赖进口,本土企业薄弱,外资一旦撤离,经济极易崩塌。反观中国,之所以能避开日本老路,关键在于未固守廉价劳动力优势。我们早早察觉单一依赖劳动力成本的风险,主动推进产业升级,推动实体经济与数字经济深度融合,培育核心技术与完整产业链。正如光明网所言,中国通过先进制造业与现代服务业融合避免“过早去工业化”,借科技创新提升产业链自主可控能力。庞大的国内市场为中国提供支撑,即便外部市场波动,也能靠内需拉动经济,这是越南不具备的核心优势。如今越南已站在悬崖边缘,外资撤离、成本上升、金融脆弱、内需不足四大问题直击经济要害。当年日本用二十年才勉强走出低迷,而越南基础远逊于当年日本,一旦崩盘后果更严重。越南的困境也给所有依赖廉价劳动力的国家敲响警钟:靠外资与外部技术支撑的高速增长终究是空中楼阁,唯有建立自有产业体系、完善制度环境、培育内生增长动力,才能实现可持续发展,否则再风光的黑马也终将陨落。
西方国家为什么很少围堵印度?因为印度真的不好惹!说白了,如果把印度逼急了,他们真
西方国家为什么很少围堵印度?因为印度真的不好惹!说白了,如果把印度逼急了,他们真的什么事都干的出来!印度外交史上,总有一些关键节点,让人忍不住想:当大国施压时,这个国家会怎么回击?从冷战时期坚持独立,到疫情和冲突中的实际行动,印度一次次展示出维护利益的决心。这种“不服软”的潜力,到底藏着什么秘密,又会如何塑造未来格局?印度独立后,就选择了一条不完全依附任何大国的道路。冷战初期,美国希望拉拢印度对抗苏联,但印度明确拒绝,推进不结盟政策。1955年4月,印尼万隆举办亚非会议,29个国家代表汇聚一堂,共同通过宣言,强调尊重主权、不干涉内政、和平共处五项原则。这些原则直接影响了国际关系发展。印度作为主要推动者之一,与其他国家协调,会议上各国代表讨论热烈,最终文件签署巩固了集体立场。这次会议汇集了多数新兴国家,发出共同声音,削弱了大国对第三世界的控制。冷战中,美国多次试图让印度加入其阵营,印度始终保持自主。即使边境事件后,印度议会讨论后,重申不参加军事集团。这种立场让印度在国际上保有灵活空间,也为许多发展中国家提供借鉴。印度通过多边平台维护权益,在联合国等场合强调平等合作。这份独立传统,让外部势力在处理印度事务时多加权衡。印度在核心利益上,从不轻易让步。2020年疫情严重,美国药物供应紧张,当时领导人公开推崇羟氯喹,并于3月底禁止相关原料出口,而这些原料主要靠印度提供。印度政府很快决定暂停几种关键药品出口,包括美国急需的那种。制药企业停止对外供应,多国寻求订单。美国领导人4月初直接致电印度总理,态度转为缓和,两天后美国取消禁令。这件事凸显印度在全球供应链中的重要位置,能用实际措施回应压力。2022年俄乌冲突爆发后,西方制裁俄罗斯,油价波动大。印度评估后,选择以优惠价格大量采购俄罗斯原油。2023年高峰期,月进口量超过200万桶每日,通过炼化满足国内需求,还获利不少。这种做法保障了能源安全,也影响全球市场。西方有意见,但没采取极端围堵。军事采购上,2018年10月印度与俄罗斯签下价值约54亿美元的防空系统合同。美国多次警告,可能触发制裁法案。印度仍按计划付款,并推进交付。三套系统已到位,剩余两套预计2025年完成。美国最终给予豁免,承认这符合区域利益。这些事例说明,印度在安全和经济事项上,坚持推进,不怕强势压力。印度坚持战略自主,在四方机制中合作,同时在金砖和上合组织中活跃。这种多方向外交,让印度在全球事务中更有主动。当前印度经济规模已超4万亿美元,军事实力全球前列,这种综合实力支撑其外交空间。西方很少围堵印度,正是看到其独立性和潜力。这不仅守护了印度发展,也为发展中国家提供经验,推动多极化世界建设,促进和平稳定大局。
印尼给英国人4万美元一个月,第一个任务是2027年亚洲杯8强。
印尼给英国人4万美元一个月,第一个任务是2027年亚洲杯8强。
新加坡这个国家,再从李光耀开始就养成了一个非常不好的习惯,那就是这么一个500平
新加坡这个国家,再从李光耀开始就养成了一个非常不好的习惯,那就是这么一个500平方公里微不足道的地方,养成了对其他大国以及世界形势,指指点点的毛病。作为新加坡的开国领袖,李光耀确实有本事把一个弹丸之地打造成经济发达的国家,这一点没人能否认。但在外交上,他主导下的新加坡却早早养成了一种特殊的习惯:明明自身规模有限,却总想着在区域乃至全球事务中刷存在感,甚至主动对大国关系指手画脚。当时的新加坡奉行所谓的“大国平衡”思想,表面上喊着不结盟、保持中立,实际上却一直在主动拉拢大国势力,同时又试图掌控区域内的话语权。就说冷战时期,英国从新加坡撤军后,李光耀立马把美国的军事力量当成了阻挡共产主义的“保护伞”,不仅积极和美国签订协议,让美军在新加坡设立基地、开展训练,还直言美国在西太平洋的角色对新加坡利益举足轻重。可另一方面,他又不希望美军完全掌控东南亚,这种既要依靠又要制衡的心态,让新加坡早早开始在大国之间“找平衡”,而这种平衡的过程,往往就伴随着对大国事务的评头论足。更值得一提的是,李光耀时期的新加坡,连周边邻国的事务都忍不住插手,更别说面对大国了。当年新加坡和马来西亚分家后,本应专注于自身发展,可李光耀却多次在公开场合对马来西亚的政策说三道四,甚至把两国关系紧张的责任都推到马来西亚身上。在印尼问题上也是如此,明明两国早年就存在诸多矛盾,新加坡却不顾印尼的反对,坚持执行印尼水兵的死刑,引发对方国内强烈的反新情绪,之后又靠李光耀访印献花才勉强缓和关系。而在东盟内部,新加坡作为创始国之一,更是借着推动区域稳定的名义,不断提升自己的话语权,动辄协调各国立场,俨然把自己当成了东盟的“代言人”,这种动辄对他国事务表态的风格,也成了新加坡外交的鲜明标签。这种从李光耀时期延续下来的习惯,并没有随着时代变迁而改变,反而在近年的国际事务中愈发明显。就拿中日争端来说,新加坡总理黄循财前段时间接受专访时,就公然对中日关系指手画脚,一边说日方希望局势降温,一边呼吁中国也保持同样态度,还表态支持日本在区域安全领域扮演更重要角色。更让人费解的是,他还拿中日历史问题说事,呼吁双方“搁置历史、向前迈进”,完全无视历史事实和中国民众的情感。要知道,中日之间的争端,尤其是钓鱼岛问题,涉及中国的核心利益,轮不到一个弹丸之地的国家来指手画脚。更有意思的是,新加坡的这种“指指点点”还带着明显的投机色彩。就像在台湾问题上,新加坡表面上喊着支持一个中国、反对“台独”,可实际上却在暗中推动“维持现状”,甚至把两岸是否可能开战当成自己判断外交立场的依据。黄循财就曾认为,除非发生触碰底线的事件,否则两岸开战的概率不高,这种基于自身利益的判断,让新加坡敢于在涉台问题上发表各种模糊言论,本质上还是在干涉中国内政。之前中菲在黄岩岛发生冲突时,新加坡也跳出来喊话,呼吁中菲和平解决争端,催促中国与东盟加速南海行为准则的谈判,全然不顾冲突的前因后果,只想着扮演“和平调停者”的角色。说到底,新加坡之所以总爱对大国事务指指点点,核心还是为了自身的利益。作为一个面积狭小、资源匮乏的国家,它需要通过在大国之间找平衡、在国际事务中刷存在感,来提升自己的国际地位,从而保障自身的安全和发展。可问题在于,这种平衡术用多了,就容易变成不分场合、不分轻重的“指手画脚”。大国之间的关系错综复杂,很多争端都涉及历史经纬和核心利益,不是一个弹丸之地的国家靠几句“调停”的话就能解决的。新加坡总想着用自己的标准来评判大国事务,甚至试图影响大国的决策,难免会让人觉得越界和不自量力。其实,小国的生存智慧本该是专注自身发展,与各国平等相待、互不干涉内政,而不是靠着对大国事务指手画脚来刷存在感。新加坡从李光耀时期就养成的这个习惯,看似让它在国际上获得了不少话语权,实则也暴露了其外交上的投机性和局限性。毕竟,国际社会的尊重从来不是靠“指指点点”得来的,而是靠自身的实力和真诚的合作。那么,大家觉得,新加坡这种爱对大国事务指手画脚的习惯,最终会给它带来什么影响?这种靠干涉他国内政、评判大国关系的生存方式,真的能长久吗?欢迎在评论区留下你的看法。