游戏百科

美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，东盟希望打，连朝鲜、韩国、以色列都希望打，中日真要开战，几乎没人不鼓掌。美国作为全球霸权体系的主导者，其对中日关系的态度始终服务于自身亚太战略布局。对华全面战争的高昂成本让美国望而却步，核大国之间的直接对抗可能引发无法预估的连锁反应。对日全面衰退同样不符合美国利益，一个具备一定实力且依附于自身的盟友，才能成为制衡区域力量的关键棋子。中日冲突的爆发恰好为美国创造了最优解，美国可凭借美日同盟框架提供情报共享、先进装备输送和后勤保障支持。美国能够精准控制介入的深度与广度，既不会让冲突规模超出自身掌控，也能避免直接卷入战争带来的本土安全风险。这种隔岸观火的策略让美国得以坐收渔利，既消耗了区域内潜在竞争对手的实力，又巩固了自身在亚太地区的主导地位。欧洲在安全领域长期依赖美国的军事保护，在经济领域又与中国保持深度绑定。中日冲突引发的供应链重组，为欧洲企业提供了填补市场空白的战略机遇。欧洲在高端制造业、汽车产业和化工领域与中日存在直接竞争关系。欧盟表面上会发表呼吁和平的声明，实则在暗中调整战略布局。欧洲各国通过微妙的外交表态平衡各方关系，既不得罪美国这个安全盟友，又不放弃在冲突中获利的可能。这种双重考量让欧洲对中日冲突的爆发持有默许甚至期待的态度。印度将中日冲突视为提升自身地区影响力的重要窗口期，印度长期将中国视为主要战略竞争对手，任何能牵制中国发展的机会都不会轻易放过。中日冲突会让中国不得不将大量战略资源转向东部方向，印度在南亚和印度洋地区的行动空间将随之扩大。印度积极参与多边安全机制，与美国、日本等国开展联合军演。印度又保持着战略自主，避免完全沦为他国附庸。印度通过与日本深化经贸和防务合作牵制中国，同时维持与俄罗斯的传统关系。这种两面下注的策略让印度试图在大国博弈的夹缝中实现利益最大化，中日冲突的爆发正是其等待的战略契机。俄罗斯的战略考量呈现鲜明的现实主义特征，俄乌冲突后，俄罗斯面临西方世界的持续制裁与战略挤压。中日冲突的爆发将分散美国在欧洲和中东地区的战略注意力。美国对亚太地区的关注度提升，将直接减轻俄罗斯在其他战线的压力。俄罗斯得以获得宝贵的战略喘息空间，集中精力应对自身面临的经济与安全挑战。俄罗斯与中国保持着“背靠背”的战略协作关系。一个被中日冲突牵制的日本，更符合俄罗斯的远东安全利益。俄罗斯不会公开煽风点火，也不会实质性调解矛盾。俄罗斯通过保持灵活姿态，在冲突预期下平衡与各方的关系，为自身争取更多战略主动。东盟国家的态度充满矛盾与权衡，中国已连续多年成为东盟的最大贸易伙伴，双方紧密的经济联系让东盟无法承受冲突带来的巨大损失。日本的军事扩张和涉台挑衅又让东盟各国感受到安全威胁。东盟内部立场存在明显分歧。部分国家明确支持中国的核心利益诉求，部分国家试图保持中立平衡。还有部分国家希望通过警示性表态遏制日本的冒险倾向。这种分歧本质上是东盟在安全需求与经济利益之间的艰难抉择。东盟对冲突的“默许”更多是一种战略姿态，目的是通过地区紧张局势提升自身话语权，而非真正期待战争爆发。朝鲜将中日冲突视为缓解自身外部压力的契机，地区焦点向中日关系转移，朝鲜面临的外交与军事压力可能相应减轻。朝鲜可借此机会调整自身战略布局，巩固内部稳定。韩国则在中美日三方力量之间寻求微妙平衡，韩国既希望借助冲突提升自身地区地位，又担忧战火蔓延至本土。韩国的战略选择始终围绕自身安全与发展利益，对中日冲突的态度呈现出明显的摇摆性。以色列的算盘直接而务实，中日冲突引发的国际关注，将有效分散全球对其中东事务的聚焦。以色列在相关地区的军事行动面临的舆论压力会显著降低。以色列的军火商紧盯日本扩军带来的巨大市场，各类先进武器装备的订单成为其重要利益来源。以色列对中日冲突的支持，完全基于自身地缘政治与经济利益的精准算计。各国对中日冲突的期待，本质上都是基于自身利益最大化的战略考量。没有任何国家真正关心中日两国的和平与民生。美国的隔岸观火，欧洲的投机获利，印度的趁势崛起，俄罗斯的战略喘息，东盟的矛盾权衡，朝鲜、韩国的压力缓解，以色列的注意力转移，共同构成了这场复杂的国际博弈。这些国家的算盘背后，是国际政治中“没有永恒的朋友，只有永恒的利益”的铁律。中日作为区域大国，其关系走向直接影响亚太地区的和平稳定。各国的推波助澜，让地区局势面临更多不确定性。美国的操作空间拓展，欧洲的市场机遇增加，印度的战略空间扩大，俄罗斯的压力缓解，东盟的话语权提升，朝鲜、韩国的外部环境变化，以色列的舆论压力减轻，所有这些利益诉求都将中日推向冲突边缘。

当地时间2026年1月1日，韩国军方，韩国当局迎来了一件天塌的事：美军突然从朝鲜半岛撤走了一整支陆航大队，原因更逆天：美国战争部长（美国前国防部长）海格赛斯，要裁撤美军所有的阿帕奇武装直升机，并且要紧急裁撤，将美军这些阿帕奇武装直升机移交给美国国民警卫队！结果美国战争部长（美国前国防部长）海格赛斯的第一刀，砍向了驻韩美军，裁撤了驻韩美军在韩国部署的一个大队的，阿帕奇武装直升机。2025年12月15日，驻韩美军平泽汉弗莱斯营的第5-17空中骑兵中队停运。这支单位属于第二步兵师第二战斗航空旅，有约24架AH-64E阿帕奇攻击直升机和RQ-7B影子无人机，人员近500人。停运是海格赛斯指令的一部分，要优化陆军结构，紧急退役旧型号阿帕奇，把先进AH-64E转给国民警卫队。驻韩大队成第一个目标，因为特朗普政府推全球战略调整，强调盟国分担负担。国会研究服务处报告说，这可能影响驻韩美军规模，韩国国内关注强烈。美军第八集团军已无重型机械化单位，先前A-10攻击机也撤了，现在阿帕奇没了，进一步削弱一线能力。指令下达前，海格赛斯和陆军参谋长讨论细节，强调成本节约和转型。停运后，直升机拆解包装，运回美国，重新分配到国民警卫队，用于本土训练和应急。韩国国防部长安圭白收到报告后，与美方沟通。整个过程持续几周，营地跑道空了。美军在韩阿帕奇大队撤离，引发媒体报道，说这是军方更大改革的信号。海格赛斯主导下，陆军从408架AH-64E减到240架活跃，但不是报废，而是转国民警卫队。退役AH-64D全在2026财年完成。这调整源于乌克兰战争教训，强调无人机和现代威胁。韩国军方清楚，特朗普多次要首尔多出防务费，随着美军全球收缩，韩国地位下降。海格赛斯执行特朗普意图，正好韩国总统李在明推战时指挥权移交，美方想减轻负担，两边契合。韩国国防压力大，要多投资金加强自主。2025年5月，华尔街日报报特朗普政府考虑撤4500部队，国防部否认，但内部讨论继续。国会2026国防授权法案限韩国美军不低于28500人，要评估对朝鲜威慑和咨询盟国。韩国政府避公开争执，派贸易官员访美，谈关税降低。8月峰会，特朗普和李在明在白宫会晤，承诺年底重启与朝鲜对话。海格赛斯继续任战争部长，推军中改革。10月，他在匡蒂科向军官演讲，宣布10项指令，改军事平等机会政策，调整体能标准。11月，在国家战争学院公布外国军事销售改革，转控制权到采购主管，强调加速武器供应。改革包括缩短采购时间，扩国防工业基。韩国加强防御，国防部增预算35%，采购新装备。李在明在智囊机构演讲，声明韩国不违美对华政策。海格赛斯任内实施这些变化，直至结束。海格赛斯背景让他对军方有独特视角，但确认过程暴露问题。听证会上，议员问他过去行为，他坚持否认。媒体挖出他2019年劝特朗普赦免战犯军人，还在节目上批评军中政策。他书质疑多样性，说影响作战准备。这让他推行改革时，争议不断。特朗普改战争部，部分受海格赛斯影响，要项目实力。海外部署，他支持减少地面部队，焦点转向中国和台湾。驻韩调整就是例子，让盟国警觉。停运第5-17中队后，韩国媒体报导说，美军在韩一线部队没了机械化支持。国会研究处指出，这不限于韩国，是全军改革。海格赛斯指令要纯化机队，退旧型号，转新到警卫队。预算文件显示，2026活跃AH-64E减到240，但总库存保持通过转移。韩国国防部说，美韩防务姿态坚固，合作密切。但观察者担心，这减弱对朝鲜威慑。

中讯社北京｜1月5日，据韩联社消息，韩国总统李在明在北京表示，中国是韩国在推动韩半岛和平与统一进程中“极其重要的合作伙伴”。李在明当天抵达北京进行国事访问，并在旅华韩人韩侨座谈会上发表讲话。他说，希望此次访问能...

美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，东盟希望打，连朝鲜、韩国、以色列都希望打，中日真要开战，几乎没人不鼓掌。原因很简单：中日作为东亚乃至全球重要经济体和军事力量，一旦冲突，必将牵动国际秩序神经，而各国都想在动荡中谋取自身最大利益。就看最会算计的美国。表面上，美国国务卿鲁比奥在年终记者会表态不会在中日间选边站、要深化对华合作，实则藏着“隔岸观火”的心思。美国视中国为战略对手，却不敢亲自硬碰硬，便想让日本挑衅中国，将中国拖入战争泥潭——既消耗中国实力，又巩固亚太同盟体系，还不用承担直接风险。这也是日本在涉台、钓鱼岛问题挑衅时，美国边劝和边悄悄提供导弹、宙斯盾舰支持，甚至联合军演造势的原因。说白了，美国就是想借日本之手削弱中国，坐收渔翁之利。欧洲的心思与美国大同小异，更侧重经济和地缘利益平衡。从2025年7月欧盟-日本峰会联合声明可见，双方强调强化战略伙伴关系，深化安全防御、海上安全等领域合作，还提及“应对印太挑战”。欧洲与中国经济联系紧密，不愿直接对抗，但又忌惮中国在亚太影响力提升。因此欧洲希望中日保持紧张态势甚至爆发有限冲突，借日本牵制中国，同时扩大自身在印太存在感，巩固与日本的合作，还能借助美日同盟减轻欧洲本土战略压力。对欧洲而言，只要亚太动荡不波及自身，就能火中取栗实现利益最大化。印度的态度直白又功利，奉行“敌人的敌人就是朋友”。印度媒体《欧亚时报》曾公开力挺日本，吹嘘其军事实力并提醒中国“开战前三思”，背后是对中国的敌视。印度视中国为区域竞争对手，边境摩擦不断却没把握正面占优，便巴不得中日开战——让中国牵制于东亚、无暇西顾，自己趁机扩大在南亚影响力，甚至在边境谋利。但这种想法纯属一厢情愿，印度刻意忽略中日实力差距，也忘了美国不会真为日本拼命，不过是借他人冲突实现自身野心。有人会疑惑，中俄保持“背靠背”战略协作，俄罗斯为何也希望中日紧张？其实俄罗斯的“希望”，是借中日紧张态势敲打日本、巩固对华合作。俄日存在北方四岛领土争端，日本首相高市早苗派特使访俄试图缓和关系，俄方却直接宣布在该群岛举行实战演习，俄外长拉夫罗夫也明确支持中方在台湾问题的立场，警告日本审慎军事化。对俄罗斯而言，中日关系紧张能让日本分心东顾，无力在领土问题上施压，还能让日本看清中俄协作的牢固，遏制其军国主义野心，最终维护自身远东利益。东盟的“希望”最微妙。表面上，东盟强调维护区域和平，2025年12月外长特别会议上，秘书长高金洪和印尼外长均呼吁对话解决冲突、保持克制。但东盟内部对中国心态复杂，既依赖中国市场，又忌惮中国影响力。因此东盟希望中日保持一定紧张度，却不希望全面开战——适度紧张能让东盟抱团，向美日索要更多经济安全援助，借大国平衡提升区域话语权。只要冲突不波及本土，东盟就能在博弈中左右逢源，这也是其看似劝和却不主动调解中日核心争端的原因。朝韩的态度是被日本军国主义野心逼出的“被动希望”。2025年12月，日本首相官邸官员发表“拥核”言论，触碰朝韩安全红线。朝鲜外务省日本研究所痛斥其为“人类大灾殃”，要求制止；韩国首次以“严重关切”抗议，警告重新评估对日军控合作。对朝韩而言，日本军事化严重威胁东北亚安全，而日本底气源于美日同盟。若中日开战，日本军国主义势力将受重创，这对朝韩是清除安全威胁的良机，本质上是希望借中国之手遏制日本军国主义复苏，维护自身安全。以色列则想借势拓展安全合作版图。其驻日大使曾喊话深化与日安全合作，推销“铁穹”防空系统，却称“不针对特定敌人”。以色列清楚中日紧张关系和日本扩军需求，若中日开战，日本对防空装备需求激增，以色列可趁机打开日本市场，扩大亚太军事影响力，还能拉近与美欧关系、巩固国际地位。说白了，就是想借中日冲突实现自身军事和地缘利益扩张。说到底，各国“希望打”全是基于自身利益的精算，无关“正义”。但他们都忽略了核心问题：中日都是核大国，开战绝非局部冲突，大概率演变为全面战争，不仅让两国生灵涂炭，还会波及亚太、引发全球动荡，届时无人能独善其身，所谓“利益”也会化为泡影。和平与发展才是国际主流，对话协商才是解决争端的正道，盼着别人打仗的国家，最终可能被自己点燃的战火反噬。MCN双量进阶计划

中日关系又一次“剑拔弩张”，美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，就连朝鲜、韩国都希望打，几乎没有不希望打的，可是真打了，会不会上当？这世上最阴险的圈套，就是让两个本可共存的邻居拔刀相向，而背后一群旁观者等着坐收渔利。那些喊着“希望打”的国家，没一个是真心为了正义，全是打着“借刀杀人”的算盘——中国要是真顺着这个节奏动手，才是中了最恶毒的圈套。美国盼着打的心思最直白，就是想让中日陷入“两败俱伤”的消耗战。它在日本驻军数万，搞美日同盟，本质就是把日本当成遏制中国的“棋子”。一旦中日开打，中国的发展节奏会被打乱，日本的实力会被削弱，东亚的稳定格局会被打破，美国就能坐收渔翁之利，继续巩固自己在印太的霸权。这些年美国不断拱火，一会儿怂恿日本修宪强军，一会儿在钓鱼岛问题上煽风点火，说白了就是想让冲突落地，好让自己从中渔利。欧洲跟着起哄，纯粹是“隔岸观火”的自私。中日都是全球产业链上的关键玩家，2024年双边贸易额还维持在3000亿美元以上，日本的高端零部件和中国的完整产业链深度绑定。真要是打起来，全球供应链会瞬间崩塌，半导体、汽车等行业会遭受重创，但欧洲觉得自己离得远，能趁机抢占中日留下的市场份额。这种不管别人死活、只算自己利益的心态，根本藏不住“坐享其成”的算计。印度的期盼更像是“趁乱崛起”的投机。这些年印度一直想在亚洲争取更高的话语权，却苦于被中美日的影响力压制。要是中日冲突，亚洲的战略重心会完全被战争吸引，印度就能趁机加速发展，扩大自己的区域影响力。这种盼着别人出事、好让自己上位的想法，格局小得可怜。至于朝鲜和韩国，所谓的“希望打”更多是情绪宣泄和战略焦虑。朝鲜对日本的历史积怨和现实顾虑由来已久，韩国则在中日之间摇摆不定，既担心日本变强，又忌惮中国崛起，潜意识里想借冲突打破现有平衡。但真打起来，朝鲜和韩国都会被卷入地缘动荡，能源供应、贸易通道都会受影响，根本捞不到任何好处。最关键的是，中日开打没有赢家，只有双输。中国的沿海经济带可能遭受打击，对外贸易通道会受阻，多年积累的发展成果会受损；日本依赖进口的能源和原材料会中断，工业体系会陷入停滞，“军事政治大国”的梦想会彻底落空。现代战争的消耗远超想象，哪怕是局部冲突，带来的破坏都是不可逆的，最后只会让两国民众承受苦难。中国现在“以稳为先、刚柔并济”的应对，才是最清醒的选择。在钓鱼岛海域常态化巡航，坚决驳斥日本错误涉台言论，是守住主权底线；保持经贸合作，推进民间交流，是留足缓冲空间。这种“不主动挑事、不惧怕惹事”的尺度，既不让挑衅者得逞，又不打乱自己的发展节奏。那些盼着中日开打的国家，本质上是怕中国太强、东亚太稳。中国越是沉着冷静，越是聚焦发展，就越能让这些阴谋落空。真打起来，只会让亲者痛、仇者快，中了别人的圈套；而稳住阵脚、靠实力说话，才是破解所有算计的最优解。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

如果中日两国之间开战，那么一定不能让俄罗斯、朝鲜、韩国知道，不然日本或许将会为自己的狂妄行为付出代价，这一次的日本或许很难再缓回来。自从高市早苗发布涉台言论表示“台湾有事，就是日本有事”后，中日两国之间关系似乎便陷入了冰点，而日本政府迟迟不愿为高市早苗的胡言乱语道歉更是让这段关系更加紧张。而高市早苗这一位日本新任首相似乎并不止满足于挑起中日对立，就连另外两个邻居俄罗斯和韩国也因为岛屿问题产生了矛盾，而在韩国总统访日前夕，高市早苗还就独岛发布了狂妄言论。一旦中日两国开战，以如今日本在周边的风评，或许俄罗斯和韩国也会参与进来打日本，而朝鲜更是不用多说，朝鲜对于日本的反感可以说是众所周知。如果中日两国真的开战，或许等着日本的将会是中俄韩朝四国联合打击。

如今的情况下，美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，就连朝鲜、韩国都希望打，几乎没有不希望打的，可是真打了，会不会上当？说白了，现在吵着盼着中日开打，纯属被别人当枪使的糊涂想法，那些煽风点火的国家没一个是真心为了地区安全，全是等着坐收渔利的看客。打开各类信息平台，仿佛到处都飘着“打起来才好”的杂音，美国政客在国会山喊着要强化同盟施压，欧洲媒体暗戳戳渲染地区紧张，印度忙着在两边倒卖能源赚差价，连朝鲜半岛的一些声音也跟着起哄，好像中日一开火，全世界的难题就都解决了似的。可千万别被这种表象骗了，真要是战火燃起，最先倒霉的从来不是那些隔岸观火的国家，而是中日两国的普通百姓，以及整个亚洲的经济根基。中日一旦发生战争，绝对是继俄乌战争后全球最危险的冲突，没有之一，这两个国家可不是一般的经济体，都是实打实的工业强国、科技大国，更是全球供应链上动不得的核心节点。先说说工业底子，日本的高端精密制造、汽车产业，中国的完整工业体系、新能源产业链，覆盖了从日常消费品到高端科技产品的几乎所有领域。再看科技领域，两国在半导体、新材料、生物医药等关键领域的研发和产能，直接影响着全球产业的正常运转。更关键的是供应链，全球多少企业的零部件来自中日，多少商品的生产依赖两国的配套体系，一旦开打，港口停运、工厂停工、物流中断，整个亚洲的产业链会瞬间陷入瘫痪，就像俄乌战争中欧洲能源供应链断裂那样，引发一系列连锁反应。俄乌战争这三年多的教训已经够深刻了，战场之上没有赢家，只有被拖入泥潭的受害者和远处捞好处的投机者。乌克兰的农田埋满地雷，近1400万人流离失所，经济倒退几十年；俄罗斯被制裁包围，能源出口受阻，国内通胀高企，普通人日子苦不堪言；连远在欧洲的德国都被能源卡脖子，化工巨头减产，家庭取暖费暴涨，经济引擎直接熄火。而那些盼着打仗的国家呢？美国靠着卖武器赚得盆满钵满，对欧军售涨了约50%，液化天然气出口量激增40%，既削弱了俄罗斯，又牢牢绑定了欧洲盟友；印度趁机低价抢购俄罗斯石油，炼油后再高价出口到欧洲，硬生生赚了波差价。现在这些国家盼着中日开打，套路跟俄乌战争时一模一样，无非是想故技重施。美国恰恰就是希望中日开战这种局面出现，这对它来说简直是稳赚不赔的买卖。一方面，美国的军火商早就摩拳擦掌，一旦开战，日本必然会加大军备采购，F-16战机、爱国者导弹这些天价武器都会成为香饽饽，洛克希德马丁、波音这些巨头的订单能排到几年后。另一方面，中日都是美国在经济领域的竞争对手，两国开打后经济崩盘，美国正好可以趁机抢占市场份额，巩固自己的经济霸权。欧洲企业也等着坐收渔利，中日市场一旦出现真空，欧洲的汽车、化工产品就能趁机挤进来，弥补自己在俄乌战争中遭受的损失，就像现在逼着越南开放市场抢份额一样。印度则可能继续扮演“中间商”角色，在能源和贸易领域两头捞好处，坐享冲突带来的短期红利。那些吵着要打的声音，要么是被别有用心的人误导了，要么就是没看清背后的这些利益纠葛。很多看似激进的声音，背后都有外部势力的影子在推波助澜，通过放大矛盾、渲染对立，让民众产生误判。还有些人只是跟着起哄，根本没考虑过战争的后果，没想过一旦开打，物价会涨到什么程度，工作会不会丢掉，家人能不能安稳生活。真要是把这些煽动性的话当真，跟着喊“打打打”，那可就太糊涂了，正好中了那些隔岸观火者的圈套。以上仅为个人看法，战争从来不是解决问题的办法，只会带来毁灭和苦难，和平共处才是符合两国人民根本利益的选择，你觉得那些盼着打仗的国家真的是为了正义吗？欢迎在评论区留下你的观点。

李在明提议恢复韩朝间联络渠道韩国总统李在明12月2日表示，要跟朝鲜和平相处，恢复对话是必需的。他正式提议，重新开通两国之间的联络渠道。李在明在当天的一场会议上发表讲话说：“我们当前的任务，就是要结束韩朝之间的敌对与对立状态，建立和平共存的新关系。只要我们真心努力，朝鲜方面的态度也会改变。”他提议，为了韩朝共同发展，应该推动双方合作。具体可以优先从气候环境、灾害安全、医疗卫生这些全球性议题，以及双方都急需的交流项目开始，一步步推进。不过，李在明想得很美好，朝鲜愿意么？我看大概率是不。海外新鲜事

还是朝鲜队员给力，朝鲜人恨日本人是恨到骨子里的，对韩国人也是恨之入骨，今年在韩国举办的东亚杯四国赛朝鲜队就退出了，朝鲜队员遇到日韩球队就是往死里干，特别是开赛前的握手或击掌环节，朝鲜队员从来不握手，就是用拳头打，这次U17男足世界杯1/8决赛，朝鲜队和日本队相遇，朝鲜U17队员直接用拳头打日本U17队员，朝鲜真的太硬刚了，真的太给力了，朝鲜队永不放弃顽强拼搏的精神值得中国球员学习。朝鲜U17全场比赛控球率和射门次数全占优，可惜朝鲜多次错失良机，点球也不进，90分钟双方1比1战平，点球大战朝鲜4比5被日本淘汰，日本U17进8强。赛后日本足协向国际足联提交朝鲜队“重拳打人”视频，请求国际足联对朝鲜队裁决，不知道朝鲜队会不会被处罚？朝鲜队曾经已经被多次处罚过了，朝鲜已经司空见惯了，希望这次朝鲜不要被处罚。

现在圈子里都在传一个共识：朝鲜在等中国，可实际上不光是朝鲜，美国、韩国也在眼巴巴等着中国表态，甚至全球的目光都死死盯着咱们。因为现在中国的一言一行，真能牵动全球局势的走向，还能影响世界经济的冷暖。朝鲜这些年受国际制裁影响，安全上要面对周边复杂的地缘环境，经济上也需要稳定的外部合作和发展空间，而中国是它最重要的邻国和合作伙伴，这一点谁都没法否认。从安全层面说，半岛无核化进程从来离不开中国的斡旋，不管是协调各方立场，还是在联合国安理会维护公平正义，中国的态度直接影响半岛局势的紧张程度。要是中国不发声、不推动，光靠朝鲜和美国、韩国硬刚，局势只会越来越僵。从经济层面看，中朝之间的贸易往来、能源互助、基建合作，都是朝鲜民生和发展的重要支撑，朝鲜要想打破封锁、改善经济，自然盼着中国能给出更明确的合作信号，帮着搭建更稳定的外部环境。再看韩国，它的处境其实比朝鲜更纠结，所以更离不开中国的态度。经济上，中国是韩国最大的贸易伙伴，三星的芯片、现代的汽车、LG的家电，大半市场都在中国，要是中韩关系搞僵，韩国的支柱产业就得遭重，国内经济立马就得承压。安全上，韩国夹在中美之间左右为难，既怕北边的威胁，又不敢彻底得罪美国，可真要想维持半岛稳定，没有中国的斡旋根本行不通。韩国心里比谁都清楚，光靠美国的军事保护解决不了根本问题，反而可能把自己拖进冲突的漩涡，所以它一直等着中国能牵头协调，给半岛局势降温，让它能安心搞经济，不用在大国博弈里被迫选边站。最有意思的是美国，作为曾经的“全球霸主”，现在也得等着中国的反应。先说说半岛问题，美国之前对朝鲜的施压、制裁没少下功夫，可结果呢？半岛的紧张局势没缓解，反而让美国在亚太的布局越来越被动。美国现在终于明白，没有中国的配合，想推动半岛无核化、稳住亚太局势就是空谈，所以它盼着中国能帮着沟通朝鲜，给它一个台阶下。再看经济层面，美国的通胀压力、贸易逆差，都离不开中国市场的影响。中国是美国很多农产品、消费品的重要买家，也是全球供应链里的关键环节，美国想缓解通胀、稳定制造业，就得看中国的供应链政策、贸易态度。更别说全球经济复苏，没有中国这个“引擎”发力，美国的经济回暖也只能是镜花水月，所以美国嘴上喊着“竞争”，暗地里却在等着中国的经济政策、合作信号，生怕中国不配合，让它的经济难题雪上加霜。其实不光是这三个国家，全球都在盯着中国。现在世界经济复苏乏力，欧洲、东南亚、非洲这些地方，都依赖中国的市场、投资和基建能力。中国的“一带一路”倡议帮很多国家修好了铁路、港口，解决了发展的燃眉之急；中国的制造业产能、消费市场，能带动全球贸易的流动；就连全球能源价格、粮食安全，都离不开中国的调控和合作。地缘政治上更不用说，不管是中东的和平进程，还是俄乌冲突的调解，中国的中立立场和斡旋能力都被很多国家认可，大家都等着中国能发挥更大作用，帮着化解矛盾、稳定局势。

但人们需要注意到，特朗普访问韩国期间，已经为半岛地区核扩散埋下了祸根。据观察者网10月30日报道，特朗普宣布美方将向韩国分享核...我们知道，我国坚持走和平发展道路，奉行防御性国防政策，是维护地区和平与安宁的中流砥柱。...

美媒：一旦台海战争爆发，朝鲜决不放过驻韩美军，新账旧账一起算。早在2023年时，美国媒体就有预测，台海战争一旦爆发，对于美国来说，最大的威胁其实并不是中国，而是东亚的朝鲜。为何会有这样的结论呢？美国在亚太布了这么多年局，一朝落子，反倒让自己两线被夹，光是想象都能让五角大楼彻夜难眠。朝鲜不是一天对美国有气的。1950年那一仗，打得朝鲜半个国家都没了。停战70多年，连个正式的和平条约都没有签，从那天起，朝鲜就认定了，美国不是敌人，是死敌。每年6月25日，朝鲜都要上街游行，打横幅挂标语，反美斗争日从来没缺席过。对别人来说是历史，对朝鲜来说，那叫“还没完”。美国不光不道歉，还年年军演。什么“自由之盾”“乙支自由卫士”，一轮又一轮，韩美军队隔三差五就在朝鲜家门口演“斩首行动”，朝鲜能不炸毛？你天天举刀子在我面前比划，我不怕你我怕谁？金正恩的逻辑很简单：你威胁我，我就升级你看。核弹头造了，导弹也射了，2025年10月劳动党80周年阅兵，他直接把“火星”-20和“火星”-11Ma摆在广场上，打的就是给美国看的主意。别说吓唬人，这些年朝鲜的导弹射程越拉越远，技术越搞越精。美军在韩国的驻地，全都在射程之内。你说朝鲜没钱？他是没钱，但他知道怎么花得值。养不起航母，他就养导弹；没法建立全球基地，他就把火力集中在半岛。2023年他几乎每个月都试射导弹，一年下来，吓得日韩媒体都快没墨了。美军要真在台海亮剑，朝鲜可能比中国反应还快。因为对金正恩来说，那是天赐良机。你主力调走了？你后方空了？那正好，我朝鲜从来不是陪练，我要当主角。你别忘了，2023年美国国会的报告早就提过，驻韩美军才两万出头，一旦大批调往台海，谁来守住韩国？韩国自己都没底，韩联社那年就说了，美军一走，南韩防线就像筛子。战场不是下棋，哪有一步一步慢慢走的。真打起来，美国要从关岛、冲绳调兵，后勤线一拉老长。朝鲜一旦动手，就是斩断补给线，炸基地、袭港口、打机场，样样都能来。兰德公司那年做过模拟推演，说美军要是同时和中国、朝鲜两线作战，响应时间至少多30%，成本翻倍都不止。这仗还没开打，账本就已经爆表。最让美国头疼的是朝鲜的“不对称”。你有高科技，他有地道战；你靠信息化，他靠饱和式突袭。金正恩不在乎代价，他在乎效果。你打我一个军港，我回你十个炮阵地。你想精准打击，他就让你找不到目标。你要是敢斩首，他就敢先动手。朝鲜没有别的，就是有一股“你敢动我，我就玉石俱焚”的狠劲。到时候，朝鲜动手，不只是为了自己。1961年的《中朝友好合作互助条约》还在那摆着呢。中国不一定插手，但只要朝鲜一动，美国就得分兵，中国这边压力立刻减轻。唇亡齿寒，不是说说而已。你想围堵中国，先得问问朝鲜同不同意。台海前线一热，朝鲜后院就烧起来了。中国一句话都不用说，朝鲜就能用行动告诉美国：这片天，还没你说了算。韩国也知道这点，所以这几年一直心神不宁。2023年《韩民族新闻》就写过，美军一旦调兵，韩国就得靠自己。可问题是，韩国打得起吗？朝鲜那边几十万常规部队加上核武，谁敢赌？2025年8月，韩军在边境打了一轮“警告射击”，朝鲜人民军总参谋部立马发声明，要求“立即停止挑衅”。这不是说说而已，是警告：一动手，就不留情。美国想的是“印太战略”，想着把中国围住，结果朝鲜告诉你：别忘了我还在这等着。你以为我沉默是服从？不，我是在等机会。你一旦开战，我就要算这笔账。从1950年打到现在，我还没找你清算。台海一乱，天赐良机，这仗，我不打不行。所以，2023年那篇美媒文章不是危言耸听。朝鲜不是配角，是主角之一，是那个你以为能忽视，但最后最致命的变量。他不看你有多少航母，不怕你有多少基地，他只管你有没有漏洞。而驻韩美军，就是那个最大、最明显的漏洞。你以为台海是中美之间的事，朝鲜告诉你：别忘了我还没下场。你以为只要挡住中国，后方就安全了，朝鲜说：我这就给你上点颜色看看。你以为历史是过去，金正恩说：不，这笔账，我现在就要算。美国自己都清楚，一旦两线开战，胜算就要打折。可问题是，局不是你能随便收的。一旦开了头，就得承受所有后果。而朝鲜，就是那个你最不愿面对、但最无法回避的后果。这才是真相。你以为的主战场，不一定是决胜的战场；你以为的敌人，不一定是最后压垮你的那一个。

朝鲜和韩国在朝鲜战争中都是失败者。在这场战争中有胜负吗？不同的阶段互有胜负。但是朝鲜战争发生之前，双方领土的分界线是在三八线；战争结束时，朝鲜半岛南北双方依然以三八线为界。领土还是那么多领土，几乎没有变化，但是这场战争却导致朝鲜与韩国双方累计数百万居民伤亡。两个国家的工业设施基本上被炸成了废墟，人民更是都陷入了赤贫，双方耗费了数十年才逐步恢复。要说在这场战争中，谁是最大的胜利者，一定是我国。美国在这场战争中丢足了脸，而我国则打赢了这场立国之战，感谢下图的这些年轻将军们！

2025年9月23日韩国总统李在明今日在第80届联合国大会一般性辩论中发表重磅讲话，提出旨在结束朝鲜半岛敌对状态的“三步走和平路线图”...李在明联大提出半岛和平倡议# 朝鲜半岛迎来历史性转折点# 三步走路线图能否融化七十年坚冰#

经警方调查和核实，包括和平饭店、半岛酒店等五星级酒店均遭遇了类似手法的敲诈，林某以VIP客户身份在网上订购了最贵款的月饼，随后声称亲友在月饼中吃出塑料片，并以曝光威胁要求高额赔偿。经警方缜密侦查，迅速锁定犯罪嫌疑...

中方此举，无疑是在向国际社会传递一个明确信号：在半岛问题上，中国将坚定不移地维护和平与稳定。朝鲜半岛的紧张局势并非一朝一夕所形成。近年来，朝韩双方的军事对峙不断升级，任何微小的军事动向都可能成为点燃战火的导火索...

韩外交部向中方转达对俄朝合作的关切：望中方在半岛和平上发挥建设性作用 俄罗斯总统普京访朝之际，韩国外交部在6月18日举行的韩中外交安全对话会上向中方转达了对俄朝合作的关切。中国作为朝鲜半岛的重要邻国，一直在推动半岛...