游戏百科

正在南非约翰内斯堡参加二十国集团领导人峰会的德国总理默茨22日表示，结束乌克兰危机必须得到乌克兰及其欧洲伙伴的同意，“不能由大国越过当事国擅自决定”。根据德国联邦政府发布的声明，默茨当天在约翰内斯堡举行的记者会上...

中国看得很清楚，乌克兰战后重建，中国绝不会参与。不说别的，其官方态度就不靠谱，小泽好像总搞不懂求人该有求人的样子，一会儿跟中国示好，一会儿又转身威胁，变脸比翻书还快。就说今年八月，乌克兰独立纪念日的时候，他还晒着中国的贺信一个劲感谢，说要推动双边对话，结果没几天就公开拒绝中国当乌克兰的安全保障国，理由居然是中国在战争爆发时没帮着阻止。泽连斯基之所以这么反复，核心还是因为乌克兰现在处境太难了，战场吃紧，伤亡不断增加，防空导弹库存都快见底了，西方承诺的援助要么不到位，要么附带一堆条件，他想拉着中国入局，又不想放下身段，只能一边示好一边威胁。可这种没诚意的操作，谁能愿意跟他深入合作呢？中国一直对乌克兰很够意思，冲突爆发后给了多批人道主义援助，涉及食品、药品、发电设备这些民生急需的东西，中乌贸易也没断，2024年贸易额还达到了120亿美元，就算他这么折腾，我们也没断了人道主义支持。但战后重建是另一码事，要真金白银砸进去，还得承担各种风险，对方态度还这么不靠谱，换谁都得掂量掂量。很多人觉得乌克兰战后重建是块大蛋糕，其实这块蛋糕看着大，根本不好下嘴。乌克兰重建需要多少钱？有权威评估说未来十年得五千多亿美元，这可不是个小数目，相当于乌克兰好多年的GDP总和了。而且这还只是初步估算，冲突还没完全结束，后续损毁还在增加，实际花费只会更多。更关键的是乌克兰现在已经欠了一屁股债，债务占GDP的比例都快到九十了，自己根本拿不出钱来搞重建，全得靠外部援助。可西方的援助向来都是口惠实不至。这种情况下，要是中国参与进去，大概率得自己垫资，可这些垫出去的钱什么时候能收回来，能不能收回来，都是未知数。乌克兰已经被评为高风险投资地区，这种情况下让中国企业去冒险，显然不符合我们的实际利益。然后是那些绕不开的风险，这才是我们最看重的。首先是安全风险，现在乌克兰还有不少地区在交火，东部一些地方的冲突就没停过，一边打仗一边搞建设，项目随时可能被打断，中国企业的人员安全也没法保障。而且乌克兰境内还有大量雷区，光排雷就得花上百亿美元，还得花好几年时间，在这种环境下搞重建，风险实在太高了。其次是地缘政治风险，乌克兰现在夹在美俄欧之间，是大国博弈的焦点，重建背后全是各方势力的角力。欧美想通过重建控制乌克兰，把它牢牢绑在自己的阵营里，俄罗斯则担心重建会损害自己的合法权益，明确说了不能让重建影响俄方利益。中国要是参与进去，很容易被卷入这种博弈，不管怎么做都可能得罪一方，这不符合我们中立的立场。而且西方已经开始给中国设套了，欧盟之前就以莫须有的强迫劳动为由，冻结了中国电建在敖德萨的港口项目，毫无道理可言，以后要是参与重建，类似的麻烦肯定少不了。中国不会为了所谓的“面子”或者短期利益，就去参与一个风险失控、利益不明的项目，我们的决策，始终基于国家利益和长远战略。中国一直致力于推动和平解决乌克兰危机，提供人道主义援助，这是我们的责任担当，但战后重建是另一回事，这个局不好入，也不应该入。

近期，乌克兰局势出来了3条消息，乌克兰政府遭遇重大危机，泽连斯基转变口风，欲重启和谈，但俄罗斯表示不参与！与此同时，法国总统马克龙再次呼吁欧洲自主，不做中美的附庸。种种迹象表明，俄乌冲突已经到了关键时刻。...

【G7外长会联合声明发表涉华言论，中方驳斥】外交部发言人林剑主持11月13日例行记者会。会上有外媒记者就七国集团（G7）外长会联合声明涉华言论进行提问。林剑对此表示，你提到了七国集团外长会联合声明，我在这里做一个总体的回应。七国集团外长会联合声明再次罔顾事实、颠倒黑白，蓄意污蔑抹黑中国，粗暴干涉中国内政。中方对此强烈不满，坚决反对。我要强调，台湾问题纯属中国内政，如何解决台湾问题是中国人自己的事，不容任何外部干涉。林剑表示，当前东海、南海的局势总体保持稳定，七国集团应停止借涉海问题挑动争议，加剧局势紧张，破坏地区和平稳定。中方在乌克兰危机问题上一向光明磊落，从未向冲突的任何一方提供致命性武器，严格管控军民两用物项，绝不接受七国集团甩锅推责、乱扣帽子。林剑表示，在和平与安全问题上，中国是纪录最好的大国，中国坚持走和平发展道路，坚定奉行防御性国防政策，始终把自身的核力量维持在国家安全需要的最低水平。七国集团对美核裁军“特殊优先责任”和美、英、澳三边安全伙伴关系造成核扩散风险避而不谈，拿中国说事，这是典型的是非不分。林剑说，中国对出口管制体系进行规范和完善，符合国际通行做法，目的是更好地维护世界和平与地区稳定，履行国际义务。所谓“中国产能过剩”和“非市场行为”已被事实证明是伪命题，完全不值一驳。七国集团应停止将经贸问题政治化、武器化，以免破坏国际经济秩序和全球产供链。中方再次敦促七国集团认清世界大势，摒弃冷战思维和意识形态偏见，停止操弄涉华议题、干涉中国内政，多做有利于国际社会团结合作的事。

毛子那个外交女发言人，扎哈罗娃，是真敢说啊。直接怼着马克龙的脸说：别天天琢磨着派兵去乌克兰了，有那闲工夫，不如派兵去你们自家博物馆门口站岗吧。其实，扎哈罗娃这番话，不仅是对法国总统马克龙的嘲讽，也可以看作是对欧洲一些国家在乌克兰冲突中的态度的一个强烈反弹。她直言不讳的批评方式，不但让人眼前一亮，也揭示了在国际政治舞台上，言辞的锋利和言论的背后，往往反映的是国家之间的权力博弈和互相试探的微妙关系。现在很多人都在讨论，究竟欧洲国家对待乌克兰危机的态度如何影响了他们在国际事务中的地位。马克龙和其他西方领导人频频呼吁加大对乌克兰的军事援助，似乎也把“军事干预”作为解决问题的核心方案。可是，扎哈罗娃的一句“派兵去博物馆门口站岗吧”，无形中揭示了西方国家在自己的历史和文化保护上存在的“漏洞”或不作为。她的这一话题转移，不单纯是批评马克龙，更是一种对西方国家在自身内部问题上“视而不见”的不满。毕竟，法国作为一个文化和历史底蕴深厚的国家，博物馆不仅仅是文化遗产的存放地，它们更是文明的重要象征。而面对这种“文化防线”被忽视，扎哈罗娃无疑是在挑战这些国家的自信心。话说回来，西方国家尤其是美国、英国等，对于乌克兰危机的干预已经让人产生了很多疑问。乌克兰问题早已从“俄罗斯的邻国”变成了全球的“热点”。战争不仅仅让数百万平民陷入困境，还让全球能源、经济和军事资源紧张。西方国家的“支持”虽然让乌克兰获得了援助，但也让国际关系日益复杂化。相比之下，国内的文化保护和民生保障似乎成了“次要问题”。比如，博物馆的安全保障问题，尤其是在一些具有历史和文化价值的遗址面临破坏的情况下，确实需要政府更多的关注和投入。更有意思的是，扎哈罗娃这番话背后不只是“文化对比”那么简单，她隐含的政治意图也相当明显。在她看来，西方国家所谓的“民主与自由”早已变成了为自己国家利益所服务的工具。无论是对乌克兰的支持，还是对某些国家内部矛盾的漠视，西方的行事风格已经让不少国际观察者产生了疑虑。如果一国政府可以为了所谓的“正义”频频出兵干预他国内政，那么在国内存在的一些文化问题和社会矛盾是否会被他们同样漠视？马克龙当然没有回应扎哈罗娃的言论。毕竟，他作为法国的领导人，显然不可能在这种外交摩擦中做出过激反应。但我们也可以看到，法国的这一立场反映了他们在欧洲事务中的某种角色定位。欧洲和美国一再强调支持乌克兰的独立与主权，但与此同时，这种立场在国际舆论中却产生了不少“反效果”。如果马克龙和欧洲领导人真的把注意力转向他们国内的问题，是否能为世界提供一个更有建设性的声音？这个问题值得深思。回过头来看，扎哈罗娃的言辞虽然犀利，但也从另一个角度提醒我们：国际事务中的每一个决策，都是多方利益博弈的结果。对于一些政治人物而言，推动外部干预和军事行动，往往比解决自身的社会和文化问题更为重要。而对于普通民众来说，这种“军事干预”的背后是否考虑过每一份资源的真正意义，是否会加剧全球的不稳定，依然是一个值得反思的问题。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。玛利亚扎哈洛娃俄外发言人扎哈娃扎哈里亚扎哈尔琴科

有记者提问，美国总统特朗普昨天表示，在推动结束乌克兰危机上，中方可以对俄方施以重要影响力。外交部对此有何评论？“对话谈判是解决乌克兰危机的唯一可行出路，胁迫施压解决不了问题。郭嘉昆说。审核：杨菁菁编辑：李享

为应对危机，泽连斯基推出了乌克兰优先需求清单机制。他宣布已从该机制筹集20亿美元，目标是每月筹集10亿美元资金。荷兰提供了5.78亿美元资金作为首批援助，丹麦、挪威和瑞典合计提供4.95亿美元作为第二批援助。德国已宣布计划...

波兰通讯社记者提问，波兰外交部长西科尔斯基近日接受美国《外交事务》杂志采访时表示，中国是唯一能够迫使俄罗斯结束乌克兰危机的国家，但是中方不愿意这么做。中方对于波兰外长的话有何评论？郭嘉昆回应，中国不是乌克兰危机...

直到今天，还有人以为乌克兰危机只是俄乌两国的冲突；还有人看不清这场战争的本质和真相。连特朗普都公开承认，这场战争是拜登挑起的；连马克龙都私下承认，北约是战争的始作俑者。是的！北约的东扩，乌克兰妄图加入北约与俄为...

白宫证实，美国正因为乌克兰危机赚得盆满钵盈。过去三年半的危机期间，美国大多数时候都在援助乌克兰，按照白宫说的，之前美国给了乌克兰3500亿美元，但现在不再有了，美国开始从乌克兰赚钱，因为美国提供的每一颗子弹，都要由...

在这种极度严重的分歧之下，乌克兰危机比之前更加糟糕且复杂。而偏偏就是在这个节骨眼上，更大的危机接踵而至。近日，在波兰领空无人机事件发生后，整个欧洲乃至全世界都炸锅了。欧盟和波兰方面指责这十几架无人机是俄罗斯的，...