“爆竹声中一岁除，春风送暖入屠苏”，王安石笔下的春节意象，藏着中国人绵延两千多年的文化基因。从先秦时期“爆祭”驱邪的古老仪式，人们燃烧竹子发出噼啪声响以驱赶年兽、祈求平安，到唐宋年间烟花技艺成熟，点亮长安城夜空的节庆盛景，再到明清时期爆竹烟花走进寻常百姓家，成为春节不可或缺的组成部分，燃放烟花爆竹早已不是简单的娱乐活动，而是刻在民族血脉里的年俗符号，是辞旧迎新、祈福纳祥的文化载体。这份传统穿越千年风雨，历经岁月洗礼，成为春节最鲜明的印记，连接着一代代人的团圆记忆，承载着中国人对新年的美好期许。

春节的核心是“喜庆团圆”，而烟花爆竹正是这份热闹的点睛之笔。相信每个人的童年记忆里，都有关于鞭炮烟花的温暖片段：小时候攥着几挂小鞭炮，在院子里追跑打闹，小心翼翼地用香点燃引线，然后捂着耳朵躲到一边，听着“噼啪”的声响，看着纸屑纷飞，笑得前仰后合；除夕夜，全家围坐在电视机前看春晚，窗外不时传来阵阵烟花声，待到零点钟声敲响，全家人一起冲到阳台，望着夜空中绚烂绽放的烟花，烟火光晕里的笑脸、噼啪声中的欢笑，构成了最鲜活的年味。没有烟火声的春节，仿佛少了灵魂的盛宴，再丰盛的年夜饭也少了几分仪式感，再热闹的春晚也难以填补人们心中的空缺。那种万人同庆的热闹氛围，是电子特效、灯光秀无法替代的情感共鸣，是人们对美好生活最直白的欢庆与期盼。

然而近十年来，“全面禁燃”成为多地的选择，地级市多以环保和安全为由出台地方性法规，对烟花爆竹燃放实行全年禁令，让春节逐渐陷入了“静悄悄的尴尬”。城市里听不到爆竹声，夜空不见烟花色，街道上冷冷清清，就连孩子们也少了往日的欢乐。不少人感叹“年味儿淡得像白开水”，过年越来越没有意思。这种“一刀切”的禁令，看似解决了现实问题，比如减少空气污染、避免火灾事故等，却在无形中割裂了文化传承，让延续千年的年俗逐渐被人们淡忘。更值得关注的是，禁令之下，一大批以经营烟花爆竹为营生的百姓有失去生活来源之虞。从生产车间里日夜忙碌的工人，他们靠着制作烟花爆竹养家糊口；到批发市场里的商贩，他们常年奔波于各地，为零售商提供货源；再到走街串巷的零售摊主，他们在春节前支起小摊，期待着靠这段时间的生意赚够生活开销。一条环环相扣的产业链因禁令断裂，许多家庭赖以为生的营生没了着落，生活难以为继，这也让禁令的民生代价愈发凸显。

民间对解禁的呼声从未停歇。广州的一项调研显示，近八成受访者支持“规定时间、规定区域”燃放烟花爆竹；全国范围内的多项调查也显示，超七成消费者渴望春节能有烟火相伴。这些呼声的背后，是对文化回归的期盼，是对年味复苏的向往，更是对民生生计的关切。百姓并非无视环保与安全，而是希望找到传统传承、民生保障与现代治理的平衡点，让习俗在规范中延续，让生计在管控中存续。他们明白，时代在发展，社会在进步，传统习俗也需要与时俱进，但这并不意味着要彻底抛弃传统，而是要在保护传统的基础上，实现可持续发展。

破解之道，正在于“有条件燃放”的理性平衡。近年来，多地已经开始探索这种模式，并取得了良好的效果。像广州划定特定区域恢复烟花汇演，每逢春节，海心沙亚运公园等地都会成为烟花的海洋，吸引着成千上万的市民前来观赏；云南明确限定燃放时段，在除夕、正月初一、正月十五等关键节点允许燃放，既满足了人们的需求，又减少了对环境和安全的影响。山西亦于近期已重启烟花爆竹燃放。因此，可以对相关地方性法规进行修订，规定：由政府科学划定安全空旷的燃放区，比如远离居民区、易燃易爆场所的公园、广场等；限定除夕、正月初一、元宵节等关键节点燃放，既能守住环保与安全的底线，又能还给百姓久违的年味，更能让烟花爆竹产业链上的从业者重拾生计。如今，环保烟花、电子烟花的普及，更让“安全燃放、绿色过年”成为可能。环保烟花采用新型材料，减少了烟雾和有害气体的排放；电子烟花则通过电子技术模拟烟花的效果，既安全又环保，为人们提供了更多的选择。

春节刚跻身世界非物质文化遗产，这份文化瑰宝需要活态传承。禁止不是目的，守护才是初心。改“禁”为“限”，既尊重传统习俗，又回应民生期盼；既守住环保与安全的底线，又传承了千年的文化根脉。让千年烟火在规范中升腾，让春节的喜庆氛围与文化根脉代代相传。毕竟，真正的年味，从来都藏在这份有温度、有传承的烟火气里。它不仅是孩子们手中的鞭炮，夜空中的烟花，更是一家人团圆的喜悦，是人们对新年的美好祝福，是中华民族生生不息的文化传承。在新的时代背景下，我们有理由相信，通过以“限”代“禁”的理性选择，能够实现传统与现代的和谐共生，让春节这一传统节日焕发出新的生机与活力，成为连接过去、现在和未来的重要纽带。