文丨编辑 万史浮华

高市早苗刚敲定1月23日解散众议院的计划，日本国会就迎来致命一击。

立宪民主党与公明党火速抱团，手握166个议席结成反制阵营，直接掐断高市所有激进政策的出路。

日本众议院共有465个席位，高市领导的自民党能拉拢到日本维新会的支持，合计也才233席，刚过半数线的席位仅够维持政府基本运转，根本没能力推进重大议题。

修宪这类动摇国本的议案，按日本宪法规定必须拿到三分之二多数票才能通过。

反过来说，只要反对阵营凑够155席，就拥有绝对否决权。

如今166票的数量，比否决红线还多出11票，相当于给高市的政治野心焊死了铁门。

高市早苗一直叫嚣要修改和平宪法，还要疯狂扩充军备，妄图复活日本二战时期的军事野心。

这些激进想法现在连国会第一道门槛都跨不过，166票形成的屏障，让她所有蓝图都沦为空谈。

高市阵营原本就脆弱的席位优势，也在这种精准打击下，连日常施政都要处处受限，更别说推进修宪扩军的激进议程。

自民党和公明党之前是日本政坛的铁搭档，一起执政了26年，公明党虽然只有24个众议院席位，但基层动员能力强，在不少小选区能稳定拉来一万到两万张选票。

这些选票以前大多投给自民党，帮自民党稳住了很多摇摆选区，可高市早苗上台后，一系列操作彻底耗光了两党的信任。

公明党一直主张中道和平，和高市的极右路线根本合不来，高市上台后，不光在安保政策上越走越激进，还一个劲提拔右翼人士。

比如让常年参拜靖国神社的小泉进次郎当防卫大臣，让总发表排外言论的小野田纪美负责经济安全，这些做法都让公明党很不安。

更关键的是，公明党在执政联盟里的话语权被完全架空，以前自民党出重要政策还会和它商量，到了高市这里，完全是独断专行，公明党慢慢成了摆设。

真正让公明党下定决心切割的，是高市政策带来的实际麻烦，去年11月，高市公然发表涉台错误言论，导致中日关系紧张。

而中方随即加强了对日出口管制，上千项军民两用产品不能出口日本，直接让日本半导体、汽车产业的供应链断了，损失惨重。

今年1月14日，日元汇率跌到1美元兑159.45日元的低位，进口成本暴涨，日本老百姓工资没涨，物价却一个劲涨，日子过得越来越难。

公明党心里清楚，再跟着高市走，不光背离自己的理念，还会被拖累丢选票，只能果断跳反。

于是公明党转头和立宪民主党合作，1月16日组成了“中道改革联合”，两党加起来有166个众议院席位。

这166票可不是随便一个数字，按日本国会规则，修宪、扩军这类重大议案，只要反对席位够155席就能直接否决。

现在这个新联盟比否决线还多11票，意味着高市一直想推进的修宪、扩军等激进政策，在国会里根本通不过。

为了凝聚反高市的力量，公明党做得很彻底，放弃在部分小选区推候选人，转而支持立宪民主党候选人，避免选票分散。

两党还公开说要招募其他小党派和独立议员，目标推出约200名候选人参选，就是要在大选中彻底推翻高市阵营。

高市现在的处境已经内外交困，党内分歧早就摆上台面，她宣布解散众议院提前大选，事先都没和党内核心层充分沟通，连她的幕后大佬、自民党副总裁麻生太郎都公开反对。

她拉拢的盟友日本维新会也靠不住，维新会放话，要是自己提出的削减众议院议席提议被推迟，就直接退出联盟。

没了公明党的选票支持，自民党要失去数百万关键选票，多个小选区的民调显示，自民党候选人支持率已经落后。

高市想靠提前大选赌一把，借着煽动外部威胁论凝聚保守派选票，掩盖经济民生的烂摊子，但这招根本行不通。

老百姓最关心的是柴米油盐，现在物价飞涨、收入缩水，不少企业因为供应链断裂倒闭，大家对高市政府的不满已经到了顶峰。

就算高市侥幸在大选中胜出，自民党和维新会的席位也只能勉强维持政府运转，后续任何政策都会被新联盟的166票否决，执政基础脆弱得一推就倒，党内温和派也可能趁机逼她下台。

高市的激进外交政策还让日本付出了实实在在的经济代价。中方针对她的涉台错误言论和军事扩张动向，对镓、锗等关键两用物项实施严格出口管制。

这些材料是日本军工企业生产雷达、导弹的重要原料，短期内找不到替代供应商，三菱重工、川崎重工等核心企业产能受限，部分生产线被迫停工，半导体、新能源产业也受到波及。

面对日本政坛的这场动荡，中国外交部的回应很明确，只有短短11个字：“这是日本内政，我不做评论。”这句话看着简单，却很有分寸。

中方一直坚持不干涉他国内政的原则，同时也传递出清晰的底线——不管日本政坛怎么变，任何挑战一个中国原则、推动军事扩张的行为，都会遭到中方坚决反制。

之前日方派高官赴华交涉，要求撤回管制措施，都被中方严词驳回，中方明确表示，这些措施完全正当合法，根源在于日方的错误言行。

现在来看，不管2月的大选结果如何，高市时代都已经终结，这场政坛风波不是偶然，是高市无视盟友诉求、不顾民生、执意走激进路线的必然结果。

日本政坛大概率会进入多党林立、政权频繁更迭的动荡期，未来的外交和内政走向都充满不确定性。

但有一点很清楚，靠军事扩张转移国内矛盾、靠对抗邻国换取所谓安全，最终只会反噬自己，只有务实外交、关注民生，才能让国家稳定发展。