“要想富，多种树”，广西的桉树发展正是这一理念的生动体现。

世纪之初，广西桉树种植面积尚不足200万亩，仅仅局限于桂南的少数地区，而且木材的用途也不多。

以2002年《关于加快我区速生丰产林发展的意见》为起点，广西开启了近乎疯狂的扩张之路，每年200万亩左右的速度不断增长，500万亩、1000万亩、1500万亩……

2010年广西桉树种植面积达到1850万亩，首次取代了广东，登顶中国桉树王者之位。

此后的广西桉树，如同开挂一般，稳步攀登、一路向上。

2011年突破2000万亩，2014年达到3000万亩，2019年达到4000万亩，而如今已然超过4500万亩大关，保守估计总量在5000万亩以上，占全国种植面积的半壁江山，难怪会有“世界桉树看巴西，中国桉树看广西”之说。

然而，桉树产业的快速发展并未赢得普遍赞誉，反而引来诸多争议。“抽水机”“吸肥树”“有毒树”等指责不绝于耳，甚至有人危言耸听地称其为“断子绝孙树”，呼吁将其“驱逐”出广西。

当我们细究那些争议的时候，发现大多言论人云亦云、以讹传讹，明显缺乏对桉树全面客观了解所致，且缺乏客观事实依据和科学数据证明。

尽管如此，时至今日，社会对桉树的评价仍褒贬不一，争论持续难解。

长期的对峙使得发展环境发生显著变化，广西桉树扩张的黄金时期已经过去。

一方面，再大规模去种植已经没有可能性；另一方面，全面禁止桉树既没有法律依据，也没有现实可行性。

在此背景下，调整已成必然的选择。

这一调整需，以稳定为前提。桉树支撑着广西近80%的商品木材供应，是木材加工与制浆造纸两个千亿级产业的核心基础，关乎大量就业和千家万户的生计……

“牵一发而动全身”，稳定仍是重中之重。

那么，应如何调整？

任何树种的存在都有其合理性。所谓“好”与“坏”，往往因立场与认知不同而异。桉树能在世界范围内被广泛种植，其价值毋庸置疑。

因此，调整应遵循一项基本原则：适量适用、适地适树。

如何理解？

“适量适用”，指在保障经济发展所需木材供给的前提下，科学控制规模。

广西年木材产量约4500万立方米，其中80%来自桉树。应将总量控制在5000万亩以内，从规模扩张转向单产提升。通过精细科学管理、测土配方施肥等先进技术，力争每亩木材产量增收1立方米以上，实现在更少林地中稳定产出，满足产业发展的需求，确保桉树产业调得优、补得稳、可持续。

对于生态公益林、饮用水源保护区、自然保护区、风景名胜区及基本农田等区域，则严禁新种桉树，对已有的林木，通过提高生态补偿或允许采伐后改种乡土树种等方式，逐步改造为混交林，增强水源涵养、水土保持和生态景观功能。

“适地适树”，则强调在适宜的土地上种植适宜的品种，尊重自然规律。

桉树有其特定的适生条件，应严格划定种植区域，避免向北过度推进、海拔过高、坡度过陡或过度纯林化。经营上应采取长、中、短期结合的方式：间伐材可用于人造板或造纸，留存大径材则用于实木加工，依品种、用途和轮伐期制定相应的科学管理模式，实现经济与生态效益的双赢。

对现有桉树林，应加强科学经营，参照相关技术规程和管理规范，降低经营强度，推广免炼山、保留原生植被、混交造林等生态友好型技术，保护生物多样性。禁止全垦整地，减少水土流失。鼓励培育大径级材，延长轮伐周期，减少肥料和除草剂使用，借助自然力促进生长，推行近自然经营，减轻环境压力。

有人或许会问：是否存在比桉树更好、更高效、更经济的替代树种？

事实上，广西早已开展桉树替代树种的寻找与试验，并取得了一些进展，如推广油茶、核桃、八角等经济林，探索桉树与格木、降香黄檀、米老排等乡土珍贵树种的混交模式，也初步选出黑木相思、香樟等潜在替代树种。但相关技术仍待进一步成熟，应用层面尚需进一步拓展。

因此，在未来相当长的时间内，桉树作为广西主要人工林树种的格局不会改变，其作为林业支柱产业的地位也将继续保持。

关于这一点，我们要有清醒的认识。