各大官方媒体纷纷下场报道，标志着这件事终于可以摆到台面上来说了。

11月中旬，宁波妈妈蓉蓉的一则发帖，让5月龄女婴小洛熙的悲剧被很多网友看到，大家纷纷为之心疼不已。

今天（11月17日），事件终于有了最新进展：涉事医生陈贤君已被停诊，宁波大学附属妇女儿童医院及宁波市卫健委均作出回应，事情正朝着真相揭开的方向推进。

小洛熙是个早产儿，于今年5月份在宁波第一医院降生。由于提前一个月早产，全家每月雷打不动带她到宁波大学附属妇女儿童医院做发育监测。好在，小家伙的各项指标一路绿灯，家属都渐渐放下心来。

然而，转折发生在11月11日，常规体检没什么问题，医院开单让做脑部核磁共振、心脏彩超、听力三项检查，说早产儿都要检查。结果，心脏彩超查出洛熙存在3mm和7mm两处继发孔型房间隔缺损。

蓉蓉夫妻俩查阅资料后得知，婴幼儿房缺在1岁前自愈率极高。本想再观察一段时间，但还是挂了心脏科陈贤君的号，想听听医生的意见。这无可厚非，大部分家长都是这样的心理，网上查到的信息毕竟不一定靠谱。

接诊的心脏科主任陈贤君的一番话让他们改变了主意。两个孔比较大，会影响发育，还会影响到肺部和大脑发育，须尽快手术，越早越好。

同时，陈主任还表示：这是常见的微创手术，只要2.5-3个小时，风险仅2%。”出于对三甲医院专家的信任，夫妻俩在11月14日签下了手术同意书。

不曾想，这场被描述为“简单”的手术，却成了小洛熙生命的终点。上午8点进手术室，直到下午16点37分才结束。原本说两三个小时就能完成的手术，结果用了9个小时，孩子全麻时长足足7小时12分钟……

等待期间，蓉蓉夫妻俩4次打电话询问，院方始终没有主动告知异常。

“我当时急得电话中哭诉，请求医护人员领导给我们核实手术室的情况！因为手术时间那么久，中间一定是出现了意外，而具体发生什么意外，以及他们的抢救措施如何，我们不得而知。”

16:37分，小洛熙被从手术室推出来，状态非常差。全身插满管子，身体发紫，还有很多血，脸部肿胀，眼角还有一滴未流干的眼泪……

“当时另外一名医生还跟我们说，手术结果还是成功的。但我的直觉，我女儿已经不行了。”

出手术室后，小洛熙就被推进了PICU抢救监护室。在一遍遍追问之后，家属才得到真相，进PICU并不是为了监测术后恢复变化，而是在抢救已经生命垂危的孩子。

当时，洛熙妈妈向医院恳求，手术做得好不好不追究、不责怪，唯一的诉求就是保命。同时，她请求调动与医院合作的上海专家过来，她愿意自行承担费用。医院同意配合。

当晚22:03分，家属被告知患儿死亡……

直到后来，蓉蓉才从其他渠道得知，洛熙在术中因误缝肺静脉导致大出血，经历了二次开胸抢救。而这惊心动魄的过程，医院全程未向家属通报。

更让人心寒的是，从傍晚转入PICU到深夜22点03分宣告死亡，长达6小时的抢救中，没有任何医护人员主动与家属沟通病情。医院承诺调派的上海专家，也始终未见踪影。

离奇的是，死亡通知书明确标注22点03分死亡，但病历却记录22点20分“生命体征平稳”，这明显的矛盾让人心生疑窦。

悲剧发生后，家属的合理诉求都非常艰难。他们要求查看手术监控，院方以“没有”为由拒绝。

更令人震惊的是，小洛熙家属还爆料，陈贤君在今年6月以及去年，还曾涉及另外两例低龄婴儿手术死亡事件，纠纷被院方低调处理。

随着舆情发酵，11月17日，涉事医院终于作出回应：已对陈贤君医生展开调查并停诊，将配合家属依法维权，若存在医疗过错将依法处置。宁波市卫健委也同步表示，已将事件定性为“比较重大医疗纠纷”，正依照相关条例处理。

网上多位儿科心脏科医生指出，洛熙的缺损情况并非紧急手术指征，尤其5月龄仍处于自愈窗口期，贸然手术本就值得商榷。而7小时全麻对早产儿的风险、术前未做增强CT明确缺损分型等操作，都让手术的严谨性备受质疑。

而作为一个自媒体作者，还有一个让我感到很无力的地方。我特地去看了小洛熙妈妈的账号，目前是这样一种状态。但从此前发帖发视频的历史来看，她曾经手持身份证站在镜头前。

已经做到这个份儿上了，她的声音还是发不出来。如果不是很多网友和宝妈帮忙接力转发，不知道这件事会不会成为一个外人永远无法知晓的“秘密”。我很多时候都在困惑，网络存在的意义是什么？媒体存在的意义是什么？

好在，正义的网友有很多，大家的关注和转发没有让这件事的热度沉下去。现在官媒也开始报道了，估计过段时间应该就能有一个公平合理的结果了。

我们需要一个实事求是的，公正的结论，让逝去的小生命得到告慰，更希望这场悲剧能推动医疗行业强化监管，避免类似的遗憾再次上演。

敬请点赞，转发，关注。