法国、意大利和西班牙带头内讧，朋友圈的日本韩国澳大利亚领导人拒绝参会，北约要分裂了？

这个世界上，总有一些现实是很残酷的，北约分裂就是一个，这事喊了很多年了。这次能指望那些四分五裂的投机分子对抗强大的美国吗？谁愿意当出头鸟呢？

你还别说，这次有人当出头鸟了，而且一来就是好几只。

6月24日至26日，北约峰会在荷兰海牙召开。

有媒体形容说，本届峰会在分歧和紧张中开幕，由于内部分歧加剧，峰会预期成果有限。

峰会召开的前一天，6月23日，北约秘书长吕特先吹了两个牛。

一是北约成员国同意将GDP的5%用于军费开支；二是乌克兰加入北约的道路不可逆转。

吕特是秘书长，只是召集开会，组织端茶倒水的，这牛吹得，都把自己当成北约总统了。

我们且不说第二个牛根本就没有在北约内部达成一致，第一个牛西班牙很快就打脸了。

有媒体报道说，在峰会召开前，北约32个成员国经过艰难谈判，最终就军费支出占比方案达成妥协：到2035年，北约盟国承诺将军费开支提高至GDP的5%。

其中3.5%为核心军费支出，1.5%为军事和安全相关的投资。

但是，这个方案并没有生效，而是要在本次峰会上提交审批。

我们也不说吕大秘书长拿未批准的文件当令箭，就说西班牙打脸有多快吧？

6月22日，西班牙首相桑切斯宣布，西班牙与北约达成协议，无需将该国军费开支占GDP的比重上调至5%。

西班牙开了个很坏的头，其他北约成员国能干吗？凭什么西班牙可以，我们不可以呢？

其实啊，西班牙这个话讲得还算客气，前几天意大利国防部长简直就是啪啪打脸。

6月20日，德国之声报道，意大利国防部长克罗塞托在筹备北约峰会期间表示，北约已经无法应对当代挑战，已经失去存在意义，时代已经改变了。

意大利国防部长这话可不是瞎喊口号，人家是有一套逻辑的。

克罗塞托指出，世界秩序已发生转变，美欧不再是其核心。他呼吁北约应调整以适应新地缘现实，并加强与全球南方国家合作，以维持维护和平与安全的能力。

问题是，北约跟全球南方国家加强合作，那还叫北约吗？

意大利国防部长向北约开炮，这让人产生一个疑问：这话意大利总理梅洛尼同意吗？她号称欧盟跟特朗普关系最好的领导人，这是敲打特朗普吗？

早在2022年俄乌冲突之前，法国总统马克龙就多次说过北约已经脑死亡，意思是起不到作用，名存实亡了。

后来，拜登利用俄乌冲突的机会，重新凝聚了北约，这被视为他在任期间最大的功绩之一。

6月23日，马克龙又跳出来批评美国袭击伊朗不合法，并暗示美国在乌克兰和以色列问题上双标。

法国、西班牙和意大利搞搞内讧，他们好歹还去海牙开会，有3个国家领导人干脆就不去了。

他们是：日本首相石破茂、韩国总统李在明和澳大利亚总理阿尔巴尼斯。

他们虽然不是北约成员国，却是美国的铁杆盟友，现在连老大召集的会都不参加了，几个意思？不听招呼了？想造反啊？

借他们100个胆子，也不敢现在就造美国的反，所以他们都找好了借口。

例如，日本富士电视台报道说，石破茂取消本次行程的原因是，北约与“印太四伙伴”原定的会晤可能无法举行，而且与美国总统特朗普的会晤也不太可能举行。

日本的这个理由也太刚了，都有点气话的意思了，有两场重要会晤可能无法举行，既然去了也干不了实事，那就干脆不去了。

为什么那两场会晤无法举行了？显然不是石破茂的原因，很可能是因为特朗普，美国总统对这两场会晤不太感冒，他参加北约峰会就是去抢钱的，再说“印太四伙伴”那不是拜登的政治遗产吗？

6月20日，韩国国防部回应美国5%军费新标准说，韩方军费占比已较高。这次不去参加北约峰会，摆明了就是不愿意去现场接受特朗普的敲诈。

事实上，现实一些讲，这些国家在美国面前，根本就是各自为战，而且对美国都还抱有幻想，认为无论贸易谈判，还是军费问题，都是他们内部矛盾，总会有得商量的。

所以，这些人无论如何也扛不住特朗普的敲诈，所谓内讧，只不过是表演而已，是要表明态度，都是戏精啊。

那么这次，到底是特朗普经不起他们的“围攻”，像加拿大G7峰会一样再次提前退场呢？还是那些人扛不住特朗普的敲诈呢？

我们认为，以目前特朗普的处境，多半是相互妥协，美国也以军费让步为筹码，换取其他方面的利益，例如贸易谈判。

大家认为呢？欢迎留言，告诉大家你的想法。