日本首相高市早苗最近在国会抛出的那番言论,简直像往平静的湖面扔了块大石头。她直接把台湾问题和日本安全绑在一起,说如果台海有事,日本可能启动集体自卫权。这话说得,连我都惊得差点把手里的咖啡洒了!她到底想干嘛?是要把日本拖入潜在冲突吗?
11月7日那天,日本众议院安全保障委员会上,在野党立宪民主党的冈田克也问了个直白问题:如果台海真出事,日本打算怎么办?高市早苗的回答更直接——如果台湾周边有军舰调动或使用武力,可能触发日本的"存立危机事态",自卫队就能动用集体自卫权。这话听着,日本可不是在看戏,而是准备下场了。
说实话,这事儿得从2015年日本通过的和平安全法制说起。那法律允许日本在盟友挨打时出手,但高市是首位以首相身份把台湾明确纳入这个框架的。冈田克也没放过她,又追问巴士海峡被封锁会不会切断日本能源命脉。高市没细说,只提会"多角度评估"。会后,日本外务火速把会议记录发给驻华使馆,北京这边的反应速度,简直比外卖小哥还快。

第二天,11月8日,中国外交部发言人林剑就在记者会上直接点名批评,说高市的话违反一个中国原则,踩了中日四个政治文件的底线,包括1972年联合声明里日本承认中华人民共和国是唯一合法政府的承诺。林剑强调这是干涉内政,得马上纠正,不然"后果自负"。同天,中国驻大阪总领事薛剑在社交平台发了个警告,说日方插手会有"严重回应",虽然帖子很快被删,但截图已经满天飞。日本NHK等媒体马上跟进报道,这下国际舞台可热闹了。
11月9日,俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在接受新华社采访时直接说高市的言论"危险",提醒日本该想想二战教训。泰国前副总理披尼通过央视发声反对这种"错事",要求日方收回言论。韩国政府在11月20日干脆宣布,原定在举行的中日韩文化部长会议延期,外交部发言人毛宁解释说,是高市的言论破坏了三方氛围,导致"开会条件不成熟"。
台湾那边也是吵翻了天。国民党的洪秀柱批评高市把台湾推向危险境地,马英九说这种言行太急躁,容易让人联想到日本军国主义。而赖清德在11月17日才回应,公开支持高市,还提到美国大使也肯定这有助于美日关系和地区稳定,顺便还叫中国别当"麻烦制造者"。

坦白讲,高市早苗本来就挺亲台的,基本是走安倍晋三的老路。2021年她推动自民党把台湾列为"共享价值观国家",支持台湾加入CPTPP和WHA观察员。2025年4月还以议员身份访台,和赖清德见面,推动经济文化合作,比如签了个小贸易备忘录,想稳住半导体供应链。但这次国会上的话,明显是踩过了军事红线,直接把事态升级成了中日对峙。
11月10日,高市在预算委员会的二次会议上似乎想降温,说那只是"假设性回答",以后会避免具体表述,但还是坚持符合政府见解,不撤回。日本《经济新闻》的社论警告,这可能会加剧中日经贸摩擦,特别是对汽车电子出口的影响。
中国这边行动迅速,11月13日,外交部在X平台发了六张日英双语海报,第一张引《开罗宣言》确认台湾归属,第二张《波茨坦公告》,第三张中日联合声明要点,第四张警告干涉后果,第五张列出了东风-17导弹参数——速度10马赫,轨迹机动性强,第六张呼吁日方理性。这些海报黑白红字设计,浏览量很快就突破了百万。

11月14日,《人民日报》"钟声"文章说高市"越线挑衅不能忍",国务院台办陈斌华回应说日本"没资格说三道四",国防部发言人更是警告日方"铤而走险必重创"。《新闻联播》还播了专题,回顾了二战老照片和纪录片。
日本政府的回应倒是相对稳重,11月14日,外相茂木敏充在记者会上说高市的言论基于安保法,没违反国际法,所以不会收回。内阁官房长官木原稔也重申希望台湾和平,遵守1972年联合声明。但日本网民可不买账,社交媒体上到处都是要求高市道歉下台的帖子,东京街头还出现了小集会,标语写着"停止挑衅,维护和平"。民调显示,高市内阁的支持率超过60%,但关于介入台海的问题,有超过40%的人表示反对,担心经济打击和同盟关系被拖累。
11月15日,日本经济产业省的报告显示半导体出口面临中断风险,旅游入住率下降了20%。高市虽然推动防卫提案和军事改革,但国内的理性声音更多。藤田高景批评这违反国际法,《东京新闻》则称这种做法太过鲁莽。这个从国会发言开始的事件,现在已经扩展到全球范围,显示出主权和安全问题的复杂交织。

高市言论一出,中国社交平台简直炸了锅。11月8日晚,微博上"台湾有事日本介入"的话题阅读量就破了亿,从退役军人到普通年轻人,都在自发转发抗战史料和地图分析。北京的一位退伍老兵账号发了视频,展示自己的军装和勋章,表示"国家召唤随时响应"。上海的一位年轻人转发了1937年南京保卫战的照片,说"历史教训要牢记"。广州的一位白领在抖音上直播,指点台海位置,解释统一关系到国家完整,视频获得了50万点赞。这些不同群体却表现出惊人的一致,都在强调防范外部威胁的本能。
日本媒体也注意到了这一点,11月10日《朝日新闻》的一篇文章标题就说中国网民"高度统一",留言中反复出现"上前线位置留我"、"先锋职责我担"等话语,文章认为这反映了民族记忆中的防御机制,而不是主动寻求冲突。文章还采访了东京大学教授,分析这源于抗日创伤形成的主权认知,是自发而非有组织的行动,并配上了相关截图,引发了读者的热烈讨论。
《读卖新闻》也跟进报道,引用了网民的内容,说讨论区里"绝不退让"的声音此起彼伏,特别注明这些声音覆盖了从退役军人到学生各个群体。NHK晚新闻也播出了相关片段,主持人表示这种高度一致的表态让日本开始反思介入的代价。即使是相对保守的《产经新闻》,也不得不承认这一报道被全球媒体广泛转载,其标题"中国人抢当先锋"概括了这一现象,连BBC中文和德国之声都引用了相关内容。

中国官方倒是表现得相当稳重,11月13日外交部发布海报后,林剑重申统一是核心利益,不容谈判。海报中第五张展示的东风-17参数,其实是在展示军事底气。11月14日,中央广播电视总台"玉渊谭天"栏目发布了两条评论,第一条说高市不负责任,第二条则提到反制准备,用词相当直白,"不作不死"。《人民日报》的署名文章更是直接指出,这是日本领导人80年来首次公开表达武装介入的野心。
成都的一位程序员转发了海报,还加上了东风-17射程2500公里的数据,覆盖了相关基地。日本国内也出现了分化,民调显示虽然半数人支持使用自卫权,但反对介入台海的声音略高,大家都在担心经济影响。石破茂在11月11日接受采访时说高市的表述"过头了",鸠山由纪夫也公开写信表示日本无权插手