这是「体制内超车指南」的第 038 篇文章🚗· 本期超车路线:「职场心境」
你好呀,我是你的体制内自己人,七姐。
昨晚看了部电影《月光男孩》,里面黑人大叔胡安对小男孩说的一句话,让我在屏幕前愣了会神:"在某个时候,你需要决定打算做什么样的人,这个决定不能让别人帮你做。"
这句话像一面镜子,照见了我们许多人的职场状态——遵循着所有的"正确"路径,却很少问自己:这真的是我想要的吗?
那些我们习以为常的"正确路径"回想我的职场路,似乎一直在按部就班地走着"正确"的路:
刚入行时,前辈说"要多听多看少说话",我就默默观察,不敢轻易表达; 领导说"写材料要严谨规范",我就把每一份文件都修改得滴水不漏; 职场书籍说"要建立个人品牌",我就努力在某个领域深耕细作。
这些建议都没有错,它们确实帮我少走了很多弯路。但久而久之,我发现自己在不知不觉中活成了别人期待的样子,却忘了问自己:除了这些"应该做"的事,我到底想成为什么样的人?
体制内最容易迷失自我的三个时刻当评价体系单一化时在体制内,晋升往往是最显性的成功标志。我们很容易把"提拔"当成唯一的目标,却忽略了工作本身能带来的其他价值——比如帮助群众的成就感,或者专业领域的精进。
当工作流程标准化时日复一日的公文往来、会议安排、事务处理,很容易让人陷入"自动化"的工作状态。就像开车走一条熟悉的路,到达了目的地,却完全不记得沿途的风景。
当外界期望过高时"体制内工作稳定""公务员社会地位高"——这些外界标签无形中成了我们的枷锁,让我们不敢轻易尝试,不敢发出不同的声音。
找到属于你的"北极星"那么,在体制内这个相对固定的框架下,我们该如何寻找自己的方向?
第一步:区分"方法论"和"价值观"我渐渐明白,《高效能人士的七个习惯》这类书籍提供的是"方法论",它们告诉我们如何更有效地做事。但胡安说的那句话关乎"价值观"——它提醒我们思考为什么要做这些事。
举个例子:
方法论:如何写出让领导满意的材料价值观:我为什么要写这份材料?是为了应付差事,还是为了推动某项工作真正落地?第二步:在具体工作中寻找"心流时刻"留意那些让你忘记时间、充满成就感的工作瞬间。对有些人来说,是成功调解一场纠纷;对另一些人来说,是完成一份高质量调研报告。
这些"心流时刻"往往暗示着你的兴趣和优势所在。
第三步:给自己设定"非功利性目标"除了考核指标,试着给自己设定一些看似"无用"的目标:
这个月要认识一个其他部门的同事,了解他们的工作本周要提出一个与当前工作无关但自己感兴趣的建议今天要主动学习一项新技能,哪怕暂时用不上这些目标能帮你保持对工作的新鲜感和主动性。
七姐亲测,真的很燃很带劲,感觉每一天都在很有意义地度过。
我的三次觉醒时刻第一次:从"工具人"到"思考者"刚工作时,我满足于准确执行领导的每个指令。直到有次,领导反问:"你觉得呢?"我才意识到,自己已经很久没有独立思考了。
第二次:从"求认可"到"建标准"曾经,领导的评价是我工作的唯一标准。后来我开始建立自己的专业标准——不是"领导满不满意",而是"这个方案是否真正解决了问题"。
第三次:从"守成者"到"创造者"在熟悉所有流程后,我一度陷入舒适区。直到主动接手一个全新领域的工作,才重新找回那种"在学习中成长"的快乐。
给你的三个小练习如果你也感到迷茫,不妨试试:
价值观排序在纸上写下:成就感、稳定性、成长空间、人际关系、社会贡献...然后按重要性排序,你会更清楚自己最看重什么。
职业叙事练习用"我不是...而是..."的句式描述你的工作: "我不是一个只会执行命令的公务员,而是一个用专业能力解决实际问题的服务者。"
定期自我对话每月留出一个小时,问自己:
这个月的工作,有哪些瞬间让我感到真正快乐?如果抛开所有外在评价,我觉得自己做得怎么样?下一步,我想尝试什么样的改变?在体制内,最难得的不是找到晋升的捷径,而是在既定轨道上走出属于自己的风景。
你在工作中找到自己的方向了吗? 有没有哪个瞬间让你重新思考工作的意义? 七姐在评论区,备好茶,等着听你的故事~
如果这篇文章让你有所触动, 点赞、收藏,就是给七姐最好的加油!