这篇国际评论，木叔来分析伊朗忽然动荡的原因。

对很多中国人而言，伊朗民众走上街头抗议是突如其来的。最近没听说什么强力的外部因素刺激该国，那么伊朗老百姓是被什么内部原因震惊到必须用抗议示威来维护自己的权利吗？

几个世纪以来，保守的伊朗商人阶层发挥了巨大的政治作用，在国家危机时刻既是经济支柱，也是动员力量。

德黑兰、伊斯法罕、大不里士和马什哈德等城市的传统集市，通过宗教捐赠与什叶派神职人员密切相关，赋予他们经济杠杆和道德权威。

在1979年最为戏剧性，当时商人阶层持续的集市罢工剥夺了巴列维王朝的收入和支持。

商人们甚至出钱把远在国外的什叶派宗教头目霍梅尼包机接回了伊朗，加速了君主制的崩溃。

此后40多年，这个宗教-商人联盟不断发展，有时商人尽管也有抗议，但宗教集团都能安抚。

在通胀率高达50%的背景下，商人们如果拒绝遵守政府规定的价格，就会被指控囤积居奇和操纵市场；但如果他们遵守政府的定价，可能最终导致破产。

与此同时，伊朗政府进口外汇的集中分配制度，拖延了数月之久，导致出现1美元兑换140万里亚尔的恐怖价格。商人出口时由于国家压力被迫亏本出售他们辛苦赚来的外汇。

此时，伊朗下一年度预算的公布成了压垮骆驼的最后一根稻草。

预算基本上忽略了社会负担。由于石油收入预计仅能覆盖5%的政府行政开支，但伊朗政府却想通过赤字支出和大幅增税来让公众买单。很大一部分税收自然会落在商人头上。

让人难以理解的是，安全和军事预算却增加了。国家将军事和安全置于公共福利之上，实际上是将所有负担都转嫁到了民众的餐桌上。

而哈梅内伊的军事与安全政策有很重要的两个抓手，那就是核与导弹计划，以及所谓的输出革命。

这么脆弱的经济形势，根本无法支撑伊朗重建地区霸权以及核计划的雄心壮志。

商人阶层或许并不是为了将批评哈梅内伊政权作为一个启蒙运动，只是为了改善他们的财务状况，但连锁反应出现了。

市民、学生和其他阶层随之走上街头，加剧了商人们对未来经济与社会发展的担忧。

集市和街头如今已发出相同的声音。民众的不满已超越日常经济层面，他们质疑的是导致经济衰退的政策背景。

所有人都清楚，伊朗经济困境并非管理不善，也不是外界压力，而是国家战略选择的必然代价。