李在明在北京的讲话把姿态放得很低，他这次访华专为弥补中国而来。

韩国总统李在明访华的第一站，并未着急与中方进行官方层面的会谈，而是选择出席在北京召开的旅华韩侨座谈会。

他还强调，位于北京的钓鱼台曾是举办朝核问题六方会谈的场地，希望中方在朝鲜半岛问题上发挥作用。在推动半岛和平与统一的进程中，中国是韩方“极其重要的合作伙伴”。

不得不说，李在明到了中国的首场公开发言，姿态就放得很低，说要“弥补不足”，又说要把这次访问当成“起点”。

如果放在别的场合，可能这种外交辞令听听就得了，但李在明的确是认真的。

过去三年，尹锡悦领导下的亲美政府被现实痛击后，李在明必须要让韩国“调转船头”，回归文在寅政府对华友好务实的“平衡外交”路线。

为什么要说“弥补不足”？或者说这里的“弥补不足”，其实更多的是“弥补中国”的含义。

因为说白了，韩国人自己心里也清楚，尹锡悦执政时期，他们跟美国走得太近，在很多敏感问题上的立场让中国感到不满。

结果就是，在经济上，韩国对中国的顺差变逆差了，自己的制造业产品卖不动了，在中国和全球市场上的份额被中国企业一点点蚕食；安全上，半岛局势越来越紧绷，光靠喊口号和搞演习，根本解决不了北边的问题。

因此可以看到，李在明这次访华是带着一种“务实派”的清醒：再这么僵下去，韩国的处境只会越来越被动。

韩国这个国家，基本上就是靠贸易活着的，而中国就是他们最大的主顾，没有之一。

前些年包括尹锡悦在内的很多韩国人喊“脱钩”，说要把工厂搬到东南亚，结果这些工厂搬过去才发现，供应链的上游还是在中国。韩国那些大企业，像三星、SK海力士、LG，他们的供应商和市场很大一部分都在中国。

李在明很清楚，如果不能在政治上先打开局面，进一步缓和中韩关系，那么韩国企业在中国市场的日子就会越来越难过——这不光是钱的问题，这是韩国国家竞争力的命脉。

当然，此行的另一重中之重，李在明也提到了，那就是半岛问题。

半岛问题属于尹锡悦给李在明留下的最大的一个烂摊子。

尽管特朗普去年10月访韩并出席APEC会议期间，一度暗示可以与朝鲜领导人在边境附近安排一次见面，但最终被平壤拒绝，未能成行。

而见不到金正恩的特朗普，在返回华盛顿后，很快便失去了对半岛问题的兴趣，转而将精力投入到中美、俄乌与委内瑞拉问题上。

尤其是在马杜罗被抓后，尝到甜头的特朗普很可能会寻求继续在拉美地区取得突破，他已经发出威胁，古巴、墨西哥、哥伦比亚都有可能成为其下一个目标。

在这种情况下，特朗普短时间内不会再看向大洋彼岸的朝鲜半岛。他这个人好大喜功，短时间无法取得成果的事情，他是没有动力去做的。

于是，现在半岛问题就陷入了一个非常令韩国感到尴尬而又担忧的局面。

朝鲜不想搭理韩国，只愿意在自身条件被满足的情况下与美国进行对话。但是，金正恩开出的条件又是美国不愿答应的，即承认朝鲜的拥核地位。

这种时候，李在明作为韩国总统，他能不急吗？北边的邻居可一直没闲着，在俄罗斯的帮助下，导弹那是真往海里砸，军事技术那是真在往上提升。而与此同时，美国作为盟友却“远水救不了近火”，更别说这“远水”现在还得看心情才给。

所以李在明这次来北京，其实是带着一种极其强烈的“危机处理”的心态，有求于中国。他特意提到六方会谈，其实就是在对中方说：如今朝核六方里，只有中国能管这码事了。

道理很简单。美国见势不妙可以撤到太平洋对岸，但中国和半岛是连着的。半岛真要出了乱子，难民问题、核污染风险、边境安全，中国是首当其冲受影响的大国。

这种天然的地理属性，决定了中国在半岛问题上的稳定性，要远高于大洋彼岸的美国。李在明看准了这一点，因为他知道中国比谁都希望半岛局势的持久稳定。

另外，中国跟朝鲜那种特殊的、历史积淀下来的关系，也是任何国家都替代不了的。在南北沟通渠道中断，美朝关系短时间内无法恢复的情况下，李在明需要中朝之间的沟通渠道，希望中方在关键时刻能递个话、踩个刹车，别让半岛局势滑向不可控的深渊。

可以说，能否把握住中国这一“稳定锚”，将决定韩国外交未来几年是继续处于被动，还是在平衡中重新掌握主动权。李在明将2026年外访第一站定在中国，正说明他已经充分意识到了这一点。