在美国白人普雷蒂被ICE射杀之后，美国抗议ICE的声浪更加高涨。

特朗普在面对媒体的提问时说，会在某个时候撤走派驻到明尼苏达州的ICE，但是没有说具体时间。

不仅没有说具体时间，还说了明尼苏达州福利欺诈非常严重，即便撤走ICE，也会留下部分工作人员，继续调查相关的金融ZP。

说到这里，特朗普话锋一转，称加州的福利欺诈也非常严重。

这句话，不知道是特朗普的随口之言，还是在向加州发出警告呢？

普雷蒂被射杀的最后画面

这里需要说明一点，在明尼苏达州执法的联邦组织，其实是两个，一个是边境巡逻队（CBP），一个是移民及海关执法局（ICE）。

我们经常在网上看到的这一位（下图），是巡逻队的指挥官，名叫格雷格·博维诺。

在普雷蒂被射杀之后，博维诺曾召开记者会，他称，普雷蒂之所以遭遇不幸，是因为他听信了媒体的言论，而媒体则把巡逻队形容为盖世太保。

他认为这样的形容，不仅不准确，而且会产生严重的误导，普雷蒂就是这一误导的受害者。他甚至还称，如果还有人想要学普雷蒂，那么下场就是他们已经看到的。

这种言论，与其说是澄清，不如说是威胁。虽然博维诺口头上不承认巡逻队是盖世太保，但是他们的所作所为，以及行事风格，跟盖世太保几乎无差。

一方面，是博维诺所说的，不要上街，不干扰执法，不要携带武器。

另一方面，则是美国前总统克林顿所说的，“美国民众都应该站出来，勇敢发声”。

双方完全不同的观点，以及不可调和的立场，充分反映出美国社会的撕裂现状。

其中最为搞笑的是，以前被全世界吹捧的美国第二修正案，即美国公民有合法的持枪权，现在俨然变成了一条最危险的法案。

危险在哪呢？逻辑是这样的。

美国公民有合法的持枪权，所以可以佩戴枪支上街（部分州），然后，ICE看到有抗议者带枪，感觉自身的安全受到威胁，于是第一时间果断出击，将带枪的美国公民射杀。

这就是一个闭环。

美国公民带枪吧，会被ICE射杀；美国公民不带枪吧，剥夺了公民带枪的权利，第二修正案成为了摆设。

所以，美国公民到底是能不能带枪？

另外一个大笑话，是那句广为流传的谚语，风能进，雨能进，国王不能进。

结果在ICE闯进去的时候，合法的美国公民都不敢开枪，只能乖乖的被反手押走。

这再次证明，所谓的持枪，只是一个玩具而已。