泰柬不仅又打起来了，还当着全世界的面感谢中国，甩锅美国，就不怕特朗普翻脸吗？
刚签完停火协议不到俩月，泰柬居然又打起来了，且一打就是快一个月。当然，打得久不代表不想停，中方一派代表过去，泰柬双双感谢中国，表示期待停火。
更绝的是，泰国外长居然公开说，上次的停火协议过于仓促，就是因为美国催得太紧。这不就是在打脸特朗普吗？
今天咱就来聊聊，泰柬这场冲突，为啥美国越调越乱？中国的斡旋，到底稳在哪儿？
停火不到两个月，双方为啥又打起来了？表面看，有导火索。11月，又有4名泰国士兵在边境踩到了地雷，泰国总理阿努廷随即暂停执行停火协议。
但说实话，这种事在泰柬边境，不是第一次，也不会是最后一次。真正的原因，有两层。
第一层，柏威夏寺的主权争议，只要没彻底解决，泰柬就总有开打的理由。
第二层，双边都想转移内部压力，尤其是阿努廷，在泰国大选前被质疑救灾不力，还不得赶紧在别的事情上展示强硬。
但能这么不顾及美国的面子，说明什么？特朗普上次的调解，压根没解决问题！
最近泰国外长说的话，算是撕破脸皮。他表示，因为特朗普要在出席东盟峰会前达成协议，害得泰柬不得不赶进度，但很多问题都需要谈透才行。
说白了，特朗普的调停是只要结果不顾后果，他为了抢尽风头，可以把中方排除在外，更是用关税逼泰柬低头。至于地雷怎么排查，巡逻路线怎么走，武器怎么部署，跟他没关系，更别提给泰柬搞个监督机制。
这样的“速成协议”，对当时更弱的柬埔寨有利，但对于泰国来说，更多是憋屈。
既然泰柬冲突的根子在，泰国的憋屈也在，那迟早会大爆发的。这不，泰国干脆火力全开，拒绝特朗普调停，不给特朗普“拉偏架”的机会。
那么还有谁能干预？东盟和中国。
中方出手从12月18号到23号，中方派人直奔泰柬两国搞了场穿梭外交，效果很明显。柬埔寨公开感谢中方的调停作用，泰国也赞赏中方秉持客观公正立场。
为啥中方能做到美国做不到的事情，核心有三点：
一是尊重。跟美国那种“我说了算”的方式不同，中方的逻辑很清楚：劝和，但不强压；促谈，但不站队。就像中方的声明，要的是“各方都能接受”。这份尊重也同样给到了东盟，不居功自傲，呼吁泰柬在东盟的框架下解决问题。
二是有中国公民受伤了。根据柬埔寨的信息，12月22号清晨，泰国炮击柬埔寨马德望省的时候，伤到一名中国公民，而且注意时间点——正好发生在中方穿梭外交期间，中方立刻关注此事。这意味着什么？意味着事情必须尽快降温，泰柬必须给出合理的交代。
三是打得差不多了。泰国再强也不可能无限消耗。弹药、经济、民意，样样都要考虑，打太久，别说民众，军队也不会答应。柬埔寨就更现实了，撩拨泰国可以，但真要硬碰硬，它只会“越打越虚”。
所以咱看到，泰柬进行了一连串的密切谈判。12月22号外长特别会议，24号到26号是泰柬秘书处会议，27号则是两国国防部长级会议。谈判的意愿，起码已经给到。
为啥不一劳永逸？总有人问：中国为啥不干脆站泰国？反电诈不是刚好对口吗？还有人更直接：为什么不强硬介入，把事儿一次性解决了？
答案其实很现实——做不到，也不该做。
柏威夏寺这块地，国际法院早就判给柬埔寨了，但泰国说不还就不还，这就是当代国际冲突的残酷真相：除非一方被彻底打垮，否则只能靠多边机制、反复协商。
如果今天我们用某一国意志强行裁决争端，那不是调停，是霸权主义。毕竟，中国和东南亚很多国家都保持友谊，偏袒谁都不合适。而且一旦开始站队，明天换一个冲突，别人就会要求咱继续选边，很容易把自己搭进去。
中国可以做“调解人”，但没法做“判官”。
所以把战火压住、把谈判拉回来，已经是目前的最优解。也正因为这种中立，哪怕泰柬彼此不服，依然会认可中国的调停作用。
接下来泰柬会不会再反复？大概率会。边境争端，本就不是一纸协议能解决的。但只要谈判机制在，只要中国和东盟还被视为兜底选项，那这场冲突，就打不到失控区。