树欲静而风不止。高市早苗在极右翼施政方向上继续暴走。

中国外交部7日发表深夜“答记者问”，说事实真相十分清楚，起因是日本战机对中方的正常军事活动频繁抵近侦察干扰。

中国国防部说，辽宁舰编队在宫古海峡以东海域合法开展远海训练，日方恶意跟监滋扰，多次派飞机冲闯中方划设公布的演训区。

所谓的雷达照射就发生在日方战机冲闯之后。

事后，高市首相对媒体说：“极为遗憾，已向中方提出强烈抗议，严正要求防止再次发生，将冷静而坚决地应对”，在针对中国军方的警戒监视活动上，将做到万无一失。

防卫相小泉进次郎说，“这是超出飞机安全飞行必要范围的危险行为”，防卫省说，“不清楚中方的意图，如果是用于搜索，没有必要断断续续进行照射”。自卫队战机及机上人员没有损失。

日式诡辩术再次上演，避而不谈抵近侦察中方航母编队的大问题，在照射的细节上大做文章，引导舆论。

中方认为，最大的海空安全风险，来自于日方频繁抵近侦察干扰。

战机雷达用于对周围进行搜索或在发射导弹前进行火控，锁定对方。被雷达波照射到会示警，被搜索模式下的波束扫到不是什么事，而日方抗议的是被锁定。锁定人或被锁定人，都无法预判下一秒会发生什么。

正常情况下，一旦飞行员发现被锁定，会第一时间回报请示，由上级决定如何处置，脱离以免升高形势，还是继续保持监控对方？

也就是最糟糕的结局是，日方被照到之后继续冒险，在明知可能会被中方自卫开火的情况下，由上级决定选择不脱离，不惜主动寻求发生摩擦。

这次的所谓解放军雷达照射日本战机事件，是在高市发表惹火言论后的再次越线。虽然照射本身与台岛无关，但照到的不仅是日本战机，也照出军国主义已在日本政客身上附体，照出高市不惜当美国“麻烦制造者”的妖孽本性。

作为日本军事同盟的美国，特朗普本人强调的是以实力求和平稳定的“大拳头哲学”。但“日式尚武”历来践行以身犯险，即便在实力不对等，明知不可为却照样敢为。

如果特朗普以常理度日本，恐难理解日方行为模式。明知可能导致局势失控，也不惜拉住同盟国来当垫背，兜底。

作为昔日战场上的对手，地球上没有人比中国人更理解并提防日方的行为逻辑，这解释了中方会比任何人更提早警觉日方言行蛛丝马迹背后的谋略。

中方不是小题大做，而是对日本，知人知面更知心。

按照小泉进次郎的说法，中方歼-15战机2次对日方F-15战机实施断续雷达照射。这个“2次”极说明问题，说明日方在被照一次后，继续选择更冒险的二次抵近侦察。

如果第一次作为“初犯”，中方更多意在警告驱离。二次抵近的意图则更容易被理解为有意为之，目的性极强，甚至不惜迎战，擦枪走火的可能性自然更高。

日方的目的“多重混合”，试探的不仅是中方，更在试探美方。

从专业角度，双方都清楚被雷达照射的意义和可能后果，如果中方不照射的话，日方的抵近距离必定更近。日方借此试探中方底线和忍耐度。

中方的照射是日方多次侦察的结果。

日方的冒险甚至会招致中方无法准确研判来机意图而将其击落，但日方仍决定“二次抵近”，具有明显的借事件制造舆论的意图，甚至要试探美方反应以及同盟实质。

高市早苗在发表“台湾有事”言论后，美国驻日大使葛拉斯曾多次发文力挺日本，但几乎没有来自白宫或国务院直接、公开的声援。

日本驻美大使山田重夫曾一度敦促美方公开表示支持，甚至还有美日领导人通话。但特朗普政府声援不足让日本大失所望，指望美方在公开场合更明确的支持。

这背后折射的是日方对美方口惠而实不至的承诺产生怀疑，要知道同盟关系究竟是不是一层一捅就破的窗户纸？

迫切想知道是不是窗户纸的不止是日本，也包括所有跟美国之间，存在同盟、协防、保护关系的国家和岛屿。

而从价值上说，所谓的保护关系只有在没有实质发生的时候，模糊性才具有最大价值。

没有一个美国领导人希望被动卷入一场冲突。从美方角度说，被动卷入冲突的坏处极大，继续保持同盟实质模糊性的好处极大。

当同盟之间的协防关系被触发时，被考验的是协防的含金量。

现阶段，特朗普愿意被高市早苗当局捅破这层窗户纸么？

从中方来说，既如此便如此。

在识破高市首相本质，以及美方不愿因小失大后，对日本，该怎样就怎样。

美日都试图跟中方玩危险的边缘政策，正常来说，谁会第一个眨眼，由实力决定。

而亡命徒却未必是第一个眨眼，中方深知这一点。特朗普却未必。

按照日本人以小博大的冒险心态，这位极右翼首相甚至不惜把同盟国拉下水陪葬。

特朗普如果约束不住高市早苗的话，不如由中方来约束，行不行？