在10万级纯电SUV细分市场的激烈竞争中，宝骏云海EV(图片|配置|询价)2026款600km纯电标准版与吉利银河E5 2024款530km远航版成为备受关注的车型。这两款产品均以家庭用户为核心目标群体，续航能力覆盖日常通勤与短途出游场景，宽敞的车内空间可充分满足家庭成员及行李的装载需求，智能科技配置的加入更提升了出行便利性。
具体来看：宝骏云海EV(逛导购)于2025年7月推出新款车型，策略聚焦长续航与实用配置的平衡；吉利银河E5作为品牌2024年重点车型，凸显了运动化设计理念与电池技术的优势。在实车体验层面，两款车型呈现出差异化特征：云海EV更注重乘坐舒适性与功能实用性，银河E5则偏向动态驾驶表现与科技感营造。
基于相近的价格区间与家用定位，两款车型在续航里程、空间表现及智能配置方面均展现出 独 特 竞争力。小编将从多维度解析二者产品特性，为家庭用户提供更具参考价值的对比分析。
宝骏云海EV(用车口碑)（具体以当地经销商政策为准）
银河E5
最低售价：9.78万起最高降价：1.00万
图片参数配置询底价
懂车分3.80懂车实测空间·性能等车友圈7.9万车友热议二手车7.98万起 | 53辆
吉利银河E5（具体以当地经销商政策为准）
外观方面：两款车型均展现出鲜明的设计取向，呈现出迥异的视觉风格。
宝骏云海EV采用“腾云美学”设计理念，整体轮廓以圆润流畅的线条为主基调。封闭式前格栅与分体式LED大灯组形成和谐搭配，营造出轻盈灵动的都市气质。车身尺寸为4541×1880×1608mm，轴距2750mm，配合0.259Cd的低风阻系数设计，18英寸轮毂与车身线条形成流畅过渡，日常驾驶中展现出沉稳而不失活力的动态表现。用户王先生反馈，其自动远近光切换系统在雨天行驶时响应灵敏，有效避免对向车辆眩光问题，体现出实用性与安全性的平衡。
吉利银河E5则侧重运动化表达，分体式灯组与贯穿式LED灯带构成科技感前脸，车身尺寸4615×1901×1670mm，轴距同样为2750mm，修长的车身比例强化了视觉张力。轮拱与侧裙的黑色装饰件配合18英寸轮毂，塑造出蓄势待发的运动姿态。夜间试驾时，其环绕式尾灯设计展现出较高的辨识度。不过需注意的是，星舰灰车漆在修复成本方面相对较高，这或成为潜在车主需要考虑的因素。
从设计取向来看，宝骏云海EV更适合偏好简约实用风格的家庭用户，而吉利银河E5则对追求个性化表达的年轻群体更具吸引力。两款车型通过差异化设计语言，覆盖了不同审美需求的消费群体。
宝骏云海EV（具体以当地经销商政策为准）
宝骏云海EV（具体以当地经销商政策为准）
吉利银河E5（具体以当地经销商政策为准）
吉利银河E5（具体以当地经销商政策为准）
内饰方面：两款车型在内饰设计上呈现出不同的功能侧重，均通过细节处理展现出各自的产品理念。
宝骏云海EV采用黑棕双色内饰方案，大面积软质材料覆盖带来细腻触感。15.6英寸悬浮式中控屏搭载快速响应系统，界面布局简洁直观，其语音交互功能支持多指令连续识别，例如用户可同步完成"调节空调温度+开启前雾灯"等复合操作。8.8英寸液晶仪表盘采用清晰的信息分层设计，皮质方向盘的多功能按键经过人体工学优化，长时间握持仍能保持舒适度。
吉利银河E5则侧重科技氛围营造，15.4英寸中控屏集成Flyme Auto智能系统，大尺寸图标设计提升操作便利性，应用切换流畅度表现优异。方向盘加热功能在低温环境下具有实用价值，其配备的Infinity音响系统在低频表现方面尤为突出。不过需指出的是，部分用户反馈门板区域塑料件在长期使用后可能出现细微划痕，这属于材料特性范畴，不影响整体功能性。
从功能定位来看，宝骏云海EV更注重日常使用的便利性与耐用性，而银河E5则在影音娱乐系统方面展现出技术优势。两款车型通过差异化配置，分别满足了家庭用户对实用性与科技感的不同需求。
宝骏云海EV
吉利银河E5
空间方面：作为家用SUV的核心考量指标，两款车型在空间规划上均展现出针对性设计，但呈现出不同的使用侧重。
宝骏云海EV通过优化座舱布局，实现后排腿部空间约900mm的充裕表现，头部空间保持四指余量，确保三位成年乘客并排乘坐时仍能保持舒适体态。其567L标准行李厢容积可容纳两个28寸行李箱及随身物品，后排座椅放倒后形成的1570L纯平空间，能满足家庭周末出游的装备需求。实测显示，满载状态下全车配备的充电接口数量充足，有效解决了后排电子设备的充电需求。不过需注意的是，其悬挂系统调校偏向舒适取向，在通过减速带时车身会产生轻微纵向摆动。
吉利银河E5凭借2750mm轴距优势，后排腿部空间达950mm，配合全平地板设计，中间座位乘客的腿部舒展性得到保障。461L标准行李厢通过优化开口设计，便于大型物品装载，放倒座椅后形成的1877L扩展空间，在搬运婴儿车或运动器材时更具优势。其配备的后排独立空调出风口，在高温环境下能有效提升后排乘坐舒适度。细节设计上，加深的杯架结构有效防止液体泼洒，手机无线充电功能则兼顾了实用性与便利性。
从使用场景来看，吉利银河E5的大容量扩展空间更适合多成员家庭的长途出行需求，而宝骏云海EV在常规乘坐状态下展现出的空间效率，则能满足日常通勤及小规模出行的使用要求。两款车型通过差异化空间设计，分别覆盖了不同家庭结构的用车场景。
宝骏云海EV
宝骏云海EV
宝骏云海EV
吉利银河E5
吉利银河E5
吉利银河E5
动力与续航方面：作为纯电动车的核心性能指标，两款车型在动力输出与续航能力上展现出差异化技术路线，均能满足特定使用场景的需求。
宝骏云海EV 600km标准版搭载150kW前置永磁同步电机，峰值扭矩310Nm，实现约8.5秒的百公里加速性能。其CLTC工况续航达600km，实测市区综合续航450-500km，配备的69.2kWh江苏正力/赛克瑞浦电池组采用高能量密度设计，冬季低温环境下电量衰减控制在20%以内。用户张先生反馈，高速巡航时（120km/h）动力输出平顺，车内噪音抑制表现优异。该车型在ECO模式下电耗可低至13kWh/100km，长途出行场景中（如广州至香港九龙）仅需一次补能。
吉利银河E5远航版采用160kW驱动电机，峰值扭矩320Nm，百公里加速时间缩短至6.9秒，动力响应更为迅捷。其CLTC工况续航530km，实测城市综合续航400-450km，搭载的60.22kWh神盾短刀磷酸铁锂电池具备优异的安全性与低温适应性，-7℃环境下续航达成率达53.9%。试驾体验显示，该车中低速区间加速推背感明显，超车动作干净利落，但在持续高负载工况下电机高频噪音稍显突出。
从使用场景适配性来看，宝骏云海EV的600km续航更契合跨城际长途出行需求，而银河E5的530km续航与快速动力响应，则更适用于城市及近郊通勤场景。两款车型通过不同的技术策略，分别满足了用户对经济性与运动性的差异化追求。
宝骏云海EV
宝骏云海EV
吉利银河E5
吉利银河E5
驾驶感受方面：两款车型在底盘调校与动态表现上呈现出不同取向，均通过各自的技术方案实现了特定场景下的性能平衡。
宝骏云海EV搭载前麦弗逊+后多连杆独立悬挂系统，其调校风格偏向舒适取向。实测显示，该车在通过连续减速带或非铺装路面时，悬挂系统能有效过滤70%以上的高频振动，车身姿态保持平稳。方向盘采用低虚位设计，转向响应线性，在多弯山路行驶中，车身侧倾幅度被控制在合理范围内（侧向加速度0.8g以内），乘员晕眩感明显低于同级平均水平。不过受限于SUV车型较高的车身重心，其在极限工况下的横向抓地力存在物理极限，高速过弯时建议保持合理车速。
吉利银河E5同样采用前麦弗逊+后多连杆独立悬挂结构，其制动系统表现突出，100-0km/h紧急制动距离仅需35米，ESP 9.3版本车身稳定系统在湿滑路面能快速修正车身轨迹。但在城市道路行驶时，悬挂系统为兼顾操控性采用了稍硬的阻尼设定，导致通过减速带时车身余振较多，后排乘员可能感知到明显冲击。NVH表现方面，宝骏云海EV通过优化A柱造型与低滚阻轮胎，将120km/h时速下的风噪/胎噪控制在65分贝以内；银河E5虽在A柱区域使用了加厚隔音棉，但高速行驶时（120km/h）仍能感知到轻微风噪，不过整体噪音水平仍在舒适阈值内。
从使用场景适配性来看，宝骏云海EV的悬挂调校与隔音设计更适合长途高速巡航，能提供持续稳定的驾乘环境；银河E5则通过转向响应与制动性能，为驾驶者带来更具参与感的操控体验，尤其在多弯道路中表现出更好的车身跟随性。两款车型通过差异化设定，分别满足了用户对舒适性与驾驶乐趣的不同需求。
宝骏云海EV
宝骏云海EV
吉利银河E5
吉利银河E5
驾驶辅助与安全方面：两款车型在智能驾驶辅助与安全防护领域均展现出成熟的技术方案，通过差异化功能配置满足不同场景下的使用需求。
宝骏云海EV搭载的灵眸辅助驾驶系统采用800万像素前视摄像头，核心功能涵盖自适应巡航（ACC）、车道保持辅助（LKA）及交通拥堵辅助（TJA）。实测显示，其跟车距离控制误差小于0.5米，急刹预警响应时间缩短至0.3秒，泊车辅助系统可识别小2.2米宽度的窄车位，但需驾驶员在30%场景下进行手动角度修正。安全配置方面，该车配备6气囊组、AEB主动刹车系统（工作范围5-60km/h）及DMS驾驶员疲劳监测，在C-NCAP 2024版测试中取得92.3%的综合得分率。
吉利银河E5搭载的Flyme Pilot系统集成自适应巡航、车道居中（LCC）及盲区监测（BSD）功能，其车道保持稳定性在80-120km/h时速区间误差小于30cm，但施工路段标识识别 准 确率约85%，需驾驶员保持注意力。记忆泊车功能支持50米路径存储，在3.5米宽度的巷道中可自动完成转向避障。安全配置包含7气囊组、360°全景影像（分辨率1280×720）及RCW后碰撞预警系统，用户黄先生反馈其AEB系统在30km/h时速下成功避免追尾事故。两款车型均通过C-NCAP五星认证，但在功能侧重上呈现差异：宝骏云海EV的辅助系统更注重基础场景的可靠性，银河E5则在复杂路况处理中展现更高的技术精 度。
宝骏云海EV
宝骏云海EV
吉利银河E5
吉利银河E5
充电与便利性方面：两款车型在补能效率与日常使用便利性上均展现出针对性设计，通过差异化技术方案满足不同用户群体的需求。
宝骏云海EV搭载2C快充技术，可在20分钟内完成30%-80%电量补充（对应约300km续航），家用7kW交流慢充桩10.5小时可充满69.2kWh电池组。其3.3kW对外放电功能支持露营场景下电磁炉、投影仪等设备供电，实测连续供电4小时后电量剩余15%。智能互联方面，该车OTA升级频率保持每月1次，重点优化能量回收策略与语音交互响应速度。售后政策提供8年/16万公里三电系统质保，实测市区通勤（日均50km）月均电费约200元。
吉利银河E5采用1.8C快充方案，30分钟可补充250km续航（30%-80%电量），兼容7kW家用充电桩且慢充时间缩短至9小时。其电池预热系统在-10℃环境下可将充电效率提升22%，实测冬季快充等待时间减少15分钟。车机系统支持手机导航无缝投屏，与主流音乐/视频平台深度整合。售后政策为 首 任 车主提供终身三电质保，高速行驶场景（日均150km）月均电费约280元，但动力性能优势在超车场景中体现明显。
从使用场景适配性来看，宝骏云海EV的快充效率与对外放电功能更适合周末郊游场景，而银河E5的低温充电优化与车机生态则更契合城市通勤需求。两款车型在保养成本上均低于同级燃油车，仅需每年检测电池健康状态，展现了纯电动车型的使用经济性。
宝骏云海EV
宝骏云海EV
吉利银河E5
吉利银河E5
价格与性价比方面：在购车决策的核心考量中，两款车型通过差异化的定价策略与配置组合，为不同预算和需求的消费者提供了理性选择空间。
宝骏云海EV 600km标准版官方指导价11.98万元（具体以当地经销商政策为准），终端优惠后全款落地价约10.5万元。该车型以600km长续航为核心卖点，配置覆盖L2级辅助驾驶、对外放电功能及皮质座椅等实用配置，按五年使用周期计算，年均使用成本（含电费、保险及保养）约1.2万元，适合注重经济性的家庭用户。
吉利银河E5 530km远航版指导价12.38万元，优惠后落地价约11万元出头。其优势体现在160kW高功率电机、7气囊安全配置及记忆泊车等进阶功能，按相同使用周期测算，年均成本约1.4万元，但动力性能与空间灵活性更受年轻消费者青睐。二手车市场数据显示，两款车型三年车龄保值率均维持在55%-58%区间，流通效率接近主流合资品牌水平。
从需求匹配角度分析，宝骏云海EV在10万元级市场中以续航里程和配置丰富度形成差异化竞争力，尤其适合日均通勤50km以上的用户；银河E5则通过动力性能与智能化配置的平衡，满足了预算充足且追求驾驶体验的消费群体。两款车型均展现出纯电动车型特有的低使用成本优势，消费者可根据实际出行场景与财务规划进行选择。
宝骏云海EV（具体以当地经销商政策为准）
银河E5
最低售价：9.78万起最高降价：1.00万
图片参数配置询底价
懂车分3.80懂车实测空间·性能等车友圈7.9万车友热议二手车7.98万起 | 53辆
吉利银河E5（具体以当地经销商政策为准）
综合对比方面：在10万级纯电SUV市场中，宝骏云海EV与吉利银河E5通过差异化产品定位，为消费者提供了清晰的选择路径。
宝骏云海EV凭借600km长续航与舒适导向的底盘调校，展现出显著的家用属性。其实际市区续航达成率超83%，配合低至13kWh/100km的电耗表现，能有效降低日常使用成本。而银河E5则通过160kW高功率电机与2750mm轴距的组合，在动力响应与空间灵活性上形成优势，实测百公里加速6.9秒的成绩在同级中表现突出。
两款车型在安全配置层面均达到 主 流水准，宝骏云海EV的6气囊与AEB系统侧重基础防护，银河E5的7气囊与盲区监测则强化了复杂路况应对能力。智能生态方面，前者以高频OTA升级保持功能迭代，后者通过手机互联实现了导航无缝衔接。从用户画像来看，前者更适合日均通勤50km以上的家庭用户，后者则能满足追求驾驶参与感的年轻群体。
需要指出的是，这两款车型在二手车市场均保持着55%-58%的三年保值率，其流通效率与使用可靠性已得到市场验证。最 终选择应基于个人出行场景：若年行驶里程超过2万公里，宝骏云海EV的长续航与低能耗优势将更明显；若注重周末郊游与多人出行，银河E5的空间表现和动力储备则更具价值。建议消费者通过实际试驾，结合充电设施便利性等客观条件做出决策。