老君山那只在黑夜里给游客引路的“大黄”,在网络上争议挺多,笔者看了一下无非就两种声音——
一种是一个劲儿的夸,说是“万物皆有灵”,把大黄当成了“神仙小狗”治愈了城里人的焦虑;
另一种就比较冷静,甚至有人质疑是不是老君山的“营销策略”?大黄其实就是个引流的“工具狗”?
说实在的,笔者看到这则视频时,第一时间也是被感动了,被大黄给治愈了……
但是,静下心来再想想,可能事情真没那么玄乎,所谓的“灵犬引路”只不过是人类强加上去的想法,而“大黄”只是做了动物本能的事情。

作为“地球的主宰”,人类其实挺喜欢给动物们加戏,我们总喜欢用自己的心思去猜测动物的想法。
视频里,大黄走几步又回头看看游客,咱们说“它通人性”;到了山脚下还会用爪子搭在游客手上,咱们又说“它在告别”……
可是,如果老君山再出现几次同类型的事,大概又有人觉得这是景区特意训练,用来博流量的小狗咯。
其实说白了,这些想法都是把大黄放在了“为咱们人类服务”的位置上——它要么是满足咱们对纯粹善意的向往,成了个“治愈符号”;要么就是资本手里的“营销工具”,
可没人真正把它当成它自己:它就是一只住在老君山,可能是熟悉路,又对人类没啥坏心思的狗狗!

如果我们试着站在“大黄”的角度看待这件事,其实哪有那么玄乎。
它引路,可能真没那么多弯弯绕绕。说不定它就是习惯了每天这个点在自己的地盘上溜达,刚好碰到两个慌慌张张、看着就很害怕的陌生人。
它哪知道什么“索道关了”“天黑迷路了”,可能就是觉得这两个人需要帮忙,或者单纯想有人陪着走一段,就主动走在了前面。
它停下来等,说不定是在闻味道、看路,不是咱们想的“贴心等咱们跟上”;伸爪子也可能就是随便扒拉一下,不是特意搞的“告别仪式”。

为什么人类会将小动物的这些行为解读为灵性和忠诚呢?
其实,说白了,就是我们一边特别渴望那种不带任何目的的善意,一边又对这种纯粹的好充满怀疑。
在城里待久了,不管做什么都习惯了“等价交换”……
你帮我我就得还你点什么,所以很难相信一只狗会平白无故帮陌生人。
于是乎,有人就把这份善意无限放大,当成治愈自己疲惫的良药;有人则非要拆穿,说这是营销,显得自己特别清醒。
笔者想要说的是,如果我们真正尊重小动物,不是把它们奉为“神物”捧得高高的,也不是把它们当做“工具”踩得低低的……
而是要尊重,承认它们有自己的小日子要过,不是为了人类而活。

大黄不是来治愈咱们的,也不是来配合景区赚钱的,它有自己的小日子要过。
要找东西吃,要守着自己的地盘,要在山里自由自在地跑。引路这事,只是它无数日常里,刚好和游客的需求凑到了一起!
这段视频最让人感动的,应该是人和动物的默契与信任!
游客放下了对陌生狗的防备,愿意跟着它走;大黄也放下了对陌生人的警惕,愿意带着他们。
试想一下,如果黑灯瞎火的出现的是一个陌生人给你带路,你会放心大胆的跟着他走吗?
而大黄和人类,这种不用说话、不用约定、不带任何目的的信任,才是最宝贵的……

笔者倒挺担心,这个视频火了之后,大概会有不少游客专门去老君山“偶遇”大黄吧?虽说是善意,但是有点刻意了……
咱们真没必要急着给大黄“封神”,也没必要急着给这事下结论。不用纠结它是不是景区养的狗,不用深究它是不是故意来引路的!
而咱们能做的,就是记住这份温暖,然后把这份温暖变成对所有生命的尊重!
笔者有话说笔者其实挺愿意相信“大黄”真的有灵性,这其实就是我们人类情感共鸣的表现。
但是,我又试图打破常规,从另一个角度来看待这个问题,因此写下了这篇文章……
这就是我们常说的“感性”与“理性”的纠缠,好像只有人类才有这样复杂的矛盾,也不失为一件有趣的事情了。