近期由于产品缺乏竞争力，英特尔对其新一代酷睿Ultra 200S系列桌面处理器进行大幅降价。其中旗舰产品酷睿Ultra 9 285K由发布时的4799元大幅“跳水”到现在的3599元左右，与AMD的锐龙7 9800X3D相当。那么对于游戏玩家而言，这两款处理器谁更值得选择呢？为此我们特别对它们的游戏性能进行了测试。
以往处理器游戏性能测试都是在1080p分辨率下进行，以降低显卡性能瓶颈，凸显处理器的作用。不过一些读者认为这类测试与实际游戏体验有区别，毕竟现在中端显卡像Radeon RX 9070XT、GeForce RTX 5070系列，借助强大的性能与FSR、DLSS与帧生成技术的应用，已经拥有在2K、4K分辨率下流畅运行大部分游戏的能力。所以，本次测试我们也将在2K、4K分辨率下进行。
参测产品介绍锐龙7 9800X3D是目前AMD在市场上最受欢迎的处理器之一，根本原因在于它采用最新的Zen 5架构以及3D堆叠缓存。从2022年基于Zen 3架构的锐龙7 5800X3D处理器开始，AMD就通过3D堆叠技术为处理器堆叠了额外的64MB三级缓存。在2023年问世的锐龙7 7800X3D则换用基于Zen 4架构的处理器核心，提升了IPC性能，生产工艺从锐龙7 5800X3D的TSMC 7nm进化到5nm，并提高了3D堆叠缓存的传输带宽、处理器工作频率与二级缓存容量。
▲X3D处理器于2022年问世，在市场上大受欢迎，三年时间保持了一年更新一代的节奏。
而基于TSMC 4nm工艺打造的锐龙7 9800X3D不仅采用IPC性能较Zen 4处理器提升16%的Zen 5架构，还将64MB 3D堆叠缓存从处理器CCD的正上方移到了处理器CCD的下方。以前将3D堆叠缓存安放在计算核心上方会带来一个问题，原本计算核心只需通过IHS散热顶盖向散热器传导热量，形成高效散热，但现在中间被插入了一块缓存芯片，热量必须经过缓存芯片、IHS散热顶盖才能传导到散热器，显然X3D处理器的散热能力会不如普通处理器，这也导致以前的X3D处理器默认工作频率低，且无法调节处理器的倍频进行超频。
▲与图左的第一代3D堆叠缓存技术相比，图右的锐龙9000X3D系列处理器将3D堆叠缓存设计在CCD下方。
将3D堆叠缓存移到处理器CCD下方的设计则让计算核心重新回到通过IHS散热顶盖向散热器传导热量，快速散热的模式，有效降低了热阻值与处理器的工作温度。正是由于工作温度可以得到有效控制，锐龙7 9800X3D的最高加速频率从锐龙7 7800X3D的5.0GHz提升到了5.2GHz，基准频率则从4.2GHz大幅提升500MHz到4.7GHz。而且AMD还为它开放了倍频超频，第一次让X3D处理器拥有了完全的超频能力。再加上处理器的8颗Zen 5大核心、总计104MB二、三级缓存，锐龙7 9800X3D的技术规格相当强大。
▲配备3D堆叠缓存的锐龙7 9800X3D在外观上与普通的Zen 5处理器没有明显不同
酷睿Ultra 9 285K则是英特尔新一代酷睿Ultra 200S系列处理器中的旗舰产品，它仍采用传统的P Core性能核加E Core能效核大小核架构设计。其P核的微架构从第14代酷睿处理器采用的Raptor Cove进化至Lion Cove，E核微架构从GraceMont进化至Skymont，并带来了相对上一代微架构性能的大幅度提升。根据英特尔官方数据，Lion Cove相对于Raptor Cove的IPC性能提升9%，Skymont架构相对于GraceMont的IPC性能提升了高达32%。
▲酷睿Ultra 9 285K采用8颗性能核与16颗能效核的配置，拥有24条计算线程。
同时Lion Cove还取消了超线程技术以及相关的晶体管资源，酷睿 ULTRA 9 285K的8个P Core只有8条计算线程，而不像酷睿i9-14900K的8个P Core有16条计算线程，P Core的最高睿频频率则从酷睿i9-14900K的6.0GHz降至5.7GHz。所以尽管酷睿Ultra 9 285K的价格、定位更高，但其大核心P Core核心数量与锐龙7 9800X3D完全相同，大核心的计算线程数反而还没有锐龙7 9800X3D多。
酷睿Ultra 9 285K的E Core能效核则拥有总计16颗核心、16条计算线程，其最高睿频频率为4.6GHz，因此它拥有较强的多核心性能。代价就是功耗不低，尽管采用了先进的生产工艺，但酷睿Ultra 9 285K的最高睿频功耗仍达到250W，比第14代酷睿处理器的i9、i7产品睿频TDP仅低了3W。此外，虽然酷睿 ULTRA 9 285K的核心数较多，但它的缓存容量相比锐龙7 9800X3D却更少，其二、三级缓存总容量只有76MB，比锐龙7 9800X3D少了28MB。
▲酷睿Ultra 9 285K处理器通过Foveros 3D高级封装技术，集成了计算模块、GPU模块、IO模块以及SoC模块。
我们如何测试测试平台
主板：AMD B850主板、英特尔B860主板
处理器：锐龙7 9800X3D、酷睿Ultra 9 285K
内存：DDR5 6000 32GB套装（AMD）、DDR5 6400 32GB套装（英特尔）
硬盘：长江存储PC450商用消费级固态硬盘1TB
显卡：Radeon RX 9070XT
电源：鑫谷GM1250W
操作系统：Windows 11 24H2
本次我们将主要测试锐龙7 9800X3D、酷睿Ultra 9 285K处理器搭配Radeon RX 9070XT显卡，在2K、4K分辨率下的游戏性能表现，因此我们将在主板BIOS中为锐龙7 9700X开启PBO Enhancement（精准性能加速增强）功能，并将Thermal Limit（处理器温度限制）设置为最高的“Level 1（90℃）”，以解锁处理器功耗，使它能达到更高的加速频率，但最高温度不超过90℃。英特尔处理器方面，我们也不会使用主板中限制了功耗的Intel Default Settings（英特尔默认设置），而将使用PL1、PL2功耗全部设置为250W的Unlimited Settings（无限制设置），与酷睿Ultra 9 285K的最大睿频功耗规格相符，让酷睿Ultra 9 285K能达成最高5.7GHz的加速频率。
▲测试锐龙7 9800X3D处理器时，我们会在主板BIOS中开启PBO Enhancement（精准性能加速增强）功能。
▲测试酷睿Ultra 9 285K时，我们没有使用英特尔默认设置，而是解锁功耗，使用无限制设置。
用锐龙7 9800X3D“打瓦”玩《战地6》《黑神话：悟空》都更快接下来，我们将通过包含《战地6》《黑神话：悟空》在内的11款游戏进行两种分辨率的测试。其中对于没有内置Benchmark基准测试工具的游戏，我们主要使用第三方工具测试游戏的平均运行帧率、1% Low帧。比如《战地6》，我们将载入战役模式的“忠诚永存”任务，通过任务中成员驾驶悍马越野车攻击来袭敌军的片段来测试处理器运行该游戏的平均帧率、1% Low帧。因为在该片段中是由AI控制悍马越野车的驾驶，驾驶路线、操作方向固定，游戏玩家无法控制车辆的行驶，只能用车载机枪射击，就像内置Benchmark的固定回放场景一般，所以具有较高的精准度。而对于内置Benchmark基准测试工具的游戏，比如《黑神话：悟空》我们则依赖基准工具给出游戏的平均运行帧率，如能测出最低帧率或1% Low帧，我们也会记录其相关数据。接下来，让我们看看2560×1440即2K分辨率下的测试结果。
▲我们载入《战地6》的“忠诚永存”任务，通过驾驶悍马越野车攻击来袭敌军的固定线路进行测试。
首先在被玩家称为“打瓦”的《无畏契约》中，锐龙7 9800X3D的优势明显。其平均帧率高达850fps，跑图时的最高帧率可达1063fps。而酷睿Ultra 9 285K的平均帧率只有668.3fps，前者领先幅度高达27.19%。同时锐龙7 9800X3D的1% Low帧也比酷睿Ultra 9 285K快了高达58.56%，意味着它的《无畏契约》运行流畅度要好得多。在对画质要求较高的《战地6》测试中，从结果来看，该游戏更依赖的显然是显卡。因此两款处理器的差距不大，但锐龙7 9800X3D在平均帧率、1% Low帧测试中均小胜对手。在以“硬件杀手”闻名的《黑神话：悟空》中，锐龙7 9800X3D反而拉开了差距，其平均帧率、最低帧率相对酷睿Ultra 9 285K各有2.1%、4.2%的领先优势。
▲2K分辨率、最高画质设置下，锐龙7 9800X3D可以在《无畏契约》输出1000fps以上的峰值帧率。
▲搭配完全相同的显卡、使用相同的画面设置，锐龙7 9800X3D运行《黑神话：悟空》的平均帧率、最低帧率、最大帧率都优于酷睿Ultra 9 285K。
同时在AMD的传统优势游戏《家园3》《僵尸世界大战：劫后余生》中，锐龙7 9800X3D不论是在平均帧率还是最低帧率上，相对酷睿Ultra 9 285K都有巨大的领先优势，其领先幅度达到33.33%～196.38%。酷睿Ultra 9 285K还是存在运行《家园3》时最低帧率不到30fps、易卡顿的致命问题，在游戏上市一年半后，仍未得到解决。
除了以上游戏，锐龙7 9800X3D还在《英雄萨姆：西伯利亚狂想曲》《地平线：零之曙光》《赛博朋克2077：往日之影》与F1 24中的平均帧率、最低帧率或1% Low帧测试中均战胜酷睿Ultra 9 285K，最大领先幅度可达129.55%。后者仅在CS2的1% Low帧测试中小幅领先，并在《古墓丽影：暗影》的最低帧率测试中与锐龙7 9800X3D打平。最终，锐龙7 9800X3D在2K分辨率下的22个项目中赢了20个，1个项目打平，并且在不少游戏中有很大的优势，而酷睿Ultra 9 285K只赢了1个。因此，锐龙7 9800X3D的游戏性能相对酷睿Ultra 9 285K有高达27.9%的平均领先幅度。
再来看4K分辨率下的测试结果，当分辨率提升到3840×2160，虽然游戏的运行更依赖显卡性能，不过锐龙7 9800X3D仍然在《战地6》中相对酷睿Ultra 9 285K优势明显。特别是其1% Low帧，领先幅度从2K分辨率下的1.08%猛增至6.69%，即便在超高分辨率下，我们也可以在悍马车上精准地操作机枪，击杀任一方向出现的敌人，没有出现任何卡顿。同时在《黑神话：悟空》中，锐龙7 9800X3D的平均帧率、1% Low帧测试成绩也分别领先酷睿Ultra 9 285K 3.13%、2.73%，优势明显，并没有因为分辨率的提升而缩小彼此的差距。而在《家园3》与《地平线：零之曙光》的最低帧率测试中，锐龙7 9800X3D均获得超过200%的大幅领先优势。
▲4K分辨率、高画质设置下，锐龙7 9800X3D在《战地6》中仍然有很高的运行帧率，可以为玩家带来完美的游戏体验。
此外，在《无畏契约》《英雄萨姆：西伯利亚狂想曲》《僵尸世界大战：劫后余生》 与《赛博朋克2077：往日之影》中，锐龙7 9800X3D也保持了平均帧率、1% Low帧或最低帧率的双重胜利。对酷睿Ultra 9 285K而言，好消息是它可以在F1 24与《古墓丽影：暗影》测试中与锐龙7 9800X3D打平，并在CS2平均帧率测试中胜出锐龙7 9800X3D 0.2fps。总体来看，4K分辨率下，锐龙7 9800X3D在22个测试项目中赢了17个，4个项目打平，酷睿Ultra 9 285K只赢了1个，锐龙7 9800X3D的游戏性能相对酷睿Ultra 9 285K仍然有高达25.9%的平均领先优势。
玩游戏就选锐龙7 9800X3D综合以上测试，毫无疑问，对以游戏应用为主的玩家而言，锐龙7 9800X3D就是3000元这个价位段的首选处理器。它不仅在“打瓦”中优势明显，还能在《战地6》《黑神话：悟空》这些热门3A游戏中带来更高的帧率。更重要的是，锐龙7 9800X3D运行各类游戏的表现都很稳定。而从酷睿Ultra 9 285K的角度来看，部分游戏对它来说就是难题。不论是在《无畏契约》，还是在《家园3》《地平线：零之曙光》《僵尸世界大战：劫后余生》中，都大幅落后于锐龙7 9800X3D。这也导致锐龙7 9800X3D不论是在2K分辨率还是4K分辨率，其游戏性能上相对于酷睿Ultra 9 285K都有25%以上的平均领先优势。
所以，如果有3000多元的预算为游戏电脑购买处理器，锐龙7 9800X3D就是更好的选择。值得一提的是，锐龙7 9800X3D不仅支持高速率DDR5内存，更凭借内置24条PCIe 5.0通道，让玩家可以为电脑安装一块PCIe 5.0 x16显卡，以及至少一块PCIe 5.0 x4 SSD，达成“ZEN5+DDR5+Gen5 SSD”的极致配置，可以有效减少游戏关卡的载入时间。最后，我们也特别为各位玩家推荐一套基于锐龙7 9800X3D电脑，采用4K@240Hz显示器、低延迟DDR5内存与PCIe 5.0固态硬盘的游戏配置，希望各位玩家能获得兼具画质与速度的游戏体验。