在国家大力推进新能源基础设施建设、助力乡村振兴的宏大图景下，一个个光伏电站拔地而起，点亮了乡村发展的新希望。然而，在项目顺利并网发电的背后，部分建设者的辛勤汗水却未能如期兑换成养家糊口的薪酬。近期，参与贵州省盘州市羊场高光村、松林农业光伏发电项目部分标段施工的农民工王国兴反映，其与工友应得的约20.4万元劳务报酬，在项目完工后长达数月的时间里，因施工各方之间的结算纠纷而迟迟未能到手。

一、 工程量清晰确认，结算单锁定近百万工程款

根据当事人提供的系列项目资料，涉事工程主要涉及上述光伏项目的14#至17#方阵。由贵州兴旭实业有限公司作为劳务方具体实施的打孔、浇筑、放点及辅助作业等，均有明确的《工程定价单》作为计价基础，其中打孔、浇筑等主要工序单价经甲乙双方签字认可。

更为关键的是，多份《工程量统计表》显示，针对已完成的打孔、浇筑等数量，虽经不同人员统计存在细微出入，但最终均有相关方在备注为“同意以上工程量”的表格上签字确认，落款时间为2025年5月15日。这标志着施工量的核定工作已完成。随后出具的《工程结算单》汇总了所有工作项，计算出劳务总费用为903,555元，并有大写金额及甲方项目部信息，构成了清晰的结算依据。

二、 层层扣减后余款明确，支付环节陷入“发票困局”

在一份更为细致的费用明细表中，上述结算总款经过“垫付材料款”等项目的扣减，得出“最终结算值”为853,510元。该表进一步显示，在扣除“公司已付款”与“总包已付款”后，表格末端清晰列明“应支付金额”为168,936元。值得注意的是，根据另一份由相关方手写的现场记录，其中明确记载“7个方正欠农民工资：204380元整”。这与此前结算流程中产生的待付款项一同，共同指向了有待解决的劳务报酬总额，表明支付义务的存在和具体金额在相关方内部是明确的。

然而，支付流程并未因此顺畅进行。一份沟通记录揭示了其中的梗阻：承包方提出，因劳务方无法足额开具发票，需从应付款中扣除相关税费共计约6.2万元。此方案引发了劳务方的疑问与不满，双方就税费计算方式及承担主体产生分歧。这一技术性争议，使得本已明确的付款路径被按下“暂停键”。

三、 复杂分包链条中，末端劳动者权益承压

资料勾勒出一个多层级参与的项目结构：总包方、专业承包方、劳务公司，最后才是实际提供劳动的工人。在这种模式下，财务结算链条较长，任何中间环节的争议都可能延迟资金向末端的流动。手写记录显示，工人王国兴于2025年3月进场，4月下旬被清场，其后工资一直未能结清。这折射出在复杂合同关系下，一线劳动者往往缺乏直接的议价能力与风险抵御机制，其薪酬权益高度依赖上游各方的诚信履约与高效结算。目前二十万四千余元的欠薪总额，对等待中的农民工家庭而言，是一笔至关重要的经济来源。

四、 薪酬保障路在何方？期待依法依规化解纠纷

农民工工资支付问题事关劳动者尊严、家庭生计与社会公平。近年来，从《保障农民工工资支付条例》的施行到各项根治欠薪行动的开展，国家层面已构筑起日益严密的法律与政策保障网，明确强调施工总承包单位的工资支付总责。我们注意到，项目所在地的有关部门始终致力于构建和谐劳动关系，积极处理各类劳动权益诉求。

我们相信，在“有法可依、有章可循”的当下，面对此起涉及二十余万元的结算纠纷，相关项目方能够本着尊重事实、遵守合同的原则，主动沟通，厘清争议焦点，特别是依法妥善解决发票、税金等财务流程问题。我们也期待并相信，若有需要，当地劳动保障监察机构能够依法介入协调，督促各方切实履行责任，确保每一位建设者的血汗钱都能及时、足额到位，让新能源项目的光芒，也温暖到每一位为其添砖加瓦的劳动者。

免责声明： 本文基于当事人提供的现有书面材料及沟通记录进行客观梳理与反映，旨在呈现事件相关情况。文中信息仅代表依据所提供的材料内容进行的陈述，不代表平台及媒体立场。如任何单位或个人认为内容与事实有出入，可提供正式书面材料予以说明。