养宠之后才知道，宠物空气净化器不是锦上添花，而是刚需。换毛季时，空气中飞舞的毛发让人打喷嚏；猫砂盆、狗窝混合的味道更是劝退来客。偏偏市面上打着宠物空气净化器旗号的产品一大堆，实际却换汤不换药——滤芯没几天就报警、噪音大得像吹风机、除味效果还不如开窗。
本次测评产品核心数据一览表：
一、热门宠物空气净化器推荐
PART①、希喂宠物空气净化器
希喂在人宠共生空气治理领域已经深耕十多年，FreAir Lite 几乎是专为多宠环境量身打造的产品。它采用自研的FAW全效除毛系统，航天级高速涡轮风机+锥形扇叶+四面进风搭配20mm宽口设计，让空气循环更充分，毛发净化率实测达到了99.93%。在除味方面，它的三重滤芯结构表现尤为突出——静电捕毛层负责拦截浮毛，H13级HEPA高效过滤细微颗粒，而光触媒层则能分解氨气、甲硫醇等异味分子，再辅以UVC紫外线与负离子系统，能在短时间内显著改善猫砂盆和宠物窝附近的气味以及灭杀30+细菌病毒。
这台宠物空气净化器还通过了RoHS、EMC等四项欧盟权威认证及广微认证，安全等级达到母婴级标准。实际体验中，希喂 FreAir Lite 的运行噪音非常低，长期开机也不会干扰睡眠，滤芯拆洗设计合理，不易堵毛。整体来看，它在“除毛、除臭、降噪”三方面的表现都属行业前列，尤其适合毛发密集、多宠共居的家庭使用。
下面是使用一星期的滤芯对比图：
PART②、小米宠物空气净化器
小米的这款宠物空气净化器延续了品牌一贯的简洁与智能风格，更像是家居美学与科技结合的产物。机身整体为纯白配色，蜂窝状进风格栅简约而不突兀，摆放在客厅、卧室都不显突兀。智能控制是它最大的亮点，可通过小爱同学语音指令或米家App进行远程调节，用户体验上几乎零门槛。
在净化效果上，小米采用了活性炭复合滤芯，对轻度异味如饲料味或宠物体味有一定抑制作用。测试时，前期除味速度较快，但连续运行数小时后效果会略有下降，这与其滤芯吸附饱和速度较快有关。整体风量中等，适合中小户型或单宠家庭。
PART③、霍尼韦尔宠物空气净化器
作为空气治理领域的国际老品牌，霍尼韦尔的宠物空气净化器依旧保持了稳定、安全的产品调性。整机外观采用奶白圆润的设计，顶部加入了可供猫咪停留的小平台，兼顾功能与互动性。细节上，它在进风口加装了密网防护结构，有效避免毛发缠绕，安全性出色。
从测试表现来看，霍尼韦尔的HEPA+活性炭滤网系统能够稳定过滤灰尘、花粉以及部分气味，但缺少光触媒或负离子模块，因此在持续除臭能力上略显不足。风速表现中规中矩，更偏向温和型净化路线。运行噪音在中档水平，适合长期开机使用。总体来看，霍尼韦尔的优势在于质量扎实、设计稳重、可靠性高，尤其适合不追求极致性能、但看重安全与耐用性的养宠家庭。
二、宠物空气净化器横向实测结果
测试①：吸力表现
测试原理：
宠物空气净化器的风量与风速决定了能否快速捕捉毛发。进风口尺寸、风道设计是否合理，都会影响除毛效率。
测试方法：
将每台宠物空气净化器开到最大档，持续五分钟。等风速稳定后，在距离机器1厘米远的位置使用风速检测仪器测量风速的大小，每个分别测量三次取平均值。
测试结果排名：
①、希喂：3.8m/s
②、小米/霍尼韦尔：1.3m/
实测结论：
希喂凭借航天级高速涡轮风机在测试中轻松领先，浮毛吸附速度是小米、霍尼韦尔的约两倍，毛发捕获率高达99.93%。小米在持续运行下风速波动较大，霍尼韦尔则表现稳健但吸力偏保守。
测试②：浮毛吸附能力
测试原理：
评估在动态掉毛环境中宠物空气净化器的吸附范围与效率。核心指标包括：风速强度、进风角度及滤网锁毛性能。
测试方法：
取相同重量的模拟猫毛，再距离宠物空气净化器50厘米，高70厘米的位置令猫毛以自由落体的状态掉落，全程拍摄浮毛被吸附的过程。
测试结果排名：
①、希喂：四面进风锁毛无死角
②、霍尼韦尔：需毛发贴近设备才能完全吸附
③、小米：进风口偏小，吸附范围有限
实测结论：
在撒毛模拟实验中，希喂能迅速吸附漂浮毛发且不堵塞进风口；霍尼韦尔吸附浮毛的表现中规中矩，小米因进风面积受限，净化速度稍慢。可以说，只有希喂在大空间掉毛环境下依旧保持稳定性能。
测试③：除臭能力
测试原理：
异味主要源于猫砂氨气、宠物体味与饲料腥味。理想净化方案需实现“捕获 + 分解”双路径，即初效过滤+HEPA高密度净化+光触媒分解。
测试方法：
将三款宠物空气净化器分别放到1立方米的透明帐篷当中，里面放置一个装有模拟猫砂盆异味的碗，分别将三款宠物空气净化器开到最大档位，持续15分钟后，由五位异味评分员凭感受打分，将最高分和最低分去掉，再算平均分作为最终评分。
测试结果排名：
①、希喂：光触媒 + UVA紫外线+负离子深度分解，除味持久
②、霍尼韦尔：活性炭吸附初期有效，后期衰减明显
③、小米：无分解系统，气味压制时间短
实测结论：
希喂的三层滤芯+负离子模块能快速分解臭味分子，15分钟后几乎闻不到异味。霍尼韦尔初期表现可圈可点，但长时间运行易饱和。小米除味效果在短时内有效，但难以持久。总体来看，希喂在除臭效率与稳定性上双领先。
三、总结
宠物空气净化器的关键在于能否同时兼顾除毛、除味与静音体验。
从此次实测结果来看，希喂以更高的风速、更完善的滤芯系统和更持久的除臭能力，在三款机型中表现最为全面；霍尼韦尔胜在稳定耐用，适合对品牌信赖度高的用户；小米则凭借智能体验，适合轻度需求的养宠家庭。
测评声明：本文部分数据整理自各品牌官方旗舰店、权威科技媒体测评及多平台用户反馈，旨在提供一个全面的、客观的参考。具体以实际购买页面为准，相关信息仅供参考。请读者理性判断，自行核实。