工程人都懂：工地的难，从来不止于技术！

十九年前，我（老M）刚从事监理工作第三年，就撞上了柳州某污水处理厂这个硬茬——30万吨级的大型民生工程，我以总监代表的身份，主持整个监理项目部的工作。（总监长期不在岗）

我满心想着凭专业和规范把控质量、守护安全，可刚上场，就被工地的“现实”浇了一头冷水。

原设计的软基换填方案，是抽干池塘积水再挖土换填。

可现场淤泥层厚得离谱，积水怎么也排不干净，工期又卡得死死的。

施工队是群中字头的“施工佬”，早就按捺不住了。

他们不仅花式提改方案，还悄悄搞定了甲方，拿着甲方的口头认可，直接跟我叫板：“就按我们说的来，省时省力！”

这群工地老油条胆子大得没边，眼里只有工期和成本，根本不顾软基施工的安全风险。

最终硬是把方案改成了用柳州本地的石渣土，直接抛石挤淤——原本的分层碾压，也换成了强夯施工。

石渣土被一股脑抛进烂泥塘，每一次夯锤重重落下，巨响震得耳膜发颤，地面的震动顺着鞋底往上窜。

我站在现场，心始终悬在嗓子眼。

软基强夯本就风险极高，施工佬还总想着赶进度，偷偷省掉部分检测环节。

我这个没在工地历练多少年的科班生，对着有甲方撑腰的他们，只能把所有焦虑压在心底，死死盯着现场底线不敢松懈。

我本以为强夯的惊险已是最难，却没想到，提升井的支护方案，成了压垮我的最后一根稻草。

区域污水收集后，为保证污水自流到污水处理厂，管子埋得很深，需要在强夯后的填土层旁，开挖十几米深的污水提升井，把污水抽到处理池中。

懂工程的都知道，这类高风险深基坑支护方案，按规范必须组织专家论证，这是工程安全的红线，半步都不能让。

可施工方仗着自己所谓的“多年施工经验”，又以工期紧张为借口，坚决不肯走论证流程，态度强硬到根本不把行业规范放在眼里。

我守着原则拒不签字，双方彻底闹僵，甚至吵到了甲方领导那里。

面对多方施压，我始终咬着牙没妥协——哪怕周旋到底，也要守住这道安全线（其实是怕出事担责）。

可让我万万没想到的是，最寒心的背叛，来自监理项目部内部！

项目部的土建专监本就不服我这个年轻的总监代表，竟直接越过我，私下代签了总监的名字（以前管理不严，经常代签总监名字），硬生生让这个存在重大安全隐患的方案得以实施。

那一刻，我站在工地上，只觉得浑身冰凉。

对着无视规范的施工佬，我能据理力争；对着默许纵容的甲方，我能咬牙坚守；可面对内部的釜底抽薪，我连继续下去的底气都瞬间没了。

所有的坚守、硬扛和据理力争，都成了一个笑话，满心的坚持只剩极致的泄气和失望。

硬扛了半年，顶着甲级监理公司的名头，守着30万吨工程的质量与安全底线，一边是施工老油条的大胆妄为，一边是甲方的放任纵容，再加上内部的背道而驰，安全责任的大山压得我夜夜寝食难安。

这份深入骨髓的寒心，终究压过了所有的坚持，我毅然递交了辞呈。

也正是这次柳州阳和污水厂的经历，让我这个科班监理彻底明白：工地的战场，从来不止于现场的规范与专业，更有多方的周旋与人心的考量。

后来，我从一线工程监理，转身踏入了投资咨询领域，一干就是十几年。

往后再看工程全流程，总比旁人多了几分对工地现实的清醒，和对坚守底线的敬畏。

工程人们，你们在工地遇到过“施工佬耍招”“内部拆台”的事吗？换作是你，会选择坚守还是妥协？评论区聊聊你的经历！

​​

​