清晨的社区广场，王奶奶发现晾晒的羽绒服不翼而飞；午休时的写字楼，程序员小李的笔记本电脑在茶水间“消失”；夜市的烟火气里，摊主老张刚收的零钱被“顺”走……

这些发生在你我身边的“小插曲”，可能都踩着同一条法律红线——《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。

而若将视野投向电信网络空间，“盗接电话线蹭话费”“复制手机卡盗刷”等行为，则会被第二百六十五条精准锁定。这两条看似“兄弟”的法条，共同编织着守护财产权的法网。

一、第二百六十四条：盗窃罪的基础法度——从“秘密窃取”到“非法占有”的立体画像

刑法第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金……”

这短短数语，勾勒出盗窃罪的完整轮廓。要理解其精髓，需拆解四大核心要件：

（一）主观底色：“非法占有”是起点

盗窃罪的成立，首要是行为人主观上具有“非法占有”目的。

“非法占有”目的不限于“永久据为己有”，也包括“排除权利人支配、供自己使用”的情形——比如偷开他人汽车兜风后丢弃，看似“借用”，实则因缺乏归还意图构成盗窃。

但需注意，若因合法占有（如租赁、借用）后拒不返还，可能构成侵占罪而非盗窃，关键区分在于财物是否原本处于行为人控制之外。

（二）客观行为：“秘密”之外的实质侵害

传统认知中，“趁人不备、暗度陈仓”是盗窃的典型样态，但现代刑法理论对于盗窃已突破“秘密窃取”的限制。行为人以公开方式拿走他人物品，即使客观上被围观群众发现，仍属“窃取”。

例如，行为人在公共汽车上，明知有他人（包括被害人）看着自己的一举一动而‘公然’实施扒窃的，应当作为盗窃罪处理，而不是定抢夺等罪。

（三）客体范围：公私财物的“全维度保护”

盗窃罪保护的不仅是他人对财物的所有权，还包括合法占有权。

即便是他人非法占有的财物（如违禁品、赃物），只要不属于行为人本人所有，窃取仍可能构成盗窃。

实践中，盗窃毒品、假币等违禁品的，一般按盗窃定罪量刑，体现对财产秩序与法律秩序的双重维护。

（四）入罪双轨：数额与情节的“双重门槛”

盗窃罪并非仅看数额，而是“数额较大”与“多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃”并行入罪。

前者如江苏省“数额较大”标准为2000元（各省依经济水平调整），后者则是对“小偷小摸”的重点规制：

1、多次盗窃：两年内三次以上。

例如，三个月内偷拿同事钢笔、超市零食累计不足千元，仍可能入罪；

2、入户盗窃：进入供家庭生活的封闭空间，无论是否窃得财物均按盗窃罪论罪。

例如，撬锁进入空置出租屋翻找财物。

3、扒窃：公共场所或公交车上盗窃他人随身财物。

4、携带凶器盗窃：携带枪支、管制刀具或足以危害他人的器械（如砖头、菜刀），即便未使用也构成加重情节。

二、第二百六十五条：电信领域的“特别注脚”——当盗窃披上技术外衣

若说第二百六十四条是盗窃罪的“基础版”，第二百六十五条则是针对电信网络场景的“升级补丁”：“以牟利为目的，盗接他人通信线路、复制他人电信码号或者明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”

这条看似“古老”的条款，实则精准回应了技术时代的财产侵害新形态：

（一）行为样态：三类“电信小动作”

条文列举了三种典型行为，覆盖电信资源从“接入”到“使用”的全链条：

1、盗接通信线路：未经允许私接他人线路，如并联邻居电话线拨打长途；

2、复制电信码号：通过技术手段复制他人码号，如复制手机卡、盗用宽带账号；

3、使用盗接/复制的设备：明知是非法设备仍使用，如用盗接的电话线充值游戏。

（二）主观要件：“牟利”是关键

与普通盗窃不同，本罪要求“以牟利为目的”——行为人需通过行为直接或间接获利。

例如，盗接线路自己打长途（直接获利），或复制卡出售给诈骗团伙（间接获利）。若仅为“恶作剧”或“临时借用”，无牟利意图则不构成本罪。

（三）本质仍是盗窃：财产权的底线守护

电信盗窃看似侵害通信秩序，实则核心是非法占有他人财产，如用户多付的话费、运营商损失的资源等。刑法将其纳入盗窃罪，既避免对“破坏通信秩序”的轻纵，也强化了对公民财产权的保护。

三、法条联动：从“基础”到“特别”的立法智慧

第二百六十四条与第二百六十五条，是一般与特殊的关系。

第二百六十五条是“特别法”，针对电信领域盗窃行为，明确按盗窃罪论处；第二百六十四条是“一般法”，覆盖所有普通盗窃场景。

二者共同传递立法深意：

（一）小恶不纵的治理逻辑：无论是“顺走一块钱”还是“盗打几千元话费”，只要符合“多次”“入户”“扒窃”或“牟利使用”等情节，均可能入罪，防止“小错”累积成“大恶”；

（二）技术变革中的财产保护：从盗接电话线到复制手机卡，再到如今的“蹭网”“冒用支付账号”，财产侵害形式随技术演变，但刑法对“非法占有”的否定始终如一；

（三）权益平衡的精细考量：区分家庭成员间小额财物纠纷（一般不追责）与陌生人盗窃（从严打击），既维护公序，也保留人性温度。

四、实务答疑：那些容易混淆的“盗窃边界”

（一）偷家人的钱算盗窃吗？

原则上，近亲属间小额纠纷不按犯罪处理；但若数额较大（如偷拿配偶数万元首饰变卖）且无谅解，可能构成盗窃。关键看“非法占有目的”——子女偷拿父母生活费应急，通常不认定；长期窃取积蓄挥霍，则可能入罪。

（二）偷外卖/快递算盗窃吗？

若外卖/快递明确属于他人（如贴有收件人信息的包裹），秘密取走即构成盗窃；若误拿他人快递，经联系归还则无责，拒不归则可能涉侵占。

（三）盗窃未遂要坐牢吗？

一般不罚，但以“数额巨大财物”或“珍贵文物”为目标（如预谋盗窃博物馆文物未得逞），即使未遂也可能追究，体现对“严重犯罪企图”的否定。

五、量刑阶梯：从“小偷小摸”到“重大盗窃”的法律代价

根据《刑法》第二百六十四条及相关司法解释，盗窃罪的量刑分为三档：

（一）数额较大（1千元至3千元以上）或有其他较轻情节（如入户盗窃一次）：处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；

（二）数额巨大（一般为3万元至10万元以上）或有其他严重情节（如携带凶器盗窃造成被害人受伤）：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

（三）数额特别巨大（一般为30万元至50万元以上）或有其他特别严重情节（如组织、控制未成年人盗窃、盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的、盗窃救灾物资等）：处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

结语：法尺之下，是对“人”的温度

刑法第二百六十四条与第二百六十五条，看似是对“偷”的规训，实则是对“人”的守护。它们既不允许“顺手牵羊”的侥幸，也不苛责普通人的无心之失；既回应技术时代的新型侵害，也保留对家庭伦理的温情。

作为刑辩律师，我见过因一时贪念留下案底的单亲母亲，也见过为购买皮肤而误入歧途的年轻人。法律的生命不在严苛，而在对人性的理解与引导。

守住“不偷”的底线，就是守护自己和他人的生活安宁；理解“为何偷会入罪”，就是读懂法律对公平正义最朴素的坚持。毕竟，一个尊重财产权的社会，才是每个人安心生活的港湾。

注：文中“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”的认定标准，需结合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》及各省高院具体规定，具体案件需个案分析。如江苏省“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”的标准分别为：2000元、50000元，400000元。