蒋介石，这位曾经叱咤风云的人物，一生中做了无数决策，但最让人匪夷所思的，恐怕就是亲手处决那三位本可成为他助力的大将。你说奇怪不奇怪？一个处处提防权力旁落的人，反而用这种方式斩断了自己的退路。这三位，立场不同，结局相似，却都在关键时刻被老蒋亲手推向深渊。你有没有想过，如果历史能重来，蒋介石会不会后悔当初的决定？

话说回来，蒋介石这人，向来把权力看得比什么都重。在他眼里，任何可能威胁到统治的人，都得除之而后快。可他似乎没想过，有时候敌人也能变成朋友，对手也能变成盟友。这三位被处决的人物，如果好好利用，没准能帮他扭转乾坤，结果呢？呵呵，历史没有如果，只有结果。

先说说邓演达吧。这人可不是一般人物，早年跟着孙中山闹革命，立场坚定得像块石头。他始终坚信"联俄联共扶助农工"，这跟蒋介石的独裁思想根本就是水火不容。蒋介石背叛革命后，邓演达直接拍案而起，不干了！自己拉队伍，搞了个"第三党"，到处揭露蒋介石的老底，联合了不少爱国人士，想推动民主革命。你说，这不是明摆着跟蒋介石对着干吗？

1931年8月，邓演达在上海愚园路参加反蒋干部会议，结果被蒋介石的特务当场抓获。蒋介石这人啊，也试过拉拢，许了高官厚禄，可邓演达硬气得很，宁死不屈。蒋介石一看劝降不成，怕夜长梦多，干脆来了个斩草除根。那年邓演达才36岁，正是壮年啊！你说可惜不可惜？一个本可以凝聚更多抗日力量的领袖，就这么没了。邓演达一死，多少爱国人士心凉了半截，原本可能团结起来的力量，就这么散了。

再说说韩复榘。这人跟蒋介石的关系，那叫一个复杂。早年跟着冯玉祥，中原大战时倒戈投蒋，靠着战功当上了山东省主席，在山东经营多年，手握重兵，成了名副其实的地方实力派。全面抗战爆发后，日军猛攻山东，蒋介石命令他死守，可韩复榘心里有自己的小算盘。他怕拼光自己的嫡系部队，没了兵权就什么都不是，结果几乎没怎么抵抗，接连放弃济南、泰安等重镇，把山东大片国土拱手让人。

这下可给了蒋介石收拾他的借口。1938年1月，蒋介石在河南开封开军事会议，韩复榘以为只是例行公事，没带多少随从就去了，结果刚进会场就被扣押。没几天，蒋介石就以"违抗命令、擅自撤退"的罪名，下令处决了韩复榘。表面上看，这是杀鸡儆猴，震慑其他避战将领。可实际上呢？其他地方军阀看在眼里，心里都发慌，生怕哪天也落得同样下场。之后打仗都留了一手，不愿全力配合，生怕拼光兵力后被蒋介石拿捏。国军内部凝聚力越来越差，打仗时各打各的，哪还能拧成一股劲？

最后说说杨虎城。这位西北军的核心将领，一直主张全力抗日，对蒋介石"攘外必先安内"的政策早就看不顺眼。1936年，他和张学良忍无可忍，联手发动了西安事变，扣押蒋介石，逼着他停止内战、联共抗日。这一举动，直接促成了抗日民族统一战线的形成，为全面抗战铺平了道路。

可西安事变后，杨虎城就成了蒋介石的眼中钉。蒋介石表面上没立刻动手，心里却记恨得很。先是逼着杨虎城辞职，打发他出国考察。等杨虎城后来想回国参与抗战，刚到香港就被蒋介石的人控制，开始了长达十几年的软禁生活，从贵州到重庆，带着家人辗转各地，没过上一天安稳日子。

就算被软禁，杨虎城也没后悔发动西安事变，始终念叨着要全力抗日，从没向蒋介石低头。1949年，国民党政权濒临崩溃，重庆解放前夕，蒋介石知道自己大势已去，怕杨虎城活着出去后揭露他的罪行，特意下令让特务灭口。9月，杨虎城和儿子杨拯中、养女杨拯贵，还有部下宋绮云一家，全被特务残忍杀害在重庆歌乐山戴公祠。最让人痛心的是，连未成年的孩子都没放过。杨虎城为抗日不顾个人安危，最后落得满门遇害的下场，消息传开后，多少人对蒋介石彻底失望，觉得他心胸狭隘、手段残忍。

你说，蒋介石处决这三人，真的是明智之举吗？杀邓演达是为了独裁统治，杀韩复榘是为了震慑军阀，杀杨虎城是为了报复西安事变。可每一次处决，非但没有帮他巩固局面，反而让他的统治越来越不稳。邓演达的死寒了爱国人士的心，韩复榘的死让军阀离心离德，杨虎城的死彻底丢了民心。

如果这三位人物能留着，没准能在抗日、稳定局势上发挥更大作用，甚至改变整个时局的走向。可蒋介石满脑子都是自己的权力，凡事以个人利益为先，一次次做下错误决策，亲手斩断可能帮他稳住局面的力量。到最后众叛亲离、民心尽失，走上不归路也成了必然。

回过头来看这段历史，不禁让人唏嘘。权力这东西，到底是用来保护自己，还是毁灭自己？蒋介石的故事告诉我们，不管握多大权力，若没格局、失了民心，终究守不住手里的一切。那些为家国奔走的人，也不该落得如此结局。你说，对吧？